Дело № 2-4424/2025
Калужский районный суд Калужской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Калужский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи <span class="FIO3">ФИО3</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре <span class="FIO4">ФИО4</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к <span class="FIO1">Лукашевичу Р. В.</span>, <span class="FIO2">Лукашевичу Д. В.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Канский городской суд<span class="Address2"> <адрес></span> с иском к наследственному имуществу <span class="FIO11">ФИО11</span> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> «ТРАСТ» (ПАО) и <span class="FIO11">ФИО11</span> заключили кредитный договор <span class="Nomer2">№</span>, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. <span class="FIO11">ФИО11</span> в свою очередь принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленный договором срок вернуть заемные денежные средства. <span class="FIO11">ФИО11</span>, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у <span class="FIO11">ФИО11</span> перед банком образовалась задолженность в размере 295 462 руб. 85 коп. в период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> «ТРАСТ» (ПАО) уступил права требования на задолженность заемщика по договору <span class="Nomer2">№</span> ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования <span class="Nomer2">№</span>- УПТ. <span class="FIO11">ФИО11</span> умер <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, открыто наследственное дело <span class="Nomer2">№</span>. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников <span class="FIO11">ФИО11</span> в пользу ООО «ПКО «Феникс» просроченную задолженность в размере 295 462 руб. 85 коп., которая состоит из основного долга – 213 067 руб. 92 коп, процентов на непросроченный основной долг – 82 394 руб. 93 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 864 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет иска, привлечено «ТРАСТ» (ПАО).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены <span class="FIO5">ФИО5</span>, <span class="FIO1">Лукашевич Р.В.</span>, <span class="FIO2">Лукашевич Д.В.</span>, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет иска, привлечены ООО «Жилсервис-Плюс», ООО «СФО Ф-Капитал».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет иска, привлечен <span class="FIO12">Белозеров А.В.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Канского городского суда<span class="Address2"> <адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> производство по гражданскому делу по иску ООО «ПКО «Феникс» в части требований к <span class="FIO5">ФИО5</span> о взыскании задолженности по кредитному договору прекращено в связи со смертью последней, наступившей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Канского городского суда<span class="Address2"> <адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> дело передано по подсудности в <span class="Address2"><адрес></span> районный суд <span class="Address2"><адрес></span> – по месту жительства ответчика <span class="FIO1">Лукашевич Р.В.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание истец ООО «ПКО «Феникс» своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO1">Лукашевич Р.В.</span> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, от его представителя по доверенности <span class="FIO6">ФИО6</span> поступили возражения, согласно которым сторона заявляет о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем, просит в удовлетворении исковых требований отказать. Также в обоснование возражений указано на то, что <span class="FIO1">Лукашевич Р.В.</span> не вступал в наследство после смерти <span class="FIO11">ФИО11</span>, в связи с чем не может отвечать по его долговым обязательствам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO7">ФИО7</span> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третьи лица ООО «Жилсервис-Плюс», ООО «СФО Ф-Капитал», «ТРАСТ» (ПАО), <span class="FIO12">Белозеров А.В.</span> в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> «ТРАСТ» (ПАО) и <span class="FIO11">ФИО11</span> заключили кредитный договор <span class="Nomer2">№</span>, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако <span class="FIO11">ФИО11</span>, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у <span class="FIO11">ФИО11</span> перед банком образовалась задолженность в размере 295 462 руб. 85 коп. за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> «ТРАСТ» (ПАО) уступил права требования на задолженность заемщика по договору <span class="Nomer2">№</span> ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования <span class="Nomer2">№</span>- УПТ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO11">ФИО11</span> умер.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов наследственного дела <span class="Nomer2">№</span> следует, что наследниками по закону к его имуществу являются супруга <span class="FIO5">ФИО5</span>, обратившаяся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также сыновья – <span class="FIO1">Лукашевич Р.В.</span> и <span class="FIO2">Лукашевич Д.В.</span>, которые отказались от принятия наследства в пользу супруги умершего – <span class="FIO5">ФИО5</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные наследники с заявлением о принятии наследства не обращались.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO5">ФИО5</span> выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в состав которого входит 123/446 долей в праве собственности на не&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;???????????????????????&#0;??????????&#0;?&#0;?Й??&#0;&#0;??????????&#0;?&#0;?Й??Й?&#0;&#0;?Й??????????Й??&#0;&#0;??????????&#0;???????????&#0;&#0;??????????&#0;?&#0;??&#0;&#0;?????????J?J??&#0;?????????J?J?????&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установленные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, сторонами не оспорены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено правилами пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается надлежащим исполнением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (пункты 1, 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO5">ФИО5</span>, являвшаяся единственным наследником, вступившим в наследство после смерти <span class="FIO11">ФИО11</span>, умерла, о чем свидетельствует актовая запись о смерти <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При жизни <span class="FIO5">ФИО5</span> распорядилась наследственным имуществом <span class="FIO11">ФИО11</span> Так на основании договора дарения нежилого помещения, право собственности на нежилое помещение с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, расположенное по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> перешло к <span class="FIO8">ФИО8</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании договора купли-продажи <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> право собственности на квартиру с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, расположенную по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>, зарегистрировано за <span class="FIO9">ФИО9</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> определением Канского городского суда<span class="Address2"> <адрес></span> производство по гражданскому делу по иску ООО «ПКО «Феникс» в части требований к <span class="FIO5">ФИО5</span> о взыскании задолженности по кредитному договору прекращено в связи со смертью последней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанным определением ООО «ПКО «Феникс» разъяснено право обратиться в суд с требованиями к принявшим наследство наследникам должника в соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционном порядке определение суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> не обжаловалось и вступило в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом установленных по делу обстоятельств и вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания кредитной задолженности с ответчиков <span class="FIO1">Лукашевича Р.В.</span> и <span class="FIO2">Лукашевича Д.В.</span>, поскольку последние в наследство после смерти <span class="FIO11">ФИО11</span> не вступали, отказались от наследства в пользу <span class="FIO5">ФИО5</span>, умершей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в связи с чем не могут нести обязанности по исполнению кредитных обязательств умершего заемщика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, стороной ответчика <span class="FIO1">Лукашевича Р.В.</span> заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (пункт 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно условиям кредитного договора <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="FIO11">ФИО11</span> был предоставлен кредит в размере 233 900 руб. сроком на 72 месяца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, последний платеж должен быть осуществлен заемщиком <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В указанной связи суд полагает, что срок исковой давности необходимо исчислять с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в соответствии с положениями статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями кредитного договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, на момент обращения кредитора с требованием о взыскании задолженности в 2024 году, установленный пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности истек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности истцом не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанное является самостоятельным основанием для отказа в иске к ответчику <span class="FIO1">Лукашевичу Р.</span>Вю</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, суд принимает решение об отказе в удовлетворении исковых требований и производных требований о взыскании судебных расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <span class="FIO1">Лукашевичу Р. В.</span>, <span class="FIO2">Лукашевичу Д. В.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> в течение месяца с даты изготовления полного текста решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий Ю.В. Копотова</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">составлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p></span>