Дело № 12-238/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><b>№12-238/2025</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>Р Е Ш Е Н И Е</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">г. Калуга 18 марта 2025 года</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Калужского районного суда Калужской области Евстигнеев М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Жигалова <span class="FIO3">ФИО3</span> на постановление мирового судьи судебного участка <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> Калужского судебного района Калужской области, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении Жигалова <span class="FIO4">ФИО4</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>УСТАНОВИЛ:</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением мирового судьи судебного участка <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span> Калужского судебного района Калужской области, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении Жигалова <span class="FIO5">ФИО5</span> последнему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жигалов <span class="FIO6">ФИО6</span> обратился с жалобой в Калужский районный суд в связи с несогласием с привлечением к административной ответственности. Просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу приостановить в связи с заключением контракта о пребывании в добровольческом вооруженном формировании для выполнения задач специальной военной операции.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание Жигалов <span class="FIO7">ФИО7</span> не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания, уважительных причин своей неявки не представил. Письменных ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял и против рассмотрения дела в его отсутствие не возражал.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Защитник в судебном заседании полностью поддержал доводы жалобы Жигалова <span class="FIO8">ФИО8</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив доводы жалобы, дело об административном правонарушении, выслушав защитника, прихожу к следующему выводу.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование доказанности совершения Жигаловым <span class="FIO9">ФИО9</span>. административного правонарушения мировым судьей были приведены следующие доказательства:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- протокол об административном правонарушении <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> согласно которому Жигалов <span class="FIO10">ФИО10</span> 25 января 2025 года около 4 часов 15 минут в районе дома 3 по ул. Малоярославецкая г. Калуги в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем <span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span>, в состоянии опьянения;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- протокол от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> об отстранении Жигалова <span class="FIO11">ФИО11</span> от управления транспортным средством, в котором указано о подозрении на состояние опьянения у Жигалова <span class="FIO12">ФИО12</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- акт освидетельствования Жигалова <span class="FIO13">ФИО13</span> на состояние алкогольного опьянения от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в котором указаны, признаки алкогольного опьянения, выявленные у Жигалова <span class="FIO14">ФИО14</span> сведения о применяемом техническом средстве измерения, дате его поверки и <span class="others11">&lt;данные изъяты&gt;</span> а также указано согласие Жигалова <span class="FIO16">ФИО16</span>. с результатами освидетельствования;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- показания специального технического средства, которым проводилось исследование на состояние алкогольного опьянения Жигалова <span class="FIO17">ФИО17</span>., в которых указан результат, <span class="others12">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- видеозапись освидетельствования Жигалова <span class="FIO19">ФИО19</span> на состояние алкогольного опьянения;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- рапорт должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении об обстоятельствах выявления правонарушения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 №1882, определены порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 2 раздела 1 Правил, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено при рассмотрении жалобы, должностным лицом ОБ ДПС ГАИ УМВД России по г. Калуге были соблюдены условия и порядок освидетельствования Жигалова <span class="FIO21">ФИО21</span> на состояние алкогольного опьянения, поскольку у Жигалова <span class="FIO22">ФИО22</span> имелись признаки, указывающие на возможное нахождение Жигалова <span class="FIO20">ФИО20</span> в состоянии алкогольного опьянения <span class="others13">&lt;данные изъяты&gt;</span> Направление Жигалова <span class="FIO24">ФИО24</span> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения не осуществлялось в связи с согласием Жигалова <span class="FIO23">ФИО23</span> с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Участие понятых при составлении протоколов в отношении Жигалова <span class="FIO25">ФИО25</span> не требовалось в связи с ведением видеозаписи.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мировым судьей при рассмотрении дела были в полном объеме исследованы и надлежащим образом оценены все имеющиеся доказательства на предмет их относимости допустимости и достоверности, а в совокупности достаточности для разрешения дела. Оснований не согласиться с указанной оценкой у судьи апелляционной инстанции не имеется.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом мировым судьей обоснованно не принято во внимание заявление Жигалова <span class="FIO26">ФИО26</span> о наличии у него статуса военнослужащего на момент совершения правонарушения и соблюдены правила подсудности дела. Как установлено, Жигалов <span class="FIO27">ФИО27</span> на дату совершения административного правонарушения не являлся военнослужащим или лицом проходящим военные сборы, в связи с чем положения абз.1 части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о рассмотрении дела судьей гарнизонного военного суда применению не подлежали.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При вынесении постановления мировым судьей в полном объеме учтены характер и обстоятельства совершения правонарушения, а также личность виновного, и назначено наказание, которое является справедливым и соразмерным совершенному правонарушению, в пределах санкции ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, учитывая приведенный заявителем довод жалобы о том, что Жигалов <span class="FIO28">ФИО28</span> является участником специальной военной операции по контракту о пребывании в добровольном формировании необходимо отметить, что согласно части 1 статьи 32.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в период мобилизации, в период военного положения или в военное время исполнение постановления о лишении специального права за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.3 или главой 12 настоящего Кодекса, приостанавливается, если лицо, подвергнутое данному виду административного наказания, призвано на военную службу по мобилизации или в военное время либо заключило в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы либо контракт о пребывании в добровольческом формировании (о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации) и привлекается для выполнения задач специальной военной операции. Водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) возвращается указанному лицу, срок лишения специального права при этом не прерывается.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мировым судьей судебного участка <span class="others8">&lt;данные изъяты&gt;</span> Калужского судебного района Калужской области решение о приостановлении исполнения постановления (отказе в приостановлении) в соответствии с положениями части 1 статьи 32.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не принималось. Объективные препятствия для рассмотрения данного вопроса мировым судьей отсутствуют.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с изложенным судья не выявил нарушений закона при привлечении Жигалова <span class="FIO29">ФИО29</span> к административной ответственности и не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка <span class="others9">&lt;данные изъяты&gt;</span> Калужского судебного района Калужской области, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении Жигалова <span class="FIO30">ФИО30</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>РЕШИЛ: </b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление мирового судьи судебного участка <span class="others10">&lt;данные изъяты&gt;</span> Калужского судебного района Калужской области, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении Жигалова <span class="FIO31">ФИО31</span> оставить без изменения, жалобу Жигалова <span class="FIO32">ФИО32</span> без удовлетворения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Настоящее решение может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции в соответствии со ст.ст. 30.13-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: подпись</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">КОПИЯ ВЕРНА Судья: _________________М.Г Евстигнеев</p> </div></span>