Дело № 2-4981/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 40RS0001-01-2024-012962-58</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1-4981/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Калужский районный суд Калужской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующего судьи Паршиной Р.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При секретаре Никеевой Е.Н.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Калуге</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">11 июля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Гражданское дело по иску заместителя прокурора г. Калуги в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования «город Калуга» к <span class="FIO3">Грачеву А.А.</span>, <span class="FIO4">Трускову Д.С.</span>, <span class="FIO6">Граниной И.М.</span>, <span class="FIO5">Михееву В.В.</span> об исправлении реестровой ошибки в ЕГРН, признании недействительными сделок,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;21 августа 2024 года истец обратился в суд с вышеназванным иском, на основании ст.ст. 12, 166 и 168, 301-302 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.п.4 п.2 ст. 60 Земельного кодекса РФ, п. 7 ст. 1, п. 10 ст. 22, 61 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» просил признать земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, расположенный по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, подлежащим снятию с государственного кадастрового учета; исключить из единого государственного реестра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> расположенного по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>; признать недействительным договор дарения земельного участка с кадастровым номером <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от 25.07.2017 года, заключенный между <span class="FIO5">Михеевым В.В.</span> и <span class="FIO3">Грачевым А.А.</span>; признать недействительным договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заключенный между <span class="FIO3">Грачевым А.А.</span> и <span class="FIO4">Трусковым Д.С.</span>; признать недействительным договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заключенный между <span class="FIO4">Трусковым Д.С.</span> и <span class="FIO6">Граниной И.М.</span>; истребовать земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> из незаконного владения Граниной И.М. во владение МО «<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>»; признать отсутствующим право собственности <span class="FIO5">Михеева В.В.</span>, <span class="FIO3">Грачева А.А.</span>, <span class="FIO4">Трускова Д.С.</span>, <span class="FIO6">Граниной И.М.</span> на земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, с внесением в единый государственный реестр недвижимости записи о прекращении права собственности <span class="FIO5">Михеева В.В.</span>, <span class="FIO3">Грачева А.А.</span>, <span class="FIO20">Трускова Д.С.</span> <span class="FIO21">Граниной И.М.</span> на земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, мотивируя требование тем, что мотивируя требование тем, что право собственности на данный земельный участок у ответчиков возникло в результате мошеннических действий, что установлено вступившим в законную силу приговором Калужского районного суда от 10 октября 2022 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Заочным решением суда от 21 октября 2024 года исковые требования истца удовлетворены в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Согласно определению суда от 6 марта 2025 года заочное решение суда отменено, производство по делу возобновлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Сипичев А.Ю., Ермолаев С.А. и Никишов М.Ю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В судебном заседании прокурор Менькова О.И. и представитель истца Городской управы г. Калуги по доверенности Костина И.С. требования поддержали.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Ответчик Михеев В.И. и его представитель адвокат по ордеру Кухно С.Н. иск признали.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Ответчики Грачев А.А., Трусков Д.С., Гранина И.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Ответчик Гранина И.М. в предыдущем судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третьи лица - ППК «Роскадастр» по Калужской области, Управление Росреестра по Калужской области, Сипичев А.Ю., Ермолаев С.А. и Никишов М.Ю. – в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 2 статье 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Применительно к статьям 166 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации под публичными интересами, в частности, следует понимать интересы неопределенного круга лиц, обеспечение безопасности жизни и здоровья граждан, а также обороны и безопасности государства, охраны окружающей природной среды. Сделка, при совершении которой был нарушен явно выраженный запрет, установленный законом, является ничтожной как посягающая на публичные интересы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Прокуратурой проведена проверка соблюдения земельного законодательства при предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, в ходе которой установлено, что приговором Калужского районного суда Калужской области от 10.10.2022 года установлена вина Сипичева А.Ю., Ермолаева С.А., Никишова М.Ю. и Михеева В.В. в совершении мошенничества, то есть приобретения права на чужое имущество - земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, расположенный по адресу: г<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, рыночной стоимостью 2 996 000 рублей, принадлежащий МО «Город Калуга», путем обмана, совершенного организованной группой, в особо крупном размере.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установлено, что Ермолаев С.А. в период с 01 января 2017 года по 30 июня 2017 года изготовил по имеющемуся в распоряжении оригиналу выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, подложный бланк выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, внеся в него паспортные данные Михеева В.В., а также заведомо недостоверные сведения о наличии у Михеева В.В. права пользования земельным участком, предоставленным для ведения личного подсобного хозяйства, обшей площадью 0,40 га, расположенным по адресу: г. Калуга, д. Черносвитино, а также о том, что в похозяйственной книге № 12 за 1992-2002 г.г. Черносвитинской сельской Администрацией 01 января 1993 года сделана соответствующая запись.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">После изготовления Ермолаевым С.А. указанного подложного бланка выписки, Никишов М.Ю., осознавая, что изготовленная Ермолаевым С.А. выписка является подложной, а содержащиеся в ней сведения фиктивными, по имеющемуся в распоряжении оригиналу выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, внес в подложный бланк выписки, изготовленный Ермолаевым С.А., заведомо недостоверные сведения в виде рукописных записей о номере выписки «Ер-619-08-15», дате выдачи «10.09.2015», а также заверил выписку подписью от имени заместителя начальника Управления по работе с населением на территориях городской управы города Калуги Дубачевой О.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Далее Сипичев А.Ю., имея в наличии поддельную печать «Управление по работе с населением на территориях городской управы города Калуги», заверил изготовленную Ермолаевым С.А. и Никишовым М.Ю. подложную выписку из похозяйственной книги № Ер-619-08-15 от 10 сентября 2015 года с оттиском указанной печати.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">После чего, 30 июня 2017 года Михеев В.В., действуя во исполнение общего преступного умысла организованной группы, исполняя возложенные на него руководителем организованной группы обязанности, достоверно зная, что ему не принадлежит на праве пользования земельный участок общей площадью 0, 40 га, расположенный по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, а также, что выписка № Ер-619-08-15 из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 10 сентября 2015 года является подложной, предоставил в ГБУ КО «МФЦ Калужской области» по адресу: г Калуга, ул. Вилонова, д. 5, для постановки земельного участка на первичный кадастровый учет пакет документов, в который, в том числе, вошли документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения, а именно выписка № Ер-619-08-15 из похозяйственней книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 10 сентября 2015 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В период с 30 июня 2017 года по 07 июля 2017 года сотрудники ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Калужской области рассмотрели поданные 30 июня 2017 года Михеевым В.В. документы и, не подозревая, что указанные документы содержат ложные и недостоверные сведения, считая, что Михееву В.В. действительно принадлежит на праве пользования земельный участок общей площадью 0,40 га, расположенный по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, приняли решение об осуществлении кадастрового учета объекта недвижимости с присвоением объекту недвижимости земельному участку кадастрового номера <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Далее, 13 июля 2017 года Михеев В.В. предоставил в ГБУ КО «МФЦ Калужской области» по адресу: г. Калуга, ул. Вилонова. д. 5, для осуществления государственной регистрации своего права на земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> пакет документов, в который, в том числе, вошли документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения, а именно Выписка № Ер-619-08-15 из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 10 сентября 2015 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В период с 13 июля 2017 года по 19 июля 2017 года сотрудники Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области рассмотрели поданные 13 июля 2017 года Михеевым В.В. документы и, не подозревая, что указанные документы содержат ложные и недостоверные сведения, считая, что Михееву В.В. действительно принадлежит на праве пользования земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> общей площадью 0,40 га, расположенный по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, 19 июля 2017 года осуществили государственную регистрацию права собственности Михеева В.В. на земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> под <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">После регистрации права собственности Михеева В.В. на земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, рыночной стоимостью 2 996 000 рублей, руководитель организованной группы Сипичев А.Ю. принял решение о распоряжении приобретенным путем обмана, правом на указанный земельный участок, без внесения сведений о его месторасположении и границах в Единый государственный реестр недвижимости и публичную кадастровую карту.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, после совершения указанных действий Сипичев A.Ю. принял решение о совершении членом организованной группы Михеевым В.В. сделки с указанным земельным участком, а именно о заключении Михеевым В.В. договора дарения земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, рыночной стоимостью 2 996 000 рублей. При этом Сипичев А Ю., осознавая, что указанная сделка является двусторонней, решил вовлечь в совершение преступления, не ставя в известность о преступных намерениях организованной группы, ранее ему знакомого Грачева А.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С этой целью, в период с 19 июля 2017 года по 18.48 часов 25 июля 2017 года, находясь на территории г. Калуги, ничего не подозревающий о преступных намерениях организованной группы Грачев А.А. и член организованной группы Михеев В.В., выполняющий отведенную ему руководителем группы преступную роль, с целью сокрытия факта преступного приобретения права на указанное имущество, для придания ему видимости правомерного владения, пользования и распоряжения, совершили сделку с имуществом, подписав договор дарения земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> от 25 июля 2017 года и акт приема передачи к нему, по которому указанный земельный участок переходил в собственность от Михеева В.В. к Грачеву А.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Далее, Грачев А.А. и член организованной группы Михеев В.В. для осуществления государственной регистрации перехода своего права к Грачеву А.А. на земельный участок с кадастровым номером 40:26:000111:386, полученного в результате совершения мошенничества организованной группой, 25 июля 2017 года в период с 19.48 часов до 20.00 часов обратились с заявлением в ГБУ КО «МФЦ Калужской области» по адресу: г. Калуга, ул. Вилонова, д. 5, об осуществлении государственной регистрации перехода права собственности Михеева В.В. к Грачеву А.А. на земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, приложив к заявлению договор дарения указанного земельного участка и акт приема-передачи нему от 25 июля 2017 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В период с 25 июля 2017 года по 02 августа 2017 года сотрудники Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области рассмотрели, поданные 25 июля 2017 года Грачевым А. А. и Михеевым В.В. документы и 02 августа 20127 года осуществили государственную регистрацию права собственности Грачева А.А. на земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> под <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В дальнейшем право собственности на указанный земельный участок с 07.11.2017 г. возникло у Трускова Д.С. на основании договора купли-продажи, с 21.02.2018 г. - у Граниной И.М. на основании договора купли-продажи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из объяснений Граниной И.М., данных в судебном заседании, следует, что она на спорный земельный участок не претендует, заявленный к ней иск признает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно данным публичной кадастровой карты у земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> отсутствуют координаты границ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 11.1 Земельного кодекса РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 7 ст. 1 Федерального закона Федеральный закон от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее Закон), государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные положения Закона свидетельствуют о том, что земельный участок должен быть индивидуализирован на местности, представлять собой конкретно определенную вещь. При этом границы участка должны быть описаны и удостоверены, в том числе посредством проведения в отношении каждого конкретного земельного участка землеустроительных работ. Установление границ земельного участка (межевание) является одним из средств его индивидуализации как объекта прав землепользования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 10 статьи 22 Закона при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с истолкованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из того, что ответчику Михееву В.В. спорный земельный участок в установленном законом порядке не предоставлялся, следовательно, право собственности у него на данный земельный участок не возникло.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российское Федерации, подпункту 4 пункта 2 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 61 Закона «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из того, что спорный земельный участок в натуре никогда не существовал, его границы на местности не устанавливались, следовательно, земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, расположенный по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, подлежит снятию с государственного кадастрового учета, а сведения о нем - исключению из единого государственного реестра недвижимости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что оспариваемые сделки совершены ответчиками Сергеевича в результате использования недостоверных документов, т.е. совершены от имени лица, не имеющего право на ее заключение, посягают на публичные интересы, нарушают права и охраняемые законом интересы неопределенного круга лиц, следовательно, подлежат признанию недействительными, а право собственности <span class="FIO6">Граниной И.М.</span> на земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> - отсутствующим.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, судом учитывается, что каких-либо данных, свидетельствующих о том, что покупатели приняли необходимые меры для выяснения правомочий продавца по делу не установлено. Напротив, из их показаний в рамках расследования и рассмотрения судом уголовного дела следует, что фактически денежные средства по договорам купли-продажи им не передавались.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Что касается требований истца о признании права собственности на указанный земельный участок отсутствующим у <span class="FIO5">Михеева В.В.</span>, <span class="FIO3">Грачева А.А.</span>, <span class="FIO4">Трускова Д.С.</span>, то оснований для удовлетворения данного требования не имеется, поскольку за ними право собственности на спорный участок не зарегистрировано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд полагает, что не подлежит удовлетворению и требование истца об истребовании вышеназванного земельного участка из незаконного владения <span class="FIO2">ФИО2</span> И.М. во владение МО «<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>», так как данный участок в натуре отсутствует.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных прокурором требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования заместителя прокурора <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования «<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>» удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, расположенный по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> подлежащим снятию с государственного кадастрового учета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исключить из единого государственного реестра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> расположенного по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать недействительным договор дарения земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> от 25.07.2017 года, заключенный между <span class="FIO5">Михеевым В.В.</span> и <span class="FIO3">Грачевым А.А.</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать недействительным договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> от 31.10.2017 года, заключенный между <span class="FIO3">Грачевым А.А.</span> и <span class="FIO4">Трусковым Д.С.</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать недействительным договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> от 09.02.2018 года, заключенный между <span class="FIO4">Трусковым Д.С.</span> и <span class="FIO6">Граниной И.М.</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать отсутствующим право собственности <span class="FIO6">Граниной И.М.</span> на земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении остальной части иска заместителя прокурора <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На решение может быть подана апелляционная жалоба или представление в Калужский областной суд через Калужский районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий: подпись Р.Н.Паршина</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение изготовлено 29.08.2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна</p></span>