Дело № 2а-5047/2025 ~ М-2535/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right"><b>Дело № 2а-1-5047/2025</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right"><b>УИД 40RS0001-01-2025-004677-97</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right"><b></b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>РЕШЕНИЕ</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Калужский районный суд Калужской области в составе</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Белова В.С.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Болдыревой Е.В.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 30 мая 2025 года административное дело по административному исковому заявлению акционерного общества «60 арсенал» к ведущему судебному приставу-исполнителю специализированного отделения судебных приставов по Калужской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов Кабановой <span class="FIO1">Т.Н.</span>, специализированному отделению судебных приставов по Калужской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов, Главному межрегиональному (специализированному) управлению Федеральной службы судебных приставов о признании незаконным постановлений судебного пристава-исполнителя,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>УСТАНОВИЛ:</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">7 апреля 2025 года внешний управляющий АО «60 арсенал» Костюнин А.В. обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными постановления ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по Калужской области ГМУ ФССП России от 3 марта 2025 года о передаче имущества для принудительной реализации на комиссионных торгах и о передаче на реализацию на торги, вынесенные в отношении должника АО «60 арсенал», в рамках исполнительного производства <span class="Nomer1">№</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных требований административный истец указал, что имущество подлежащее передаче на реализацию в МТУ в Калужской, Брянской и Смоленской областях представляет собой автотранспорт в количестве 11 единиц, который непосредственно задействован АО «60 арсенал» для исполнения принятых на себя обязательств в рамках заключенных контрактов и договоров по исполнению гособоронзаказа, в том числе в зоне СВО. Реализация имущества сделает невозможным выполнение АО «60 арсенал» гособоронзаказа, что может привести к нарушению интересов и безопасности государства.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом к участию в деле привлечены в качестве административных соответчиков: ведущий судебный пристав-исполнитель СОСП по Калужской области ГМУ ФССП России Кабанова Т.Н., ГМУ ФССП России, в качестве заинтересованных лиц взыскатели по исполнительным производствам о взыскании задолженности с должника АО «60 арсенал» по текущим платежам: МУП «Калугатеплосеть», ОСФР по Калужской области, ПАО «Калужская сбытовая компания», УФССП России по Калужской области, УФК по г. Москве, УФК по Калужской области, Государственная инспекция труда по Калужской области, Управление Росрезерва по Центральному федеральному округу.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательств извещался судом надлежащим образом, в адрес суда поступили дополнительные письменные пояснения от представителя Гусаровой А.Т.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный ответчик ведущий судебный пристав-исполнитель СОСП по Калужской области ГМУ ФССП России Кабанова Т.Н., представители административных ответчиков СОСП по Калужской области ГМУ ФССП России, ГМУ ФССП России в судебное заседание не явились о времени и месте судебного разбирательств извещались судом надлежащим образом, в адрес суда поступили возражения представителя ГМУ ФССП России, а также возражения и дополнения к ним от ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по Калужской области ГМУ ФССП России Кабановой Т.Н.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представители заинтересованных лиц: УФНС по Калужской области, МУП «Калугатеплосеть», ОСФР по Калужской области, ПАО «Калужская сбытовая компания», УФССП России по Калужской области, УФК по г. Москве, УФК по Калужской области, Государственная инспекция труда по Калужской области, Управление Росрезерва по Центральному федеральному округу в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательств извещались судом надлежащим образом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, изучив материалы настоящего дела, приходит к следующему.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьями 218, 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На исполнении СОСП по Калужской области ГМУ ФССП России находится сводное исполнительное производство <span class="Nomer1">№</span> в отношении должника АО «60 арсенал», взыскателями по которому являются физические и юридические лица, общая сумма задолженности составляет 663392 010,2 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К вышеназванному сводному исполнительному производству, в том числе присоединено исполнительное производство <span class="Nomer1">№</span>, возбужденное судебным приставом-исполнителем СОСП по Калужской области ГМУ ФССП России 13 августа 2024 года в отношении должника АО «60 арсенал» на основании исполнительного документа - акта ФНС по Калужской области, предмет исполнения взыскание задолженности по налогам, сборам, включая пени в размере 58109371,35 руб. Данное постановление направлено должнику АО «60 арсенал» в ЛК ЕПГУ 13 августа 2024 года 19:28:11, прочитано уведомление 14 августа 2024 года 13:20:36.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">13 августа 2024 года судебным приставом-исполнителем СОСП по Калужской области ГМУ ФССП России в рамках исполнительного производства <span class="Nomer1">№</span> от 13 августа 2024 года вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств должника АО «60 арсенал»: полуприцеп «HARTUNG», государственный регистрационный знак <span class="Nomer1">№</span>; полуприцеп «МАЗ», государственный регистрационный знак <span class="Nomer1">№</span>; «Форд», государственный регистрационный знак <span class="Nomer1">№</span>, государственный регистрационный знак <span class="Nomer1">№</span>; автобус «ПАЗ», государственный регистрационный знак <span class="Nomer1">№</span>; «Форд», государственный регистрационный знак <span class="Nomer1">№</span>; «Шевроле», государственный регистрационный знак <span class="Nomer1">№</span>; «Камаз», государственный регистрационный знак <span class="Nomer1">№</span>; «L3H2N1», государственный регистрационный знак <span class="Nomer1">№</span>; «ГАЗ 2705», государственный регистрационный знак <span class="Nomer1">№</span>; «ГАЗ 330232», государственный регистрационный знак <span class="Nomer1">№</span>; «ГАЗ С42R33», государственный регистрационный знак <span class="Nomer1">№</span>; «ГАЗ С42R33», государственный регистрационный знак <span class="Nomer1">№</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">30 сентября 2024 года судебным приставом-исполнителем СОСП по Калужской области ГМУ ФССП России в рамках исполнительного производства <span class="Nomer1">№</span> от 13 августа 2024 года вынесено постановление о наложении ареста имущества, принадлежащего должнику АО «60 арсенал».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2 октября 2024 года судебным приставом-исполнителем СОСП по Калужской области ГМУ ФССП России в рамках исполнительного производства <span class="Nomer1">№</span> от 13 августа 2024 года, вынесено постановление о назначении оценщика - специалиста ООО «Бизнес-Новация» для оценки арестованного имущества: полуприцеп «HARTUNG», государственный регистрационный знак <span class="Nomer1">№</span>; полуприцеп «МАЗ», государственный регистрационный знак <span class="Nomer1">№</span>; «Форд», государственный регистрационный знак <span class="Nomer1">№</span>; автобус «ПАЗ», государственный регистрационный знак <span class="Nomer1">№</span>; «Шевроле», государственный регистрационный знак <span class="Nomer1">№</span>; «Камаз», государственный регистрационный знак <span class="Nomer1">№</span>; «ГАЗ 2705», государственный регистрационный знак <span class="Nomer1">№</span>; «ГАЗ 330232», государственный регистрационный знак <span class="Nomer1">№</span>; «ГАЗ С42R33», государственный регистрационный знак <span class="Nomer1">№</span>; «ГАЗ С42R33», государственный регистрационный знак <span class="Nomer1">№</span>; автокран «МКТ 25,1», государственный регистрационный знак <span class="Nomer1">№</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">17 февраля 2025 года судебным приставом-исполнителем СОСП по Калужской области ГМУ ФССП России в рамках исполнительного производства <span class="Nomer1">№</span> от 13 августа 2024 года вынесено постановление о принятии результатов оценки в соответствии с отчетом № 777/9018 от 17 февраля 2025 года.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">3 марта 2025 года судебным приставом-исполнителем СОСП по Калужской области ГМУ ФССП России в рамках исполнительного производства <span class="Nomer1">№</span> от 13 августа 2024 года вынесено постановление о передаче для реализации на комиссионных началах в МТУ в Калужской, Брянской и Смоленской областях имущество: автобус «ПАЗ», государственный регистрационный знак <span class="Nomer1">№</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">3 марта 2025 года судебным приставом-исполнителем СОСП по Калужской области ГМУ ФССП России в рамках исполнительного производства <span class="Nomer1">№</span> от 13 августа 2024 года вынесено постановление о передаче в МТУ в Калужской, Брянской и Смоленской областях на реализацию на открытых торгах, проводимых в форме аукциона, следующее имущество: полуприцеп «HARTUNG», государственный регистрационный знак <span class="Nomer1">№</span>; полуприцеп «МАЗ», государственный регистрационный знак <span class="Nomer1">№</span>; «Форд», государственный регистрационный знак <span class="Nomer1">№</span>; «Шевроле», государственный регистрационный знак <span class="Nomer1">№</span>; «Камаз», государственный регистрационный знак <span class="Nomer1">№</span>; «ГАЗ 2705», государственный регистрационный знак <span class="Nomer1">№</span>; «ГАЗ 330232», государственный регистрационный знак <span class="Nomer1">№</span>; «ГАЗ С42R33», государственный регистрационный знак <span class="Nomer1">№</span>; «ГАЗ С42R33», государственный регистрационный знак <span class="Nomer1">№</span>; автокран «МКТ 25,1», государственный регистрационный знак <span class="Nomer1">№</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Арбитражного суда Калужской области от 1 апреля 2022 года в отношении АО «60 арсенал» введено внешнее управление.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из содержания части 1 статьи 96 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту - Федеральный закон № 229-ФЗ) следует, что на основании определения арбитражного суда о введении процедуры внешнего управления судебный пристав-исполнитель приостанавливает исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, за исключением исполнительных документов о взыскании задолженности по текущим платежам.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, при вынесении оспариваемых в рамках настоящего дела постановлений, судебным приставом-исполнителем не было учтено следующее.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Федеральный закон от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» сотрудник органов принудительного исполнения обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 2 статьи 79 Федерального закона № 229-ФЗ перечень имущества должника-организации, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается федеральным законом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте. Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок, с которыми допускается по специальному разрешению.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ «Об обороне» организации независимо от форм собственности в соответствии с законодательством Российской Федерации: выполняют договорные обязательства, предусмотренные государственным контрактом, заключенным на выполнение государственного оборонного заказа на создание объектов военной инфраструктуры, обеспечение энергетическими и другими ресурсами, производство, поставки и ремонт вооружения и военной техники, другого военного имущества, а также договорные обязательства по подрядным работам и предоставлению услуг для нужд Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов; выполняют мобилизационные задания по подготовке и созданию на военное время специальных формирований; обеспечивают и принимают участие в выполнении мероприятий по гражданской и территориальной обороне; осуществляют мероприятия, предусмотренные мобилизационными планами экономики Российской Федерации, экономики субъектов Российской Федерации и экономики муниципальных образований, на основе договоров (контрактов), заключаемых в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 3 статьи 2 Федерального закона от 26 февраля 1997 года № 31-ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации» в содержание мобилизационной подготовки и мобилизации, в том числе входят: создание, развитие и сохранение мобилизационных мощностей и объектов для производства продукции, необходимой для удовлетворения потребностей государства, Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований, органов и специальных формирований и нужд населения в военное время; подготовка техники, предназначенной при объявлении мобилизации для поставки в Вооруженные Силы Российской Федерации, другие войска, воинские формирования, органы и специальные формирования или использования в их интересах.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 26 февраля 1997 года № 31-ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации» организации обязаны: организовывать и проводить мероприятия по обеспечению своей мобилизационной готовности; проводить мероприятия по подготовке производства в целях выполнения мобилизационных заданий (заказов) в период мобилизации и в военное время; выполнять мобилизационные задания (заказы) в соответствии с заключенными договорами (контрактами) в целях обеспечения мобилизационной подготовки и мобилизации; обеспечение поставки техники на сборные пункты или в воинские части в соответствии с планами мобилизации. Организации не вправе отказываться от заключения договоров (контрактов) о выполнении мобилизационных заданий (заказов) в целях обеспечения обороны страны и безопасности государства, если с учетом мобилизационного развертывания производства их возможности позволяют выполнить эти мобилизационные задания (заказы).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">АО «60 арсенал» выполняет договорные обязательства, предусмотренные государственным контрактом, заключенным на выполнение государственного оборонного заказа, договорные обязательства по подрядным работам и предоставлению услуг для нужд Вооруженных Сил Российской Федерации, в рамках которого необходимо использовать имущество - автотранспорт, переданный на основании постановлений судебного пристава-исполнителя СОСП по Калужской области ГМУ ФССП России от 3 марта 2025 года на реализацию в МТУ в Калужской, Брянской и Смоленской областях. В подтверждение представителем административного истца представлены: выписка из государственного контракта заключенного 1 сентября 2014 года между АО «60 арсенал» и Министерством обороны Российской Федерации» на капитальный ремонт изделий; договоры и контракты, заключенные между АО «60 арсенал» и ПАО «КАДВИ» от 9 сентября 2024 года, 2 и 3 октября 2024 года, 9 и 17 декабря 2024 года, 9 января 2025 года связанные с капитальным ремонтом изделий, которые в дальнейшем используются в зоне СВО; рекламационные акты.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебным приставом-исполнителем СОСП по Калужской области ГМУ ФССП России при вынесении постановлений от 3 марта 2025 года о передаче имущества для принудительной реализации на комиссионных торгах и о передаче на реализацию на торги, в отношении должника АО «60 арсенал», в рамках исполнительного производства <span class="Nomer1">№</span>, указанные выше обстоятельства учтены не были.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права, свободы и законные интересы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из правового анализа приведенных выше положений закона следует, что имущество мобилизационного назначения может быть ограничено в обороте при условии, что оно используется организацией для выполнения договорных обязательств, предусмотренных государственным контрактом, заключенным на выполнение государственного оборонного заказа по производству, поставки и ремонту вооружения и военной техники, другого военного имущества, а также договорные обязательства по подрядным работам и предоставлению услуг для нужд Вооруженных Сил Российской Федерации.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При изложенных обстоятельствах с учетом приведенных выше норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для признания незаконными постановлений ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по Калужской области ГМУ ФССП России от 3 марта 2025 года о передаче имущества для принудительной реализации на комиссионных торгах и о передаче на реализацию на торги.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>РЕШИЛ:</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">административное исковое заявление акционерного общества «60 арсенал» удовлетворить.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать незаконным постановление ведущего судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по Калужской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов Кабановой <span class="FIO2">Т.Н.</span> от 3 марта 2025 года о передаче имущества для принудительной реализации на комиссионных началах, вынесенное в рамках исполнительного производства <span class="Nomer1">№</span> от 13 августа 2024 года.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать незаконным постановление ведущего судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по Калужской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов Кабановой <span class="FIO3">Т.Н.</span> от 3 марта 2025 года о передаче на реализацию на торгах, вынесенное в рамках исполнительного производства <span class="Nomer1">№</span> от 13 августа 2024 года.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Калужский районный суд Калужской области.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><b><i></i></b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><b><i></i></b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий В.С. Белов</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение составлено 2 июня 2025 года.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right"><b></b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right"><b></b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right"><b></b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right"><b></b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right"><b></b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right"><b></b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right"><b></b></p> </div></span>