Дело № 2-7159/2025 ~ М-4284/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №2-1-7159/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 40RS0001-01-2025-007595-73</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Калужский районный суд Калужской области в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Паршиной Р.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Никеевой Е.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">14 июля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">гражданское дело по иску ООО «Банкрот-Сервис» к <span class="FIO1">Логашовой В.М.</span> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">29.05.2025 года ООО «Банкрот-Сервис» обратилось в суд с иском к Логашовой В.М. о взыскании задолженности по договору об оказании услуг в размере 313 808 руб., состоящего из суммы основного долга в размере 88 300 руб., пени в сумме 225 508 руб., и так же просил взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 10 345 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Представитель истца в судебное заседание не явился, судом извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Ответчик Логашова В.М. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, указала, что в феврале 2024 г. обратилась к ООО «Банкрот-Сервис» о расторжении договора оказания услуг, считает, что услуга оказана была ненадлежаще, просила в удовлетворении требований отказать, в случае удовлетворения снизить начисленные пени.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что согласно договору № <span class="Nomer2">№</span> оказания услуг в рамках дела о банкротстве от 22.09.2023 года, заключенному между ООО «Банкрот-Сервис» (исполнителем) и Логашовой В.М. (заказчиком), исполнитель осуществляет комплекс услуг по финансовым и правовым вопросам реструктуризации задолженности заказчика перед третьими лицами и освобождении заказчика от обязательств через процедуру банкротства гражданина, а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1.1); вознаграждение исполнителя составляет 219 000 руб. и оплачивается в порядке, предусмотренном графиком платежей (п. 3.1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно Дополнительному соглашению № 1 от 26.02.2024 года к Договору № <span class="Nomer2">№</span> утвержден новый график платежей, согласно которому ежемесячный платеж составляет 8 900 руб., вносится ежемесячно 19 числа каждого месяца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязательства, указанные во втором разделе Договора об оказании услуг (п. 2.1.- 2.3.), а также в Спецификации объема и стоимости услуг по отдельным этапам в рамках дела о банкротстве (Приложение №2 к Договору №<span class="Nomer2">№</span> об оказании услуг от 22.09.2023 года) исполнены истцом ООО «Банкрот-Сервис», что подтверждается материалами дела, а именно решением Арбитражного суда Калужской области от 15.02.2024 года о признании гражданина банкротом и определением Арбитражного суда Калужской области от 22.11.2024 года о завершении процедуры реализации имущества гражданина.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В счет оплаты по договору ответчиком было внесено 91 700 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установлено, что истцом исключены из тарификации стоимости услуг, услуги на сумму 39 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установлено, что истцом 15.04.2025 года Логашовой В.М. направлено требование о полном досрочном исполнении обязательств, которое оставлено без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 5 ст. 213.28 ФЗ от 26.10.2002 №27-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в связи с чем требования ООО «Банкрот-Сервис», возникшие после подачи заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом), являются текущими и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По состоянию на 15.04.2025 г. сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 313 808 руб. из которых: сумма основного долга – 88 300 руб. (219 000-39 000 -91 700), сумма процентов – 225 508 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До настоящего времени вознаграждение за несвоевременную оплату услуг ответчиком в полном объеме истцу не выплачены. Доказательств обратного в материалах дела не содержится и ответчиком суду не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.В силу пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. На основании изложенного, поскольку установлено, что обязанности истца по заключенному сторонами договору исполнены, при этом оплата услуг ответчиком не произведена в полном объеме, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате оказанных услуг в размере 88 300 руб. Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.Как следует из разъяснений, данных в п. п. 73, 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств", бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ч. 1 ст. 65 АПК РФ). При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п. п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ). Размер неустойки в заявленном истцом размере, суд считает, несоразмерен последствиям нарушения обязательства ответчиком.Размер указанной суммы задолженности подтверждается расчетом, представленным истцом, составленным в соответствии с осуществленными платежами, обоснованность и правильность которого у суда сомнения не вызывает. Принимая во внимание, заявленное ответчиком ходатайство о применении положений ст. 333 ГК РФ, а также то, что невыполнение ответчиком обязательств по договору не повлекло для истца крайне неблагоприятные последствия, учитывая компенсационную природу неустойки, конкретные обстоятельства дела и период просрочки, размер неустойки, ее соотношение с размером основного долга, учитывая, что ответчик является пенсионером, суд определяет ко взысканию с ответчика в пользу истца пени (неустойку) за неисполнение обязательства по возврату суммы основного долга в размере 20 000 руб.Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска.Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судРЕШИЛ:Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Банкрот-Сервис» удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO1">Логашовой В.М.</span> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Банкрот-Сервис» сумму основного долга в размере 88 300 руб. и пени в размере 20 000 руб., расходы по оплате госпошлины -10 345 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении остальной части иска отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца со дня изготовления решения в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий: &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Р.Н.Паршина</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение изготовлено 29.07.2025</p></span>