Дело № 2-6727/2025 ~ М-4431/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">40RS0001-01-2025-007852-78 Дело № 2-1-6727/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Калужский районный суд Калужской области в составе<br> председательствующего судьи Королёвой Е.Г.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Глазковой Е.Е.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 09 октября 2025 года гражданское дело по иску <span class="FIO1">ФИО1</span> к <span class="FIO2">ФИО2</span> о возмещении ущерба,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> истец обратилась в суд с исковым заявлением к <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span> просила взыскать с ответчиков сумму причиненного ущерба в размере <span class="Nomer2">№</span> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <span class="Nomer2">№</span> руб., расходы в связи с оказанием юридических услуг в размере <span class="Nomer2">№</span> руб., расходы за подготовку экспертного заключения в размере <span class="Nomer2">№</span> руб., расходы за копирование документов <span class="Nomer2">№</span> руб., почтовые расходы. В последующем, уточнив исковые требования просила взыскать с <span class="FIO2">ФИО2</span> сумму ущерба в размере <span class="Nomer2">№</span> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <span class="Nomer2">№</span> руб., расходы на оплату юридических услуг в размере <span class="Nomer2">№</span> руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере <span class="Nomer2">№</span> руб., расходы за копирование документов в размере <span class="Nomer2">№</span> руб. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником квартиры по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. В ночь с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> произошло залитие ее квартиры из вышерасположенной квартиры ответчиков. Поскольку в досудебном порядке не удалось урегулировать спор и размер возмещения ущерба, истец обратилась с настоящим иском в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> утверждено мировое соглашение между <span class="FIO1">ФИО1</span> и ответчиками <span class="FIO4">ФИО4</span> и <span class="FIO3">ФИО3</span>, производство по делу в части требований к <span class="FIO2">ФИО2</span> и <span class="FIO3">ФИО3</span> прекращено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание истец не явилась, уведомлена судом надлежащим образом, представитель истца по доверенности <span class="FIO7">ФИО7</span> уточенные исковые требования к <span class="FIO2">ФИО2</span> поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, не возражала против вынесения заочного решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание судебная повестка, направленная по месту жительства ответчика, вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения». Неявку ответчика в орган связи для получения судебной повестки суд расценивает, как отказ принять судебную повестку. Согласно части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение о рассмотрении настоящего гражданского дела вынесено судом в соответствии с пунктом 2 статьи 224 ГПК РФ и занесено в протокол судебного заседания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере; под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (ст. 1064 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что истец является собственником квартиры по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO2">ФИО2</span> является собственником <span class="Nomer2">№</span> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно акту от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ООО « УК «Наш Тайфун» следует, что с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> произошло затопление квартиры истца. Залитие произошло по вине <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> (лопнул шланг ГВС на кузне).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 4 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Размер ущерба причиненного истцу в результате залития квартиры составил <span class="Nomer2">№</span> руб., что подтверждается заключением специалиста ООО «АВТЭКС» <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации совокупность доказательств, представленных в материалы дела, суд приходит к выводу о том, что залитие квартиры истца произошло в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по содержанию своего жилого помещения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком невиновность в причинении ущерба не доказана, доказательств тому не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При рассмотрении судом первоначальных исковых требований от <span class="FIO2">ФИО2</span> поступили в суд возражения, в которых также было заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы с возложением оплаты за проведение экспертизы на трех ответчиков в равных долях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, после уточнения истцом требований, где она просит взыскать с <span class="FIO2">ФИО2</span> 1/3 от суммы понесенного ущерба и <span class="Nomer2">№</span> от суммы понесенных судебных расходов, а также после вынесения судом <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> определения об обязании <span class="FIO2">ФИО2</span> в счет обеспечения оплаты судебной экспертизы внести на депозитный счет Управления судебного департамента в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> денежных средств, от <span class="FIO2">ФИО2</span> никаких возражений не поступило, денежные средства на депозитный счет не внесены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, сведений о том, что поддерживает ли <span class="FIO2">ФИО2</span> ранее заявленное ходатайство и письменные возражения в материалы дела ответчиком не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В этой связи, суд, с учетом имеющихся в деле доказательств, пришел к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований истца и взыскании с <span class="FIO2">ФИО2</span> материального ущерба в размере <span class="Nomer2">№</span> руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере <span class="Nomer2">№</span> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <span class="Nomer2">№</span> руб., расходы на оплату услуг представителя в размере <span class="Nomer2">№</span> руб., расходы на оплату услуг по ксерокопированию документов в размере 385 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования <span class="FIO1">ФИО1</span> к <span class="FIO2">ФИО2</span> о возмещении ущерба удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO2">ФИО2</span> (паспорт серия <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>) в пользу <span class="FIO1">ФИО1</span> (паспорт серия <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>) в счет возмещения ущерба <span class="Nomer2">№</span> руб., расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере <span class="Nomer2">№</span> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <span class="Nomer2">№</span> руб., расходы на оплату услуг представителя в размере <span class="Nomer2">№</span> руб., расходы на оплату услуг по ксерокопированию документов в размере <span class="Nomer2">№</span> руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Е.Г. Королёва</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">изготовлено 09 октября 2025 года</p></span>