Дело № 12-22/2025

Боровский районный суд Калужской области

Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления

Поступило: 26.02.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">40MS0<span class="Nomer2">№</span>-17</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 18 апреля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Боровского районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> Толоконников П.В., рассмотрев жалобу представителя ООО «Евроактив Эстейт» на постановление мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Боровского судебного района <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.25 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Боровского судебного района <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ООО «Евроактив Эстейт» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.25 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представителем ООО «Евроактив Эстейт» <span class="FIO2">ФИО2</span> обжаловала указанное постановление мирового судьи, просил отменить его, указав, что участок находился во владении ООО «Евроактив Эстейт» всего 5 месяцев и приобретен в зимний период. В действиях ООО «Евроактив Эстейт» отсутствует состав административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель ООО «Евроактив Эстейт» <span class="FIO2">ФИО2</span> поддержала доводы жалобы и пояснила, что она была извещена о дате и времени составления протокола. Предписание об устранении правонарушений было получено организацией в <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ООО «Евроактив Эстейт» заключил договор о выполнении работ для устранения нарушений, в том числе с рекомендуемой организацией. Последняя работы не выполнила. Она не согласна с протоколом осмотра участка принадлежащего ООО «Евроактив Эстейт», на фотографиях указан другой участок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья, ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мировым судьей установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ООО «Евроактив Эстейт» не выполнило в срок законное предписание от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, выданное <span class="FIO4">ФИО4</span> о необходимости устранения нарушения в части защиты земель от негативных воздействий (деградации), требований по рекультивации нарушенных земель на площади 0,245 га, защите сельскохозяйственных угодий от зарастания сорными растениями, деревьями, кустарниками на площади 0,165 га на земельном участке с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; актом проверки от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, согласно которому выявлены нарушения земельного законодательства на земельном участке с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>; предписанием от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> согласно которому ООО «Евроактив Эстейт» предписано устранить нарушения земельного законодательства в срок до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на указанном земельном участке; почтовыми документами о направлении и получении указанного предписания ООО «Евроактив Эстейт»; ходатайством ООО «Евроактив Эстейт» от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о продлении срока исполнения предписания; решением контролирующего органа об отказе в удовлетворении ходатайства; протоколом осмотра указанного земельного участка инспектором контролирующего органа от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с приложенными фотографиями; актом по результатам проведения контрольного (надзорного) мероприятия от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, которым установлено невыполнение предписания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При указанных обстоятельствах прихожу к выводу, что имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами, вина ООО «Евроактив Эстейт» в совершении правонарушения предусмотренного ч.25 ст.19.5 КоАП РФ полностью установлена и доказана.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Каких-либо обстоятельств в материалах дела свидетельствующих о невиновности ООО «Евроактив Эстейт», в том числе сомнений при исследовании доказательств не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело об административном правонарушении возбуждено компетентным должностным лицом, в пределах его полномочий предоставленных законом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вопреки доводам жалобы протокол осмотра земельного участка ООО «Евроактив Эстейт» от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> является допустимым и достоверным доказательством, подтверждающим неисполнение предписаний контролирующего органа. Оснований считать что на фототаблице к протоколу осмотра указан иной земельный участок в иное время суд не находит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы заявителя о том, что по договорам ООО «Евроактив Эстейт» с ИП <span class="FIO3">ФИО3</span> проведены работы на участке и нарушения устранены опровергаются протоколом осмотра участка от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену оспариваемого постановления не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок и срок давности привлечения ООО «Евроактив Эстейт» к административной ответственности соблюдены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жалоба не содержит иных доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Боровского судебного района <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о привлечении ООО «Евроактив Эстейт» к административной ответственности по ч.25 ст. 19.5 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья</p></span>

Основная информация

УИД дела: 40MS0020-01-2025-000157-17
Результат рассмотрения: Оставлено без изменения
Дата рассмотрения: 18.04.2025
Судья: Толоконников Павел Владимирович

Участники дела

ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: ООО "Евроактив Эстейт"

Движение дела

27.02.2025 17:28

Материалы переданы в производство судье

17.03.2025 15:00

Судебное заседание

Результат: Заседание отложено
18.04.2025 11:00

Судебное заседание

Результат: Оставлено без изменения