Дело № 13-111/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1-1370/2024 (13-111/2025)&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">40RS0005-01-2024-001933-50</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">08 апреля 2025 года город Кондрово</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Абрамкиной Н.А., при секретаре судебного заседания Наумовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Фатеевой Натальи Юрьевны – Кузьминой Елены Александровны о взыскании судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">26 декабря 2024 года рассмотрено гражданское дело по иску Фатеевой Натальи Юрьевны к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области о признании незаконным решения в части назначения пенсии, включении периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости и принятии к зачету справок о заработной плате, с вынесением решения, которым признать незаконным решение Управления установления пенсий ОПФР по Калужской области № 220000063038/88965/22 от 19.10.2022 года в части отказа включить истцу в страховой стаж и стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.3 ч.1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы на территории Республики Казахстан: с 03.11.1995 года по 03.09.2002 года в качестве машиниста крана на Предприятии материально-технического снабжения филиала ТОО «Корпорация Казахмыс» Производственного объединения «Жезказганцветмет»; с 10.09.2002 года по 05.05.2005 года в качестве машиниста крана котельного цеха Жезказганской ТЭЦ ТОО Корпорация Казахмыс Энерджи. Признать незаконным решение Управления установления пенсий ОСФР по Калужской области № 240000029786/73063/24 от 28.08.2024 года в части отказа включить истцу в страховой стаж и стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.3 ч.1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы на территории Республики Казахстан: с 03.11.1995 года по 03.09.2002 года в качестве машиниста крана на Предприятии материально-технического снабжения филиала ТОО «Корпорация Казахмыс» Производственного объединения «Жезказганцветмет»; с 10.09.2002 года по 05.05.2005 года в качестве машиниста крана котельного цеха Жезказганской ТЭЦ ТОО Корпорация Казахмыс Энерджи; обязать отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области (ИНН 4027008237) засчитать Фатеевой Наталье Юрьевне (СНИЛС <span class="Nomer3">№</span>), в страховой стаж и стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.3 ч.1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы на территории Республики Казахстан: с 03.11.1995 года по 03.09.2002 года в качестве машиниста крана на Предприятии материально-технического снабжения филиала ТОО «Корпорация Казахмыс» Производственного объединения «Жезказганцветмет»; с 10.09.2002 года по 05.05.2005 года в качестве машиниста крана котельного цеха Жезказганской ТЭЦ ТОО Корпорация Казахмыс Энерджи; признать право истца на назначение страховой пенсии по старости с 07 июля 2022 года. Обязать отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области (ИНН 4027008237) произвести расчет пенсии с учетом сведений о заработной плате, содержащихся в справках: № 04-17/1100 от 27.09.2022 года, № 01-6-11-96/124 от 28.09.2022 года; обязать отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области (ИНН 4027008237) назначить Фатеевой Наталье Юрьевне (СНИЛС <span class="Nomer2">№</span>) пенсию, исходя из возникновения у неё с 07 июля 2022 года права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, и выплатить образовавшуюся задолженность по пенсии с 07 июля 2022 год.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение Дзержинского районного суда Калужской области от 26 декабря 2024 года не обжаловано, вступило в законную силу 18 февраля 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">03 марта 2025 года представитель Фатеевой Н.Ю. – Кузьмина Е.А. обратилась в суд с заявлением о взыскании с ОСФР по Калужской области расходов на подготовку искового заявления в суд в размере 7 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в суде в размере 35 000 рублей, расходов на оплату госпошлины в размере 3 000 рублей, всего 45 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Фатеева Н.Ю. и ее представитель Кузьмина Е.А., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заинтересованное лицо ОСФР по Калужской области, в судебное заседание представителя не направило, о явке в суд извещено надлежащим образом. В переданных в суд возражениях, представитель ОСФР по Калужской области Поликарпова И.М., просила уменьшить сумму судебных расходов до разумных пределов и провести судебное заседание в отсутствие представителя ОСФР по Калужской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Помимо этого, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 12 и п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАСРФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что 07 октября 2024 года между Фатеевой Н.Ю. и ИП Кузьминой Е.А. был заключен договор об оказании юридических услуг, по которому ИП Кузьмина Е.А. обязалась оказать следующие услуги: подготовка и направление в Дзержинский районный суд Калужской области искового заявления, представление интересов в суде (л.д. 178).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно акта приема-сдачи услуг от 20.02.2025 года по договору об оказании юридических услуг от 07.10.2024 года ИП Кузьминой Е.А. оказаны следующие юридические услуги: подготовлено и направлено в Дзержинский районный суд Калужской области исковое заявление, представление интересов в Дзержинском районном суде Калужской области, подготовка ходатайств, уточнений по иску, заявлений, представление доказательств по делу (л.д. 179).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">За исполнение вышеперечисленных работ Фатеева Н.Ю. выплатила ИП Кузьминой Е.А. вознаграждение 42 000 рублей, что подтверждается кассовыми чеками от 10.10.2024 года на сумму 25 000 рублей и от 17.10.2024 года на сумму 17 000 рублей (л.д. 176, 177).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценивая представленные доказательства понесенных Фатеевой Н.Ю. расходов, учитывая категорию и степень сложности рассматриваемого спора, объем оказанных ИП Кузьминой Е.А. услуг, подготовка и направление искового заявления в суд, подготовка ходатайств, уточнений по иску, заявлений, представление доказательств по делу, представление интересов в судебных заседаниях 13.11.2024 года, 26.12.2024 года, учитывая также продолжительность рассмотрения дела, наличие возражений ОСФР по Калужской области об уменьшении судебных расходов до разумных пределов, суд считает разумными понесенные судебные расходы в суде первой инстанции в размере 33 000 рублей, из них 5 000 рублей за подготовку искового заявления, 25 000 рублей расходы на оплату услуг представителя, 3 000 рублей расходы на оплату государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с чем, суд приходит к выводу, что заявление представителя Фатеевой Н.Ю. – Кузьминой Е.А. подлежит удовлетворению в части, и подлежат взысканию с ОСФР по Калужской области в пользу Фатеевой Н.Ю. судебные расходы за составление искового заявления в размере 5 000 рублей, за оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, Фатеевой Н.Ю. при подаче искового заявления были понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 000 рублей, что подтверждается чеком по операции от 11.10.2024 года (л.д. 6).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 94, 98, 100, 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заявление представителя Фатеевой Натальи Юрьевны – Кузьминой Елены Александровны о взыскании судебных расходов удовлетворить в части.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области (ИНН 4027008237) в пользу Фатеевой Натальи Юрьевны (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) судебные расходы за составление искового заявления, по оплате услуг представителя и оплате государственной пошлины в размере 33 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В остальной части заявление представителя Фатеевой Натальи Юрьевны – Кузьминой Елены Александровны оставить без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение пятнадцати дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий подпись Н.А. Абрамкина</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Дзержинского районного суда</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Калужской области &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Н.А. Абрамкина</p></span>