Дело № 13-150/2025

Суть дела

<title></title> Дело № 2-1-553/2023 (13-1-150/2025) УИД: 40RS0005-01-2023-000276-58 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 03 июля 2025 года                                                                                    г. Кондрово           Дзержинский районный суд в составе председательствующего судьи Абрамкиной Н.А., при секретаре судебного заседания Наумовой О.В., рассмотрев заявления общества с ограниченной ответственностью «Многоотраслевое предприятие коммунального хозяйства п. Товарково» об изменении способа и порядка исполнения решения суда, У С Т А Н О В И Л: 09 августа 2023 года Дзержинским районным судом Калужской области рассмотрено гражданское дело № 2-1-553/2023 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Многоотраслевое предприятие коммунального хозяйства п. Товарково» (далее - ООО «МПКХ п.Товарково») к Маричеву Сергею Павловичу о приведении общего имущества в первоначальное состояние, демонтаже рекламной конструкции. Вынесено решение, согласно которого постановлено: исковые требования ООО «МПКХ п.Товарково» удовлетворить. Возложить на Маричева С.П. обязанность за свой счет привести ограждающую ненесущую наружную стену многоквартирного дома в жилом помещение № <адрес> в <адрес> <адрес> в первоначальное состояние путем демонтажа входной двери с наружной стены многоквартирного дома и восстановления оконного блока в наружной несущей стене жилого дома в соответствие с техническим паспортом на <адрес>, составленным по состоянию на 13 марта 2002 года. Взыскать с Маричева С.П. в пользу ООО «МПКХ п.Товарково» госпошлину в сумме 6000 рублей. 14 сентября 2023 года Дзержинским районным судом Калужской области было вынесено дополнительное решение по вышеуказанному гражданскому делу, которым постановлено: исковые требования ООО «МПКХ п. Товарково» удовлетворить. Возложить на Маричева С.П. обязанность за свой счет демонтировать информационные вывески о деятельности агентства недвижимости, расположенные на наружной стене многоквартирного дома около жилого помещения № <адрес> в <адрес> <адрес>. Установить Маричеву С.П. срок для проведения работ по приведению общего имущества (стены многоквартирного дома) в первоначальное состояние, а также по демонтажу информационных вывесок о деятельности агентства недвижимости в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу. Решение Дзержинского районного суда Калужской области от 09 августа 2023 года обжаловано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 30 ноября 2023 года решение Дзержинского районного суда Калужской области от 09 августа 2023 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Маричева С.П. – без удовлетворения. Вышеуказанные решение Дзержинского районного суда Калужской области от 09 августа 2023 года и апелляционное определение Калужского областного суда от 30 ноября 2023 года обжалованы. 13 июня 2024 года судебной коллегией по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции вынесено определение, которым постановлено: решение Дзержинского районного суда Калужской области от 09 августа 2023 года с учетом дополнительного решения того же суда от 14 сентября 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 30 ноября 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу Маричева С.П. – без удовлетворения. 10 апреля 2025 года ООО «Многоотраслевое предприятие коммунального хозяйства п. Товарково» обратилось в Дзержинский районный суд Калужской области с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда от 09 августа 2023 года, указав, что на Маричева С.П. была возложена обязанность за свой счет привести ограждающую ненесущую наружную стену многоквартирного дома в жилом помещение № <адрес> в <адрес> в первоначальное состояние путем демонтажа входной двери с наружной стены многоквартирного дома и восстановления оконного блока в наружной несущей стене жилого дома в соответствие с техническим паспортом на <адрес>, составленным по состоянию на 13 марта 2002 года. 19.08.2024 года Дзержинским РОСП УФССП России по Калужской области было возбуждено исполнительное производство №-ИП. 24.03.2025 года в адрес МПКХ <адрес>» поступило предложение от 18.03.2025 года врио начальника отделения – старшего судебного пристава Дзержинского РОСП Пуоджюнене Е.В. о реализации права на самостоятельное исполнение требований исполнительного документа неимущественного характера, поскольку должником Маричевым С.П. требования в установленный срок не были исполнены. Кроме того, 10 апреля 2025 года ООО «Многоотраслевое предприятие коммунального хозяйства п. Товарково» обратилось в Дзержинский районный суд Калужской области с заявлением об изменении способа и порядка исполнения дополнительного решения суда от 14 сентября 2023 года, указав, что на Маричева С.П. была возложена обязанность за свой счет демонтировать информационные вывески о деятельности агентства недвижимости, расположенные на наружной стене многоквартирного дома около жилого помещения № <адрес> в <адрес>. 19.08.2024 года Дзержинским РОСП УФССП России по Калужской области было возбуждено исполнительное производство №-ИП. 24.03.2025 года в адрес МПКХ п. Товарково» поступило предложение от 18.03.2025 года врио начальника отделения – старшего судебного пристава Дзержинского РОСП Пуоджюнене Е.В. о реализации права на самостоятельное исполнение требований исполнительного документа неимущественного характера, поскольку должником Маричевым С.П. требования в установленный срок не были исполнены. В связи с чем директор ООО «МПКХ п. Товарково» Семенова Н.А. просит рассмотреть вопрос об изменении способа и порядка исполнения исполнительных листов ФС № от 13.08.2023 года и ФС № от 31.07.2024 года в связи с уклонением Маричева С.П. от исполнения решения, предоставить право ООО «МПКХ п. Товарково» на исполнение решения и дополнительного решения суда с последующим взысканием с Маричева С.П. понесенных расходов, в том числе расходов по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей за каждое заявление. Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 22 мая 2025 года, вышеуказанные заявления объединены в одно производство, присвоив объединенному производство по заявлениям ООО «МПКХ п.Товарково» присвоен № 13-150/20255. Представитель заявителя ООО «МПКХ п. Товарково» Семенова Н.А., действующая на основании решения единственного учредителя, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, указала, что решение и дополнительное решение Дзержинского районного суда Калужской области уже длительное время не исполняется должником. При этом, взыскатель имеет возможность исполнить данные решения с последующим возложением расходов по исполнению данных решений на должника. Заинтересованное лицо - Маричев С.П., в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом. Ранее, участвуя в судебном заседании 22 мая 2025 года, в удовлетворении заявлений ООО «МПКХ п.Товарково» об изменении способа и порядка исполнения решения суда возражал, представил письменные возражения на заявления. Также в ходе рассмотрения заявлений указал на то, что может исполнить данное решение самостоятельно, вместе с тем в настоящее время не имеет финансовой возможности исполнить данное решение. Также указал, что ООО «МПКХ п.Товарково» не представлены документы, подтверждающие, что у них имеются квалифицированные специалисты для исполнения решения и дополнительного решения суда. А также пояснил, что в случае исполнения данных решений ООО «МПКХ п.Товарково» это приведёт к необоснованному возложению на него долга, тогда как ООО «МПКХ п.Товарково» извлечет для себя дополнительную прибыль. Заинтересованные лица - Дзержинский РОСП УФССП России по Калужской области, Поселкова Управа МО ГП «Поселок Товарково», Государственная жилищная инспекция Калужской области, филиал ППК «Роскадастр» по Калужской области, АО «Альфа-Банк», прокуратура Дзержинского района Калужской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещались надлежащим образом. Заслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, материалы исполнительных производств, судья приходит к следующему. В силу части 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. В соответствии со статьей 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Положения приведенных норм выступают процессуальной гарантией надлежащего и своевременного исполнения вступившего в законную силу судебного постановления, в том числе при возникновении обстоятельств, затрудняющих такое исполнение. Федеральный закон от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не содержит перечня оснований для изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела. Согласно статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика со взысканием с него необходимых расходов. Как установлено в судебном заседании, 09 августа 2023 года Дзержинским районным судом Калужской области рассмотрено гражданское дело № 2-1-553/2023 по исковому заявлению ООО «МПКХ п. Товарково» к Маричеву С.П. о приведении общего имущества в первоначальное состояние, демонтаже рекламной конструкции. Вынесено решение по делу, а также дополнительное решение от 14 сентября 2023 года, согласно которых заявленные исковые требования удовлетворены. Решение Дзержинского районного суда Калужской области от 09 августа 2023 года, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 30 ноября 2023 года, которым решение от 09.08.2023 года оставлено без изменения, вступило в законную силу 30 ноября 2023 года, дополнительное решение Дзержинского районного суда Калужской области от 14 сентября 2023 года, вступило в законную силу 24 октября 2023 года. 13 июня 2024 года определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции решение Дзержинского районного суда Калужской области от 09 августа 2023 года с учетом дополнительного решения того же суда от 14 сентября 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 30 ноября 2023 года оставлены без изменения, кассационная жалоба Маричева С.П. – без удовлетворения. 19 августа 2024 года Дзержинским РОСП УФССП России по Калужской области на основании исполнительных листов ФС № от 13.08.2023 года и ФС № от 31.07.2024 года были возбуждены исполнительные производства №-ИП и №-ИП.     С 19 августа 2024 года и до настоящего времени решение суда и дополнительное решение Дзержинского районного суда Калужской области не исполнены. В рамках возбужденных исполнительных производств №-ИП и №-ИП, судебным приставом-исполнителем составлялись акты о совершении исполнительных действий, в адрес Маричева С.П. неоднократно направлялись постановления об установлении новых сроков исполнения, требования об исполнении решения и дополнительного решения суда в установленный срок, данные требования Маричевым С.П. не выполнялись, в связи с чем, он неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ. Принимая во внимание, что должником Маричевым С.П. до настоящего времени не исполнено решение Дзержинского районного суда Калужской области от 09.08.2023 года и дополнительное решение Дзержинского районного суда Калужской области от 14.09.2023 года, при этом с заявлением об отсрочке исполнения вышеуказанных решения и дополнительного решения Маричев С.П. не обращался, в связи с чем, суд приходит к выводу, что заявления ООО «МПКХ п.Товарково» об изменении способа и порядка исполнения решения Дзержинского районного суда Калужской области от 09 августа 2023 года и дополнительного решения Дзержинского районного суда Калужской области от 14 сентября 2023 года, подлежат удовлетворению в полном объеме. Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом удовлетворения заявлений ООО «МПКХ п.Товарково» с заинтересованного лица Маричева С.П. подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная заявителем при подаче заявлений в размере 3 000 рублей, по платежному поручению № 198 от 27.03.2025 года и в размере 3 000 рублей, по платежному поручения № 199 от 27.03.2025 года, всего 6 000 рублей. Руководствуясь статьями 203, 203.1, 224-225, 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья О П Р Е Д Е Л И Л: заявления общества с ограниченной ответственностью «Многоотраслевое предприятие коммунального хозяйства п. Товарково» об изменении способа и порядка исполнения решений суда удовлетворить. Изменить порядок и способ исполнения решения Дзержинского районного суда Калужской области от 09 августа 2023 года, возложить обязанность за свой счет привести ограждающую ненесущую наружную стену многоквартирного дома в жилом помещение № <адрес> в <адрес> в первоначальное состояние путем демонтажа входной двери с наружной стены многоквартирного дома и восстановления оконного блока в наружной несущей стене жилого дома в соответствие с техническим паспортом на <адрес>, составленным по состоянию на 13 марта 2002 года, на общество с ограниченной ответственность «Многоотраслевое предприятие коммунального хозяйства п.Товарково» (ОГРН 1064027057687, ИНН 4027076572), с последующим возмещением взыскателю понесенных им расходов за счет должника Маричева Сергея Павловича (паспорт №). Изменить порядок и способ исполнения дополнительного решения Дзержинского районного суда Калужской области от 14 сентября 2023 года, возложить обязанность за свой счет демонтировать информационные вывески о деятельности агентства недвижимости, расположенные на наружной стене многоквартирного дома около жилого помещения № <адрес> в <адрес>, на общество с ограниченной ответственность «Многоотраслевое предприятие коммунального хозяйства <адрес>» (ОГРН 1064027057687, ИНН 4027076572), с последующим возмещением взыскателю понесенных им расходов за счет должника Маричева Сергея Павловича (паспорт №). Взыскать с Маричева Сергея Павловича (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Многоотраслевое предприятие коммунального хозяйства п. Товарково» (ОГРН 1064027057687, ИНН 4027076572) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение 15 дней. Судья                                  подпись                             Н.А. Абрамкина Копия верна: Судья Дзержинского районного суда Калужской области                                           Н.А. Абрамкина

Основная информация

УИД дела: 40RS0005-01-2023-000276-58

Результат рассмотрения: Удовлетворено

Дата рассмотрения: 03.07.2025

Судья: Абрамкина Наталья Александровна