Дело № 2-2-55/2025 ~ М-2-34/2025
Кировский районный суд Калужской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-2-55/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 40RS0010-02-2025-000050-65</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> г.Спас-Деменск Калужской области 28 апреля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Кировский районный суд Калужской области (постоянное судебное присутствие в городе Спас-Деменске Спас-Деменского района Калужской области) в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> председательствующего судьи Иванова А.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> при ведении протокола судебного заседания секретарем Фитисовой Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к Жарову Александру Егоровичу о взыскании задолженности о выпуске и использовании кредитной банковской карты,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 31.03.2025г. истец АО «ТБанк», в лице представителя по доверенности Абрамова Г.А., в электронном виде обратилось в суд с иском к ответчику Жарову А.Е. о взыскании задолженности по заключенному между сторонами 03.02.2021г. договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты <span class="Nomer2">№</span> за период с 07.12.2021г. по 12.05.2022г. включительно в размере 110540 рублей 26 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4316 рублей, поскольку выданный 08.06.2022г. мировым судьей судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Кировского судебного района Калужской области по данному спору судебный приказ <span class="Nomer2">№</span> был отменен 21.06.2022г. в связи со смертью должника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Представитель истца АО «Тинькофф Банк» по доверенности от 14.11.2024г. Абрамов Г.А., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, при подаче иска заявил ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. (л.д.110-111,112,160).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В судебном заседании установлено, что 08.06.2022г. мировым судьей судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Кировского судебного района Калужской области, по заявлению взыскателя АО «Тинькофф Банк», был выдан судебный приказ <span class="Nomer2">№</span> о взыскании с должника <span class="FIO1">ФИО1</span> задолженности по заключенному между сторонами 03.02.2021г. договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты <span class="Nomer2">№</span> в размере 110540 рублей 26 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 21.06.2022г. данный судебный приказ мировым судьей был отменен в связи со смертью должника Жарова А.Е. 13.04.2022г. (Гражданское дело <span class="Nomer2">№</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно справки нотариуса нотариального округа Спас-Деменский район Калужской области от 02.04.2025г. следует, что наследственное дело к имуществу Жарова Александра Егоровича, умершего 13.04.2022г. им не заводилось. (л.д.152).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Также в производстве Кировского районного суда Калужской области находилось гражданское дело <span class="Nomer2">№</span>г. по иску АО «Тинькофф Банк» к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности по договору кредитной карты <span class="Nomer2">№</span> от 03.02.2021г. за период с 07.12.2021г. по 12.05.2022г. включительно в размере 110540,26 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3410 рублей 81 копейка, производство по которому согласно определения суда от 28.04.2023г. было прекращено с разъяснением истцу на его право обратиться в суд с иском к принявшим наследство <span class="FIO1">ФИО1</span> наследникам, а до принятия наследства к исполнителю завещания или наследственному имуществу, т.е. по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с абз.4 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно части 1 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 ГПК РФ обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судом установлено, что истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 4316 рублей (платежные поручения <span class="Nomer2">№</span> от 16.05.2022г., <span class="Nomer2">№</span> от 28.06.2022г., <span class="Nomer2">№</span> от 23.10.2024г), которая подлежит возврату из бюджета истцу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исковое заявление АО «ТБанк» к Жарову Александру Егоровичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Возвратить из бюджета истцу АО «ТБанк» уплаченную им при подаче иска государственную пошлину в сумме 4316 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Кировский районный суд Калужской области (постоянное судебное присутствие в г.Спас-Деменске).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Председательствующий:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья: А.В. Иванов</p></span>