<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело № 2-1-400/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> УИН:40RS0013-01-2025-000231-92</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">город Людиново 09 июня 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Людиновский районный суд Калужской области в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Русановой Н.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Назаровой Ю.Ю.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Мамичева Владимира Владимировича к Голубеву Кириллу Павловичу, Обыденкову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности за эвакуацию и хранение транспортного средства, возложении обязанности забрать транспортное средство,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">10 марта 2025 года индивидуальный предприниматель Мамичев В.В. обратился в суд с иском к Голубеву К.П., в котором просит взыскать задолженность за эвакуацию и хранение транспортного средства в размере 485 732 руб. 33 коп., судебные расходы в размере 19 902 руб. 50 коп., обязать ответчика вывезти автомобиль «<span class="others1"><данные изъяты></span>» государственный номерной знак Р394АО40 со специализированной стоянки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование иска указано, что 15 июня 2024 года в отношении автомобиля <span class="Nomer2">№</span>, регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> находящегося в пользовании <span class="FIO2">ФИО2</span>, инспектором ДПС ОГИБДД МО МОВД «Кировский» был составлен протокол о задержании транспортного средства за совершение лицом, управлявшим автомобилем ч.1 ст.12.7 КоАП РФ. В соответствии со ст.27.13 КоАП РФ истец Мамичев В.В., являющийся индивидуальным предпринимателем, осуществляющим основной вид деятельности - стоянка для транспортных средств, принявший на себя обязательства по перемещению и хранению задержанных транспортных средств на территории Калужской области, на основании договора №06-24 от 06 мая 2024 года и договора №01-24 от 06 мая 2024 года, заключенных с Управлением административно-технического контроля Калужской области, при помощи спецавтомобиля (эвакуатора) доставил указанное транспортное средство на специализированную стоянку для хранения в г. Киров Калужской области до устранения причины задержания, где данное транспортное средство хранится с 01 часов 19 минут 15 июня 2024 года по настоящее время. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия для досудебного решения вопроса по оплате услуг за эвакуацию и хранение транспортного средства с расчётом сумм. Однако, до подачи иска в суд, ответчик, как лицо привлекаемое к административной ответственности, оплаты не произвел, документов о том, что причины задержания устранены в ОГИБДД МО МВД России «Кировский» не представил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда в качестве соответчика по делу привлечен собственник транспортного средства Обыденков С.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Мамичев В.В., и его представитель Мамичев С.В., надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились. От представителя истца Мамичева С.В. поступило заявление об отказе от иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчики Голубев К.П., Обыденков С.В., надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представители третьих лиц ОГИБДД МОМВД России «Кировский», Управления административно-технического контроля Калужской области, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">После вынесения определения суда о прекращении производства по делу, в связи с принятием отказа истца от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принять отказ представителя истца Мамичева Сергея Владимировича от иска к Голубеву Кирилла Павловичу, Обыденкову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности за эвакуацию и хранение транспортного средства, возложении обязанности забрать транспортное средство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по делу по иску индивидуального предпринимателя Мамичева Владимира Владимировича к Голубеву Кириллу Павловичу, Обыденкову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности за эвакуацию и хранение транспортного средства прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий: Н.А. Русанова</p></span>