Дело № 2-1-479/2025 ~ М-1-251/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 40RS0013-01-2025-000352-20</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1-479/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">9 июня 2025 года г. Жиздра</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Жиздра Жиздринского района Калужской области</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в составе председательствующего судьи Тарасовой Л.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием заявителя Манина С.П.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Ерохиной Т.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">гражданское дело по заявлению Манина Сергея Петровича об отмене исполнительной надписи нотариуса,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">4 апреля 2025 года Манин С.П. обратился в суд с заявлением, в котором просит отменить исполнительную надпись нотариуса от 19.03.2025 года № У-0002910403, совершенную нотариусом нотариального округа Жиздринского района Калужской области Смирновой Г.В., о взыскании с него в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитному договору от 19.03.2024 г. № 422107353214-24-1 на общую сумму 4 685 088 руб. 4 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование требований Манин С.П. указал, что 25.03.2025 года через портал Государственных услуг РФ он узнал, что в Малоярославецком РОСП УФССП России по Калужской области в отношении него на основании выше указанной исполнительной надписи нотариуса возбуждено исполнительное производство № 39591/25/40036-ИП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, в нарушение действующего законодательства от ПАО "Сбербанк России" в его адрес: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, не поступали уведомления (извещения) с приложением всех документов о наличии задолженности не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи. О данном своем адресе он уведомлял ПАО "Сбербанк России". От нотариуса также не поступало извещение о совершении исполнительной надписи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, с суммой задолженности, начисленными пеней и штрафом, представленными ПАО «Сбербанк» для совершения исполнительной надписи, он не согласен, считает, что размер задолженности определен неправильно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец просит признать незаконным и отменить исполнительную надпись № У-0002910403 от 19.03.2025 г., совершенную нотариусом Смирновой Г.В., о взыскании с него в пользу ПАО "Сбербанк " задолженности по кредитному договору № 422107353214-24-1 от 19.03.2024г. за период с 19 ноября 2024 года по 22 февраля 2025 года, в сумме основного долга 4 301 139 рублей 96 коп., сумме процентов 357 305 руб. 85 коп., а также расходы, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 26 642 руб. 23 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании заявитель Манин С.П. поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в заявлении и в его возражениях на возражения нотариуса. Также пояснил, что с суммой задолженности по основному долгу, начисленными пеней и штрафом, представленными ПАО «Сбербанк» для совершения исполнительной надписи, он не согласен, будет его оспаривать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заинтересованные лица – нотариус Смирнова Г.В., представитель ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явились о дне, месте и времени рассмотрения заявления надлежащим образом извещены. Нотариус Смирнова Г.В. ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия; от ПАО «Сбербанк» заявления и ходатайства в адрес суда не поступали.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав заявителя Манина С.П., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, судом установлено и подтверждено письменными материалами дела, что 19 марта 2025 года нотариусом нотариального округа "Жиздринский район" Калужской области Смирновой Г.В. совершена исполнительная надпись № У-0002910403 о взыскании с Манина С.П. в пользу ПАО "Сбербанк " задолженности по кредитному договору № 422107353214-24-1 от 19.03.2024г. за период с 19 ноября 2024 года по 22 февраля 2025 года в сумме основного долга - 4 301 139 рублей 96 коп., процентов - 357 305 руб. 85 коп., а также взысканы расходы, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 26 642 руб. 23 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">20 марта 2025 года нотариусом о совершении исполнительной надписи в адреса Манина С.П.: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> (почтовый идентификатор <span class="Nomer2">№</span>) и <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> (почтовый идентификатор <span class="Nomer2">№</span>) было направлено уведомление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <span class="Nomer2">№</span> уведомление вручено адресату 26 апреля 2025года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <span class="Nomer2">№</span> уведомление Маниным С.П. не получено и возвращено отправителю за истечением срока хранения 6 мая 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">20.03.2025 года судебным приставом-исполнителем Малоярославецкого РОСП УФССП России по Калужской области на основании указанной исполнительной надписи возбуждено исполнительное производство № 39591/25/40036-ИП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.Вместе с тем, право каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не означает возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, Федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации устанавливает особенности рассмотрения и разрешения дел в порядке искового производства, а также особенности, характерные для особого производства. При этом обращение в суд заинтересованного лица должно отвечать требованиям, предусмотренным для данного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В порядке особого производства суд рассматривает, в том числе, дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении (п.10 ч.1 ст. 262 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Манина С.П. он обратилась в суд с заявлением об отмене спорной исполнительной надписи нотариуса в порядке особого производства, ссылаясь при этом, в том числе на то, что он не согласен с размером взысканной задолженности, начисленным процентам. Аналогичная позиция подтверждена им и в судебном заседании.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального, действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 3 указанной статьи предусмотрено, что возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, а также ч. 3 ст. 310 ГПК РФ отсутствие спора о праве является обязательным условием для применения процессуальных правил особого производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из приведенных выше положений закона также следует, что суды могут принимать заявления и рассматривать их в порядке особого производства, если оно не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если при рассмотрении дела будет выявлено наличие материально-правового спора, то его рассмотрение должно происходить по иным процессуальным правилам - правилам искового производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из установленных по делу обстоятельств и вышеуказанных положений закона, суд приходит к выводу, что заявление Манина С.П. подлежит рассмотрению в исковом порядке, поскольку в данном случае имеется материально-правовой спор, и заявитель фактически оспаривает право банка на получение денежных средств по кредитному договору на основании исполнительной надписи во взысканном размере.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, заявление Манина С.П. об отменен исполнительной надписи нотариуса № У-0002910403 от 19.03.2025 г., и производное от него требование об отмене исполнительного производства Малоярославецкого РОСП УФССП России по Калужской области № 39591/25/40036-ИП, подлежит оставлению без рассмотрения, с разъяснением права на разрешение спора в порядке искового производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно чеку от 28.03.2025г. (СУИП 256567014101PFLG) при подаче заявления Маниным С.П. уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подпунктом 3 статьи 333.40 НК РФ предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления судами общей юрисдикции заявления без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая данные обстоятельства, суд считает необходимым возвратить заявителю Манину С.П. уплаченную им государственную пошлину в размере 3 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 263, 310 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Заявление Манина Сергея Петровича об отменен исполнительной надписи нотариуса № У-0002910403 от 19.03.2025г., совершенной нотариусом нотариального округа Жиздринского района Калужской области Смирновой Г.В., и об отменен исполнительного производства Малоярославецкого РОСП УФССП России по Калужской области № 39591/25/40036-ИП – оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Разъяснить заявителю и заинтересованным лицам право разрешить спор в порядке искового производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Возвратить Манину Сергею Петровичу (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную им при подаче заявления в суд по чеку от 28.03.2025г. (СУИП 256567014101PFLG).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Жиздра Жиздринского района Калужской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий: &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Л.В. Тарасова</p></span>