Дело № 5-10/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">40RS0<span class="Nomer2">№</span>-67</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> 14 апреля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Сухиничского районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> Самохин Ю.Н., с участием Дмитроченко Е.В., потерпевшей <span class="FIO2">Потерпевший №1</span>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Дмитроченко Евгения Васильевича, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, гражданина РФ, паспорт серии <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> <span class="Nomer2">№</span>, выдан <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ТП <span class="Nomer2">№</span> ОУФМС <span class="FIO3">ФИО3</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, рп.Калининец, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дмитроченко Е.В. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 14 час. 10 мин. на 253 км.+780 м. автодороги М-3 «Украина» в нарушении п.п.1.5, 10.1, 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель Дмитроченко Евгений Васильевич, управляя автомашиной «Шевроле Клан», государственный регистрационный знак Н946ВС32,в пути не обеспечил исправное техническое состояние своего транспортного средства, в результате чего произошел разрыв колеса, потерял рулевое управление и допустил съезд в кювет с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пострадала <span class="FIO2">Потерпевший №1</span>. Согласно заключения эксперта <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> своими действиями Дмитроченко Е.В. причинил телесные повреждения <span class="FIO2">Потерпевший №1</span>, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании Дмитроченко Е.В. свою вину признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Потерпевшая <span class="FIO2">Потерпевший №1</span> в судебном заседании пояснила, что претензий к Дмитроченко Е.В. не имеет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заместитель командира 1 взвода 1 роты ОБДПС Госавтоинспекции УМВД <span class="FIO3">ФИО3</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="FIO5">ФИО5</span> в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения Дмитроченко Е.В., потерпевшей <span class="FIO2">Потерпевший №1</span>, судья приходит к выводу о том, что вина <span class="FIO1">ФИО1</span> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- протоколом об административном правонарушении <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в котором изложено существо административного правонарушения и приложением к нему;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в котором указан водитель и транспортного средства, участвовавшего в дорожно-транспортном происшествии;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- письменными объяснениями Дмитроченко Е.В., согласно которым он <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> около 12 часов 00 минут, управляя автомашиной «Шевроле Клан», государственный регистрационный знак <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span>,выехал из <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. Около 14 часов 10 минут на <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span>. автодороги М-3 «Украина» он услышал хлопок, после чего его машину потянуло на правую обочину, машина съехала в кювет и перевернулась. В ДПТ пострадала пассажир- <span class="FIO2">Потерпевший №1</span>, ее увезли в мед.учреждение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-актом <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Дмитроченко Е.В., согласно которому состояние алкогольного опьянения не установлено;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-заключением эксперта <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, согласно которому у <span class="FIO2">Потерпевший №1</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения установлены повреждения: ссадина левой лобной области, перелом 5 ребра справа по околопозвоночной линии, контузионные изменения ретробульбарной клетчатки правой орбиты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные повреждения образовались одномоментно от воздействия твердых тупых предметов, в условиях ДТП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, и согласно пункту 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ <span class="Nomer2">№</span>н от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель ( 21 дня) квалифицируется как легкий вред здоровью;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- схемой места дорожно-транспортного происшествия от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в которой зафиксировано транспортное средство «Шевроле Клан», государственный регистрационный знак <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span>, место съезда;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-постановлением <span class="Nomer2">№</span> по делу об административном правонарушении от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении Дмитроченко Е.В., согласно которому он привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-постановлением <span class="Nomer2">№</span> по делу об административном правонарушении от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении Дмитроченко Е.В., согласно которому он привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.37 КоАП РФ;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">--протоколом <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 КоАП РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении Дмитроченко Е.В.;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- протоколом <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> осмотра места совершения административного правонарушения от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Перечисленные выше доказательства согласуются между собой, в связи с чем признаются судом достоверными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Несоблюдение Правил дорожного движения водителем Дмитроченко Е.В. состоит в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и причинением вреда здоровью потерпевшей <span class="FIO2">Потерпевший №1</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные выше доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности Дмитроченко Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании совокупности вышеизложенных доказательств, судья приходит к выводу, что вина Дмитроченко Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть, в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении Дмитроченко Е.В. административного наказания, судья учитывает требования ст. ст. 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, как видно из материалов дела, постановлением инспектора ДПС Госавтоинспекции УМВД <span class="FIO3">ФИО3</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. года <span class="FIO1">ФИО1</span> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ, выразившееся в не соблюдении требований пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> при указанных выше обстоятельствах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно указанного постановления, Дмитроченко Е.В. факт совершения данного правонарушения признал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Конституционного Суда РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 24-П пункт 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ признан не соответствующим Конституции РФ в той мере, в какой он не определяет совместимых с требованием о недопустимости привлечения к административной ответственности дважды за одно и то же деяние правовых механизмов, позволяющих привлекать к административной ответственности на основании статьи 12.24 КоАП РФ водителя транспортного средства, допустившего нарушение ПДД, за которое он ранее был привлечен к административной ответственности, и постановление суда о привлечении виновного лица к административной ответственности на основании части 1 или 2 статьи 12.24 КоАП РФ должно содержать положение об отмене постановления о привлечении его в связи с тем же противоправным событием к административной ответственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и в целях защиты личности, охраны прав и свобод граждан, восстановления социальной справедливости, судья назначает Дмитроченко Е.В. административное наказание в пределах санкции указанной статьи в виде административного штрафа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В И Л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление инспектора ДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД <span class="FIO3">ФИО3</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении Дмитроченко Е.В. – отменить, производство по делу прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать Дмитроченко Евгения Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Сухиничский районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сумма административного штрафа вносится или перечисляется по следующим реквизитам получателя: УФК по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> (УМВД <span class="FIO3">ФИО3</span> по г.<span class="FIO3">ФИО3</span>), наименование <span class="FIO3">ФИО3</span> получателя Отделение <span class="FIO3">ФИО3</span>/ УФК по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> г.<span class="FIO3">ФИО3</span>, ИНН 4028040392, КПП 402801001, счет получателя 40<span class="Nomer2">№</span>, номер казначейского счета получателя 03<span class="Nomer2">№</span>, ОКАТО 29701000,ОКТМО 29701000, КБК 18<span class="Nomer2">№</span>, БИК 012908002</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИН 18<span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Информацию об оплате административного штрафа необходимо представить в Сухиничский районный суд Калужской области (г. Сухиничи ул. Лобачева д.3)</p></span>