Дело № 2-3-137/2025 ~ М-3-58/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-3-137/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД40RS0020-03-2025-000112-75&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г.Сухиничи&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 14 июля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сухиничский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Гуровой Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кондаковой Л.Е., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Кохтенко Александра Александровича, Кохтенко Елены Викторовны, Кохтенко Александра Александровича, Харченко Валерии Александровны к Степанян Армине Гагиковне, Степаняну Армену Гайковичу о возмещении имущественного и морального вреда,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кохтенко Александр Александрович, Кохтенко Елена Викторовна, Кохтенко Александр Александрович, Харченко Валерия Александровна обратились в Сухиничский районный суд с иском к Степанян Армине Гагиковне о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного заливом квартиры в связи с повреждением водопровода в квартире, принадлежащей ответчику, расположенной по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Сухиничского районного суда Калужской области от 23 апреля 2025 года указанное исковое заявление принято к производству Сухиничского районного суда Калужской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от 27 мая 2025 года в качестве соответчика привлечен Степанян Армен Гайкович.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе судебного разбирательства выяснилось, что дело принято к производству Сухиничского районного суда Калужской области с нарушением правил подсудности, а именно требований ст. 28 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из полученных сведений о месте жительства ответчиков не вытекает подсудность Сухиничского районного суда Калужской области на момент подачи искового заявления в соответствии с положениями ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Конституция Российской Федерации каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Право на судебную защиту подразумевает создание условий для эффективного и справедливого разбирательства дела, реализуемых в процессуальных формах, регламентированных федеральным законом, а также возможность пересмотреть ошибочный судебный акт в целях восстановления в правах посредством правосудия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок гражданского судопроизводства регламентирован нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( ГПК РФ ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В главе 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указываются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 28 ГПК РФ открывается ряд норм института территориальной подсудности. Данная статья устанавливает общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика-гражданина и местом нахождения ответчика - юридического лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47). В силу этих конституционных норм подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При рассмотрении настоящего дела подтверждено место жительства ответчиков по территории, не отнесенной к юрисдикции Сухиничского районного суда Калужской области. Согласно материалам реестрового дела ФГБУ «<span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>» ответчик Степанян Армина Гагиковна зарегистрирована по месту жительства по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, ответчик Степанян Армен Гайкович – <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, что относится к территориальной подсудности иных судов и, следовательно, у суда имеются основания для передачи дела на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (пункт 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). На основании ст.31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании истцы Кохтенко А.А., Кохтенко Е.В., Кохтенко А.А. на основании ст.31 ГПК РФ ходатайствовали о передаче дела на рассмотрение в Калужский районный суд Калужской области по месту жительства ответчика Степанян Армена Гайковича.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вышеуказанное обстоятельство в силу ст. 33 ГПК РФ является основанием его передачи по подсудности в Калужский районный суд Калужской области – по адресу 248600 Калужская область, г.Калуга, ул.Кутузова, д.4.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224, 225, 331,332 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданское дело № 2-3-137/2025 по иску Кохтенко Александра Александровича, Кохтенко Елены Викторовны, Кохтенко Александра Александровича, Харченко Валерии Александровны к Степанян Армине Гагиковне, Степаняну Армену Гайковичу о возмещении имущественного и морального вреда передать на рассмотрение в Калужский районный суд Калужской области – по адресу 248600 Калужская область, г.Калуга, ул.Кутузова д.4.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения через Сухиничский районный суд Калужской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья</p></span>