Дело № 2а-4-198/2025 ~ М-4-134/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2а-4-198/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Сухиничи 3 сентября 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сухиничский районный суд Калужской области под председательством судьи Коржаевой К.А., при секретаре судебного заседания Кучеровой Ю.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием заместителя прокурора Сухиничского района Калужской области Якушевой С.В. по поручению прокурора Бабынинского района Калужской области, административного ответчика <span class="FIO7">ФИО7</span>, представителя административного ответчика по доверенности <span class="FIO9">ФИО9</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Бабынинского района Калужской области в интересах неопределенного круга лиц к <span class="FIO8">ФИО8</span> о прекращении действия права на управление транспортными средствами,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">24 апреля 2025 года прокурор Бабынинского района Калужской области обратился в Сухиничский районный суд Калужской области с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к <span class="FIO1">ФИО1</span> о прекращении действия права на управление транспортными средствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование требований указано, что административный ответчик имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, при этом состоит на учете врача психиатра-нарколога в ГБУЗ КО «ЦРБ Бабынинского района» с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года с диагнозом «синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя (хронический алкоголизм) алкогольной зависимости» F10.2, данных подтверждающих наступление ремиссии не имеется. Указывая, что действующим законодательством возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя, а управление транспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания к данному виду деятельности, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения, прокурор просит прекратить действие права <span class="FIO1">ФИО1</span> на управление транспортными средствами, обязать его сдать водительское удостоверение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В адресованном суду заявлении от 2 сентября 2025 года и.о. прокурора Бабынинского района Калужской области Кирюхина Ю.А., ссылаясь на заключение судебной экспертизы, отказалась от административного иска, указав, что последствия отказа от административного иска понятны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании заместитель прокурора Якушева С.В. отказ от административного искового заявления поддержала.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный ответчик <span class="FIO1">ФИО1</span> и его представитель по доверенности <span class="FIO6">ФИО6</span> в судебном заседании против принятия судом отказа от заявленных требований не возражали.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьей 150 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, поскольку их неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, пришел к следующему.Согласно положениям частей 1 и 4 статьи 39, части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, прокурор, обратившийся в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленных материалов следует, что 26 августа 2025 года врачебной комиссией ГБУЗ КО «НДКО» принято консультативное заключение, в котором рекомендовано прекратить Д-наблюдение в связи с подтвержденной ремиссией более 3-х лет (решение ВК от 26 августа 2025 года).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справке ГБУЗ КО «ЦРБ Бабынинского района» от 27 августа 2025 года, <span class="FIO1">ФИО1</span> на учете под диспансерным наблюдением в наркологическом кабинете не состоит, снят с диспансерного наблюдения в связи с подтвержденной ремиссией более 3 лет (решение ВК от 26.08.2025 ГБУЗ КО «НДКО»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При вышеизложенных обстоятельствах суд полагает, что отказ прокурора от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе, неопределенного круга лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 3 статьи 157, пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, при этом повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 1 статья 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 157, 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принять отказ прокурора Бабынинского района Калужской области от административного иска в интересах неопределенного круга лиц к <span class="FIO1">ФИО1</span> о прекращении действия права на управление транспортными средствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прекратить производство по административному делу №2а-4-198/2025 по административному иску прокурора Бабынинского района Калужской области в интересах неопределенного круга лиц к <span class="FIO1">ФИО1</span> о прекращении действия права на управление транспортными средствами на основании пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Сухиничский районный суд Калужской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий</p></span>