Дело № 2-944/2025 ~ М-99/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданское дело № 2-944/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">40RS0026-01-2025-000163-92</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">17 марта 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;город Обнинск Калужской области</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обнинский городской суд Калужской области в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего федерального судьи Медведевой О.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Зверевой К.Д.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Комарова Дмитрия Алексеевича, Черкасовой Раисы Михайловны к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, ГК «Полет» о признании права на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в суд поступил иск <span class="FIO3">Комарова Д.А.</span>, <span class="FIO4">Черкасовой Р.М.</span> (далее – истцы) к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях (далее – ответчик) о признании права на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок под гаражным боксом. В обоснование иска указали, что в порядке наследования после <span class="FIO2">Комаровой Е. Н.</span>, умершей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, являются собственниками (по ? доли) гаражного бокса <span class="Nomer2">№</span> бригады <span class="Nomer2">№</span>, расположенного в ГК «Полет». Поскольку право собственности на землю под гаражом оформлено наследодателем не было, просят признать за истцами право на 480/311400 доли (по 240/311400 доли за каждым) в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 31 140 кв.м, расположенный по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, ГК «Полет», в соответствии с достигнутым членами ГК «Полет» соглашением от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> об определении долей владения, пользования и распоряжения земельным участком.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стороны в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истцов по доверенности <span class="FIO8">Кулипанова О.Н.</span> в заявлении иск поддержала, просила удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.п. 1, 2 ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 2.1 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 137-ФЗ переоформление гаражными потребительскими кооперативами права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками осуществляется в порядке, установленном статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации (п. 2.1 в ред. Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 230-ФЗ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 3 ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации в случае, если здание (помещения в нем), находящееся на неделимом земельном участке, принадлежит нескольким лицам на праве собственности, эти лица имеют право на приобретение данного земельного участка в общую долевую собственность или в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, федеральными законами, с учетом долей в праве собственности на здание (в ред. Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 212-ФЗ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено следующее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцам <span class="FIO3">Комарову Д.А.</span>, <span class="FIO4">Черкасовой Р.М.</span> на праве общей долевой собственности в порядке наследования после <span class="FIO2">Комаровой Е.Н.</span>, умершей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, принадлежит гаражный бокс <span class="Nomer2">№</span> бригада <span class="Nomer2">№</span>, площадью 42,8 кв.м, расположенный по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, тер. ГК «Полет» (по ? доли в праве у каждого).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данный гаражный бокс перешел к <span class="FIO2">Комаровой Е.Н.</span> в порядке наследования после отца <span class="FIO6">Черкасова Н.Я.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные обстоятельства подтверждается выпиской из ЕГРН, свидетельствами о праве на наследство, копиями материалов наследственного дела <span class="Nomer2">№</span> к имуществу <span class="FIO6">Черкасова Н.Я.</span> умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, наследственного дела <span class="Nomer2">№</span> к имуществу <span class="FIO2">Комаровой Е.Н.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Администрации <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="Nomer2">№</span>-п от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> членам ГК «Полет» для эксплуатации индивидуальных гаражей в общую долевую собственность бесплатно предоставлен земельный участок площадью 31 140 кв. м, с кадастровым номером 40:27:030708:13, расположенный по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, ГК «Полет», в том числе члену ГК «Полет» <span class="FIO6">Черкасову Н.Я.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Члены ГК «Полет» соглашением от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> определили доли владения, пользования и распоряжения земельного участка, согласно которому доля <span class="FIO6">Черкасова Н.Я.</span> – владельца гаражного бокса <span class="Nomer2">№</span> бригада <span class="Nomer2">№</span> в ГК «Полет», составила 480/311400 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 31 140 кв.м, с кадастровым номером 40:27:030708:13, расположенный по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, ГК «Полет».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Право собственности на указанную долю не было <span class="FIO6">Черкасовым Н.Я.</span> зарегистрировано в установленном законом порядке, в связи с чем нотариус при оформлении наследственных прав наследнику <span class="FIO6">Черкасова Н.Я.</span> – <span class="FIO2">Комаровой Е.Н.</span>, а в последующем наследникам <span class="FIO2">Комаровой Е.Н.</span> - истцам не выдал свидетельство о прав на наследство по закону на спорный земельный участок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (абз. 1 п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании фактических обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что к истцам в равных долях в порядке универсального правопреемства перешло право на 480/311400 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 31 140 кв.м, с кадастровым номером 40:27:030708:13, расположенный по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, ГК «Полет», и за каждым из истцов должно быть признано право собственности на 240/311400 в праве собственности на указанный земельный участок, которое подлежит государственной регистрации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">иск удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать за Комаровым Дмитрием Алексеевичем <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> право на 240/311400 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 31 140 кв.м, с кадастровым номером <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать за Черкасовой Раисой Михайловной <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span> право на 240/311400 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 31 140 кв.м, с кадастровым номером <span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение является основанием для регистрации за Комаровым Дмитрием Алексеевичем <span class="others6">&lt;данные изъяты&gt;</span><span class="others7">&lt;данные изъяты&gt;</span> и Черкасовой Раисой Михайловной <span class="others8">&lt;данные изъяты&gt;</span> права собственности на принадлежащие им доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 31 140 кв.м, с кадастровым номером <span class="others9">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение составлено 31 марта 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья О.В. Медведева</p></span>