Дело № 2-1061/2025
Обнинский городской суд Калужской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданское дело № 2-1061/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">40RS0026-01-2023-002872-81</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">15 мая 2025 года город Обнинск Калужской области</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обнинский городской суд Калужской области в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего федерального судьи Медведевой О.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Зверевой К.Д.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к Каратыгину Артему Андреевичу о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в суд поступил иск ПАО РОСБАНК о взыскании с наследника заемщика <span class="FIO1">Каратыгина А. И.</span> – ответчика <span class="FIO2">Каратыгина А.А.</span> кредитной задолженности по договору <span class="Nomer2">№</span>-Ф от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в сумме 250 726 руб. 84 коп., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки Infiniti QХ60, 2014 года выпуска, VIN <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены другие принявшие наследство <span class="FIO1">Каратыгина А.И.</span> наследники: <span class="FIO2">Каратыгин А. А.</span>, <span class="FIO3">Каратыгин Т. А.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, в лице законного представителя <span class="FIO8">Сазоновой А. В.</span>, а также законный представитель ответчика <span class="FIO7">Каратыгина А. А.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения – <span class="FIO4">Каратыгина А. С.</span>. Истцу предложено уточнить исковые требования, учитывая наличие других наследников заемщика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> производство по делу приостанавливалось судом до разрешения другого гражданского дела по иску <span class="FIO5">Катарыгиной А. С.</span>, <span class="FIO2">Каратыгина А. А.</span>, <span class="FIO4">Каратыгиной А. С.</span>, действующей в интересах <span class="FIO7">Каратыгина А. А.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, к <span class="FIO8">Сазоновой А. В.</span>, действующей в интересах <span class="FIO3">Каратыгина Т. А.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, о разделе совместно нажитого имущества, призвании права собственности в порядке наследования. После того, как основания для приостановления отпали, производство по делу было возобновлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Обнинским городским судом <span class="Address2"><адрес></span> иск ПАО РОСБАНК к <span class="FIO7">Каратыгину А. А.</span> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество оставлен без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в суд поступило заявление АО «ТБанк» как правопреемника ПАО РОСБАНК об отмене определения от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, возобновлении производства по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> определение от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> отменено, производство по делу возобновлено. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> суд произвел замену истца ПАО РОСБАНК на правопреемника АО «ТБанк». Истцу предлагалось уточнить исковые требования, учитывая наличие других наследников заемщика - <span class="FIO2">Каратыгина А. А.</span> и <span class="FIO3">Каратыгина Т. А.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, в лице законного представителя <span class="FIO8">Сазоновой А. В.</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лица, участвующие в деле, в судебном заседании участия не принимали.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку истец в суд по вторичному вызову не направил своего представителя, о причинах неявки представителя не сообщил, уточненный иск не представил, и принимая во внимание также то, что на основании вступившего в законную силу решению суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по иску <span class="FIO5">Катарыгиной А. С.</span>, <span class="FIO2">Каратыгина А. А.</span>, <span class="FIO4">Каратыгиной А. С.</span>, действующей в интересах <span class="FIO7">Каратыгина А. А.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, к <span class="FIO8">Сазоновой А. В.</span>, действующей в интересах <span class="FIO3">Каратыгина Т. А.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, о взыскании компенсации, призвании права собственности в порядке наследования, встречному иску <span class="FIO3">Каратыгина Т. А.</span> в лице законного представителя <span class="FIO8">Сазоновой А. В.</span> в <span class="FIO4">Каратыгиной А. С.</span> о взыскании денежных средств, право собственности на спорный автомобиль марки Infiniti QХ60, 2014 года выпуска, VIN <span class="Nomer2">№</span>, было признано за <span class="FIO6">Каратыгинаым А. А.</span>, суд полагает невозможным разрешить спор по существу и оставить иск без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">оставить без рассмотрения иск АО «ТБанк» к Каратыгину Артему Андреевичу о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить истцу положения с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которых суд по его ходатайству разрешает вопрос об отмене настоящего определения и возобновлении производства по делу в случае, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья О.В. Медведева</p></span>