Дело № 12-33/2025
Обнинский городской суд Калужской области
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Мировой судья Орловский З.Н.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 12-33/2025 (№ 5-107/2025) УИД 40MS0014-01-2025-000538-65</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">22 мая 2025 года г. Обнинск Калужской области</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Обнинского городского суда Калужской области Голобурдин П.С., рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Матвеева В.Д., жалобу Матвеева Владимира Дмитриевича на постановление мирового судьи судебного участка № 14 Обнинского судебного района Калужской области от 03 марта 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Матвеева В.Д.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Постановлением мирового судьи судебного участка № 14 Обнинского судебного района Калужской области от 03 марта 2025 года Матвеев В.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 13 марта 2025 года Матвеев В.Д. обратился в суд с жалобой, в которой просит вышеуказанное постановление отменить и прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что он не был надлежащим образом уведомлен о назначении ему наказания в виде административного штрафа, копию постановления о назначении ему административного наказания № Н-21/24-ПРЧ не получил, был извещен о факте наложения на него штрафа только по телефону в феврале 2025 года, после чего 13 марта 2025 года уплатил указанный штраф.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В судебном заседании заявитель Матвеев В.Д. апелляционную жалобу поддержал по доводам, в ней изложенным, указал, что он знал о том, что прокуратурой проводилась проверка ООО УК «Эрид-Столица», были выявлены нарушения, однако копия постановления по делу об административном правонарушении № Н-21/24-ПРЧ от 26 сентября 2024 года ему не поступала, так же как и уведомления от мирового судьи о рассмотрении настоящего дела, сведения о штрафе в приложении Госуслуги также не отобразились своевременно. Когда он узнал о штрафе, то уплатил его, при этом обращался в ГЖИ по ТиНАО г. Москвы, где ему пояснили, что у них произошел сбой, поэтому они своевременно не внесли сведения о штрафе на Госуслуги. После этого у него в электронном приложении отображается, что штраф по делу об административном правонарушении № Н-21/24-ПРЧ уплачен в день вынесения постановления – 26 сентября 2024 года. Подтверждает, что действительно 09 января 2025 года получал уведомление о необходимости явки для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, уважительных причин для неявки для составления протокола у него не было.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, извещено о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исследовав материалы дела об административном правонарушении, а также доводы жалобы, прихожу к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, установлена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, в соответствии с постановлением № <span class="Nomer2">№</span> от 26 сентября 2024 года, вынесенным заместителем начальника ГЖИ г. Москвы <span class="FIO4">заинтересованное лицо</span>, генеральный директор ООО УК «Эрид-Столица» Матвеев В.Д. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей. Из содержания постановления следует, что Матвеев В.Д., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, на рассмотрения дела не явился, защитника не направил. Постановление вступило в законную силу 25 октября 2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанное постановление 30 сентября 2024 года направлено Матвееву В.Д. по адресу его проживания: <span class="Address2"><адрес></span> согласно отчету об отслеживании отправления <span class="Nomer2">№</span> спустя 7 дней после неудачной попытки вручения возвращено по истечении срока хранения и вернулось отправителю 15 октября 2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">09 января 2025 года подготовлено уведомление о необходимости явки для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которое согласно имеющейся на нем подписи Матвеева В.Д. и оттиска печати ООО УК «Эрид Столица» получено Матвеевым В.Д., что последний также подтвердил в судебном заседании. В указанном уведомлении содержится информация о неуплате Матвеевым В.Д. штрафа по постановлению № <span class="Nomer2">№</span> от 26 сентября 2024 года в установленный срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> советником-юристом ГЖИ г. Москвы <span class="FIO5">третье лицо</span> составлен протокол об административном правонарушении № <span class="Nomer2">№</span> в отношении Матвеева В.Д. по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из содержания которого следует, что 26 сентября 2024 года в отношении Матвеева В.Д. Мосжилинспекцией вынесено постановление № <span class="Nomer2">№</span> о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 50 000 рублей, которое вступило в законную силу 25 октября 2024 года. В установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок для добровольной уплаты штрафа до 24 декабря 2024 года административный штраф Матвеевым В.Д. не уплачен, в связи с чем его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Матвеев В.Д. при составлении протокола об административно правонарушении не присутствовал, копия указанного протокола также направлена Матвееву В.Д. по адресу места его проживания. По тому же адресу 11 февраля 2025 года Матвееву В.Д. направлено и извещение о рассмотрении дела об административном правонарушении на 03 марта 2025 года, которое спустя 7 дней после неудачной попытки вручения возвращено по истечении срока хранения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный штраф в размере 50 000 рублей по постановлению № <span class="Nomer2">№</span> от 26 сентября 2024 года уплачен Матвеевым В.Д. 13 марта 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приведенные в постановлении мирового судьи обстоятельства административного правонарушения подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № Н-Н-<span class="Nomer2">№</span> в отношении Матвеева В.Д. по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, полученным Матвеевым В.Д. нарочно; постановлением № <span class="Nomer2">№</span> от 26 сентября 2024 года о привлечении к административной ответственности Матвеева В.Д.; копией конверта и уведомления о вручении с отметкой о возврате письма с копией постановления № <span class="Nomer2">№</span> от 26 сентября 2024 года, направленной Матвееву В.Д., отправителю; отчетом об отслеживании указанного почтового отправления, подтверждающим факт возврата копии постановления отправителю в связи с истечением семидневного срока хранения после неудачной попытки вручения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мировым судьей судебного участка № 14 Обнинского судебного района Калужской области при вынесении постановления от 03 марта 2025 года в отношении Матвеева В.Д. дана надлежащая оценка представленным доказательствам в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Действия Матвеева В.Д. были правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление о привлечении Матвеева В.Д. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено мировым судьей в течение срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Матвеев В.Д. надлежащим образом по месту его регистрации: <span class="Address2"><адрес></span> был извещен как о вынесении в отношении него постановления по делу об административном правонарушении 26 сентября 2024 года, копия которого была ему направлена, так и о месте, дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, от получения корреспонденции уклонился, в связи с чем она была возвращена по истечению срока хранения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абзацем 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">О дате и времени составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Матвееев В.Д. был уведомлен лично, получив под роспись соответствующее уведомление, однако для составления протокола не явился, каких-либо уважительных причин, препятствующих явке, не имел. Указанное обстоятельство опровергает доводы Матвеева В.Д., что он не был осведомлен о наложении на него административного штрафа и узнал об этом в феврале 2025 года, так как еще 09 января 2025 года после уведомления о том, что в отношении него будет составляться протокол об административном правонарушении, Матвеев В.Д. никаких мер не принял, не явился для составления протокола, а также впоследствии к мировому судье для рассмотрения дела, не представил свои доводы о неуведомлении его о наложении штрафа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Более того, из пояснений Матвеева В.Д. в судебном заседании следует, что он изначально знал о выявлении прокуратурой нарушений в организации, генеральным директором которой он является, при этом согласно содержанию постановления по делу об административном правонарушении от 26 сентября 2024 года Матвеев В.Д., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, на рассмотрения дела не явился, защитника не направил. Данные обстоятельства также опровергают доводы Матвеева В.Д. о его неосведомленности о факте вынесения в отношении него постановления о назначении административного наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах доводы Матвеева В.Д. о ненадлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, а также о том, что он не был уведомлен о ранее вынесенном в отношении него постановлении, которым на него наложен административный штраф, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, опровергаются представленными материалами дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы о том, что в приложении Госуслуги у Матвеева В.Д. отображаются сведения об уплате им штрафа по постановлению № <span class="Nomer2">№</span> от 26 сентября 2024 года в тот же день, то есть 26 сентября 2024 года, не имеют правового значения для разрешения дела, поскольку судом установлено, что фактически указанный штраф был уплачен 13 марта 2025 года, то есть по окончании установленного законом срока на его уплату. Указанное обстоятельство подтверждается как полученным ответом на запрос суда из ГЖИ по ТиНАО г. Москвы, так и пояснениями самого <span class="FIO1">Матвеева В.Д.</span> в судебном заседании.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание изложенное, прихожу к выводу, что оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 14 Обнинского судебного района Калужской области от 03 марта 2025 года и прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Матвеева В.Д. не имеется, в связи с чем его жалоба удовлетворению не подлежит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление мирового судьи судебного участка № 14 Обнинского судебного района Калужской области от 03 марта 2025 года, вынесенное в отношении Матвеева Владимира Дмитриевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Матвеева В.Д. – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: П.С. Голобурдин</p></span>