Дело № 2-1491/2025

Обнинский городской суд Калужской области

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 15.05.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; г. Обнинск Калужской области</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обнинский городской суд Калужской области в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи <span class="FIO6">Романовой Н.В.,</span> при секретаре <span class="FIO3">Минасян С.Д.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием представителя истца ПАО МАБ «Темпбанк» в лице Государственной корпорации Агентства по страхованию вкладов по доверенности <span class="FIO4">Черджиева Р.В.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Московский акционерный банк «Темпбанк» в лице Конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <span class="FIO2">Сабиталиеву А. М.</span> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В Обнинский городской суд по подсудности поступило гражданское дело по иску ПАО МПБ «Тембанк» в лице Конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <span class="FIO2">Сабиталиеву А.М.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины. С учетом уточнений исковых требований от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ПАО МАБ «Тембанк» в лице Конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» просило расторгнуть кредитный договор <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; взыскать с <span class="FIO1">Сабиталиева А.А.</span> задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 264 514 801 рубль 27 копеек, из них 65 000 000 рублей- сумма основного долга, 5 289 041 рубль 09 копеек- сумма текущих процентов, 100 000 000 рублей- сумма просроченной ссудной задолженности, 45 567 123 рубля 29 копеек- сумма просроченных процентов, 39 397 260 рублей 27 копеек- неустойка в виде пени на просроченную задолженность по возврату кредита, 9 261 376 рублей 62 копейки- неустойка в виде пени на просроченную задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; проценты по кредитному договору, начисленные по ставке 15% годовых за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по дату фактического возврата кредита; неустойку в виде пени за несвоевременное погашение основного долга по кредиту в размере 20% годовых от суммы основного долга за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по дату фактического возврата кредита; неустойку в виде пени за несвоевременно погашение процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых от суммы непогашенных процентов за пользование кредитом за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по дату фактического возврата кредита; расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей, ссылаясь на то, что последним были нарушены обязательства по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочный решением <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> иск удовлетворен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> произведена замена стороны по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> <span class="FIO2">Сабиталиева А. М.</span> на его правопреемника – <span class="FIO1">Сабиталиева А. А.</span> в пределах стоимости перешедшего ему наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> заочное решение от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> отменено, производство по делу возобновлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу, в связи со смертью ответчика <span class="FIO2">Сабиталиева А.М.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца против прекращения производства по делу возражал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обсудив вопрос о прекращении производства по делу, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ПАО МПБ «Тембанк» в лице Конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд к <span class="FIO2">Сабиталиеву А.М.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> настоящее гражданское дело передано по подсудности в Обнинский городской суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе рассмотрения дела судом предпринимались меры для определения места жительства ответчика, которые к положительному результату не привели.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленных в материалы дела доказательств следует, что ответчик <span class="FIO2">Сабиталиев А.М.</span> скончался <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, то есть еще до подачи иска публичным акционерным обществом Московский акционерный банк «Темпбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span>, о чем суду не было известно в период рассмотрения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая то, что в суд с настоящим иском истец обратился после смерти ответчика <span class="FIO2">Сабиталиева А.М.</span> с требованиями непосредственно к умершему, суд в соответствии со ст. 220 ГПК РФ и с учетом разъяснений, данных в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", приходит к выводу о прекращении производства по настоящему делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, суд разъясняет истцу право обратиться в суд с иском о взыскании денежных средств по кредитному договору к принявшим наследство наследникам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Производство по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества Московский акционерный банк «Темпбанк» в лице Конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <span class="FIO2">Сабиталиеву А. М.</span> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд в течение 15 рабочих дней через Обнинский городской суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Н.В. Романова</p></span>

Основная информация

Результат рассмотрения: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
Дата рассмотрения: 10.06.2025
Судья: Романова Наталья Владимировна
Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: ПАО МАБ "Темпбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Сабиталиев Алишер Мухтаржанович

Движение дела

15.05.2025 10:49

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

16.05.2025 10:13

Передача материалов судье

16.05.2025 11:00

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

10.06.2025 14:30

Судебное заседание

Результат: Производство по делу прекращено

Обжалования

Частная жалоба
Вышестоящий суд: Калужский областной суд
Результат обжалования: Оставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения

Движение жалобы

01.07.2025

Регистрация жалобы (представления) в суде

08.07.2025

Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению

Результат: Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ
08.07.2025

Установлен срок для предоставления возражений

Примечание: Срок до 22.08.2025
24.09.2025

Направлено в вышестоящую инстанцию

01.11.2025

Возвращено из вышестоящей инстанции