<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 41RS0<span class="Nomer2">№</span>-10</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г. Петропавловск-Камчатский</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Соковой Ю.В.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре <span class="FIO4">ФИО4</span>,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <span class="FIO1">ФИО1</span> к <span class="FIO2">ФИО2</span> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> обратилась в суд с иском к <span class="FIO2">ФИО2</span> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленного требования указано, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 07 час. 50 мин. в районе <span class="Address2"><адрес></span> в г. Петропавловске-Камчатском произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором водитель <span class="FIO2">ФИО2</span>, управляя автомобилем «<span class="FIO3">ФИО3</span>», государственный регистрационный знак А 349 ОХ/41, совершил столкновение с автомобилем «<span class="FIO3">ФИО3</span> Б4», государственный регистрационный знак В 995 ЕР/41, под управлением и принадлежащим на праве собственности <span class="FIO1">ФИО1</span> Виновным в данном ДТП признан <span class="FIO2">ФИО2</span> Риск гражданской ответственности причинителя вреда <span class="FIO2">ФИО2</span> застрахован в АО «Альфастрахование». В результате ДТП транспортное средство истца получило механические повреждения. При обращении истца в страховую компанию АО «Альфастрахование» для получения страхового возмещения, истцу была произведена неоспариваемая выплата в сумме 400 000 рублей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">На основании отчета об оценке, составленному по обращению истца ИП <span class="FIO5">ФИО5</span> величина причиненного ущерба по ценам Камчатского края составила 895 526 рублей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, истец просила взыскать с ответчика <span class="FIO2">ФИО2</span> разницу между страховой выплатой и фактической суммой ущерба в размере 495 526 рублей; убытки, связанные с оплатой за подъем автомобиля при осмотре в размере 7 000 рублей; а также понесенные истцом расходы по юридическому сопровождению в размере 40 000 рублей; расходы по экспертизе – 12 000 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 15 051 рубль.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Истец <span class="FIO1">ФИО1</span> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">До начала судебного заседания от представителя истца <span class="FIO7">ФИО7</span>, действующей на основании доверенности с полным объемом прав, поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с исполнением исковых требований. Согласно заявлению последствия отказа от иска, предусмотренные статями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, понятны.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO2">ФИО2</span> о времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке, в суд не явился.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Оценив отказ истца от иска, суд находит, что он не противоречит закону, сделан добровольно, не нарушает права и законные интересы других лиц.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">При этом истец предупрежден о последствиях отказа от требований, предусмотренных статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору о том же предмете, между теми же сторонами, по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">принять отказ истца <span class="FIO1">ФИО1</span> к <span class="FIO2">ФИО2</span> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по делу прекратить.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение 15 дней со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий Ю.В. Сокова</p></span>