Дело № 2-3936/2025 ~ М-1556/2025
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 41RS0<span class="Nomer2">№</span>-27</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">г. Петропавловск-Камчатский <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Нетеса С.С.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Ефремовой Л.Н.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Месропян Раисы Александровны к Ворожцовой Марине Анатольевне, Касатоновой Татьяне Сергеевне о прекращении режима общей долевой собственности, выделе доли акций в натуре,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Месропян Р.А. обратилась в суд с иском к Ворожцовой М.А., Касатоновой Т.С. о прекращении режима общей долевой собственности и выделе доли акций в натуре. В обоснование исковых требований указала, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> умер ее отец <span class="FIO7">ФИО7</span>, после смети которого открылось наследство, состоящее, в том числе из 2000 обыкновенных именных акций Публичного акционерного общества «Газпром» (далее – ПАО «Газпром»), номинальной стоимостью 5 руб. каждая, государственный регистрационный <span class="Nomer2">№</span>-А. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № <span class="Nomer2">№</span> истец является наследником 1/3 доли указанных акций, хранящихся на счете депо <span class="Nomer2">№</span>, открытом в депозитарии <span class="Nomer2">№</span> Депозитарно-Операционного управления Депозитарного центра Банка АО «Газпромбанк» на имя <span class="FIO2">ФИО2</span> Кроме истца наследниками первой очереди к имуществу <span class="FIO2">ФИО2</span> на день открытия наследства являлись его супруга – Ворожцова М.А. и его мать <span class="FIO8">ФИО8</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения. После получения наследства истец, Ворожцова М.А. и <span class="FIO8">ФИО8</span> стали собственниками вышеуказанных 2000 обыкновенных именных акций ПАО «Газпром» на праве общей долевой собственности по 1/3 каждая.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO8">ФИО8</span> умерла в июле 2018 г. и в настоящее время право на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанные акции принадлежит Касатоновой Т.С., принявшей наследство после смерти <span class="FIO8">ФИО8</span> в порядке наследования по закону.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">На обращение истца в депозитарий <span class="Nomer2">№</span> Банка ГПБ (АО) с заявлением об осуществлении своих прав наследника 1/3 доли в праве на наследство по закону и разделе наследственного имущества в виде 2000 обыкновенных именных акций АО «Газпром» получен ответ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, что для осуществления своих прав необходимо совместно с другими наследниками подписать документы о разделе наследственного имущества в присутствии работника Банка ГПБ (АО), либо предоставить нотариально заверенное соглашение. Также разъяснено, что в целях устранения причин для отказа помимо вышеуказанного соглашения возможно предоставление решения (определения) суда о выделении наследнику акций ПАО «Газпром» из долевой собственности, с указанием количества акций в целочисленном выражении. До настоящего времени соглашение о разделе наследственного имущества между истцом, Ворожцовой М.А. и Касатоновой Т.С. не достигнуто, поскольку Ворожцова М.А. избегает какого-либо общения с остальными собственниками, истцом и Касатоновой Т.С.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного Месропян Р.А. просила суд прекратить право общей долевой собственности Месропян Р.А., Ворожцовой М.А., Касатоновой Т.С. на 2000 обыкновенных именных акций ПАО «Газпром», номинальной стоимостью 5 руб. каждая, государственный регистрационный <span class="Nomer2">№</span>-А. Выделить в собственность Месропян Р.А. 666 обыкновенных именных акций ПАО «Газпром», номинальной стоимостью 5 руб. каждая, государственный регистрационный <span class="Nomer2">№</span>-А. Признать за Месропян Р.А. право собственности на 666 обыкновенных именных акций ПАО «Газпром», номинальной стоимостью 5 руб. каждая, государственный регистрационный <span class="Nomer2">№</span>-А. Взыскать с ответчиков в свою пользу стоимость юридических услуг в размере 7000 руб., государственную пошлину в размере 4000 руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчики Ворожцова М.А., Касатонова Т.С. о времени и месте судебного заседания извещались, не явились, представителей не направили, возражений не представили.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Как разъяснено в пункте 67 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку ответчики в течение срока хранения заказной корреспонденции не явились без уважительных причин за получением судебного извещения по приглашению органа почтовой связи, отказавшись таким образом от получения судебных повесток, суд в силу статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признает их извещенными надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Газпромбанк» о времени и месте судебного заседания извещено, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 1165 Гражданского кодекса Российской Федерации наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 1 статьи 246 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено в судебном заседании, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> умер <span class="FIO7">ФИО7</span></p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">После смерти <span class="FIO2">ФИО2</span> открылось наследство, в том числе в виде акций ПАО «Газпром».</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно материалам наследственного дела <span class="Nomer2">№</span>, открытого после смерти <span class="FIO2">ФИО2</span> нотариусом Петропавловск-Камчатского нотариального округа <span class="FIO9">ФИО9</span>, наследниками по закону, принявшими наследство, являются супруга Ворожцова М.А., дочь Месропян Р.А., мать <span class="FIO8">ФИО8</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из 2000 обыкновенных именных акций ПАО «Газпром», номинальной стоимостью 5 руб. каждая, государственный регистрационный <span class="Nomer2">№</span>-А, хранящихся на счете депо <span class="Nomer2">№</span>, открытом в депозитарии <span class="Nomer2">№</span> Депозитарно-Операционного управления Депозитарного центра Банка АО «Газпромбанк» на имя <span class="FIO2">ФИО2</span> в 1/3 доле каждому, выданы: <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> супруге Ворожцовой М.А. (л.д. 134); <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> матери <span class="FIO8">ФИО8</span> (л.д. 137); <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> дочери Месропян Р.А. (л.д. 141).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Как следует из материалов дела, <span class="FIO8">ФИО8</span> умерла <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">После смерти <span class="FIO8">ФИО8</span> открылось наследство, в том числе в виде акций ПАО «Газпром».</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно материалам наследственного дела <span class="Nomer2">№</span>, открытого после смерти <span class="FIO8">ФИО8</span> нотариусом Петропавловск-Камчатского нотариального округа <span class="FIO9">ФИО9</span>, наследником по закону, принявшим наследство, является дочь Касатонова Т.С., которая <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> получила свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на 2000 обыкновенных именных акций ПАО «Газпром», номинальной стоимостью 5 руб. каждая, государственный регистрационный <span class="Nomer2">№</span>-А, хранящихся на счете депо <span class="Nomer2">№</span>, открытом в депозитарии <span class="Nomer2">№</span> Депозитарно-Операционного управления Депозитарного центра Банка АО «Газпромбанк» на имя <span class="FIO2">ФИО2</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из искового заявления, истец реализовать свои права на 1/3 доли в пакете акций не может, поскольку до настоящего времени соглашение о разделе наследственного имущества между истцом, Ворожцовой М.А. и Касатоновой Т.С. не достигнуто, так как Ворожцова М.А. избегает какого-либо общения с остальными собственниками.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации (пункт 2 статьи 247).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 1 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (пункт 2 статьи 252).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества (пункт 3 статьи 252).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 3.2 Порядка открытия и ведения держателями реестров владельцев ценных бумаг лицевых и иных счетов, утвержденного приказом ФСФР России от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>/пз-н (действовавшего до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>), учет ценных бумаг на лицевых и иных счетах, открываемых держателем реестра, осуществляется в штуках.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Аналогичные положения определены Положением Банка России от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>-П «Об открытии и ведении держателем реестра владельцев ценных бумаг лицевых счетов и счетов, не предназначенных для учета прав на ценные бумаги», действующим с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Так, согласно пункту 1.2 указанного Положения держатель реестра должен осуществлять учет ценных бумаг на лицевых счетах и счетах, не предназначенных для учета прав на ценные бумаги, в штуках.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 28 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» предусмотрено, что права владельцев на эмиссионные ценные бумаги удостоверяются записями на лицевых счетах в реестре, ведение которого осуществляется регистратором, или в случае учета прав на эмиссионные ценные бумаги в депозитарии записями по счетам депо в депозитариях.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Права владельцев на эмиссионные ценные бумаги с централизованным учетом прав удостоверяются записями по счетам депо в депозитарии, осуществляющем такой учет, или в случае учета прав на такие ценные бумаги в других депозитариях записями по счетам депо в указанных депозитариях.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Держатель реестра владельцев ценных бумаг и депозитарий обязаны хранить документы, относящиеся к ведению реестра владельцев ценных бумаг или депозитарного учета, а также документы, связанные с учетом и переходом прав на ценные бумаги, не менее пяти лет с даты их поступления держателю реестра владельцев ценных бумаг или депозитарию и (или) совершения операции с ценными бумагами, если такие документы являлись основанием для ее совершения. Перечень указанных документов, а также порядок их хранения определяются нормативными актами Банка России.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 29 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» право на эмиссионную ценную бумагу переходит к приобретателю:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">1) в случае учета прав на ценные бумаги в реестре - с даты внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">2) в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии - с даты внесения приходной записи по счету депо приобретателя.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Права, закрепленные эмиссионной ценной бумагой, переходят к их приобретателю с даты перехода прав на эту ценную бумагу (пункт 2 статьи 29 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 39-ФЗ).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку на унаследованные акции распространяется правовой режим общей долевой собственности, соглашения (передаточного распоряжения) между сторонами не достигнуто, а во внесудебном порядке наследственные права в отношении указанного имущества реализовать не представляется возможным, суд приходит к выводу о том, что требования истца о разделе наследственного имущества – выделе акций в натуре подлежат удовлетворению, и считает необходимым прекратить режим общей долевой собственности на 2000 обыкновенных именных акций ПАО «Газпром», государственный регистрационный <span class="Nomer2">№</span>-А, номинальной стоимостью 5 руб. каждая, учитываемых на счете депо, открытом в депозитарии <span class="Nomer2">№</span> Депозитарно-Операционного управления Депозитарного центра Банка ГПБ (АО) на имя наследодателя <span class="FIO2">ФИО2</span>, выделить истцу в натуре на праве личной собственности 666 штук обыкновенных акций и признать право собственности истца на выделенные 666 обыкновенных именных акций ПАО «Газпром», государственный регистрационный <span class="Nomer2">№</span>-А, номинальной стоимостью 5 руб. каждая.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя, также другие признанные судом необходимыми расходы.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Для защиты своих прав истец понес расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 руб., что подтверждается чеком от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. 34).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая уровень сложности данного дела, объем оказанной истцу представителем юридической помощи, суд полагает заявленную к возмещению оплату оказанных юридических услуг в сумме 7000 руб. соответствующей принципу разумности и справедливости.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя с ответчика Ворожцовой М.А. в размере 3500 руб., ответчика Касатоновой Т.С. в размере 3500 руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины с ответчика Ворожцовой М.А. в размере 2000 руб., ответчика Касатоновой Т.С. в размере 2000 руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">иск Месропян Раисы Александровны (паспорт <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>) удовлетворить.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Прекратить право общей долевой собственности Месропян Раисы Александровны, Ворожцовой Марины Анатольевны, Касатоновой Татьяны Сергеевны на 2000 обыкновенных именных акций Публичного акционерного общества «Газпром», государственный регистрационный <span class="Nomer2">№</span>-А, номинальной стоимостью 5 (пять) руб. каждая, учитываемых на счете депо, открытом в депозитарии <span class="Nomer2">№</span> Депозитарно-Операционного управления Депозитарного центра Банка ГПБ (АО) на имя наследодателя <span class="FIO2">ФИО2</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Выделить Месропян Раисе Александровне в натуре на праве личной собственности 666 (шестьсот шестьдесят шесть) обыкновенных именных акций Публичного акционерного общества «Газпром», государственный регистрационный <span class="Nomer2">№</span>-А, номинальной стоимостью 5 (пять) руб. каждая, учитываемых на счете депо, открытом в депозитарии <span class="Nomer2">№</span> Депозитарно-Операционного управления Депозитарного центра Банка ГПБ (АО) на имя наследодателя <span class="FIO2">ФИО2</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Признать за Месропян Раисой Александровной право собственности на 666 (шестьсот шестьдесят шесть) обыкновенных именных акций Публичного акционерного общества «Газпром», государственный регистрационный <span class="Nomer2">№</span>-А, номинальной стоимостью 5 (пять) руб. каждая.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Ворожцовой Марины Анатольевны (паспорт <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>) в пользу Месропян Раисы Александровны понесенные расходы по оплате услуг представителя в размере 3500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Касатоновой Татьяны Сергеевны (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) в пользу Месропян Раисы Александровны понесенные расходы по оплате услуг представителя в размере 3500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение составлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Председательствующий подпись С.С. Нетеса</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Подлинник судебного постановления подшит в деле <span class="Nomer2">№</span>, находящемся в производстве Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края.</p></span>