Дело № 2-3034/2025

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 06.03.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Марухина С.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола секретарём судебного заседания <span class="FIO3">ФИО3</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к <span class="FIO2">ФИО2</span> о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «ЭОС» (далее также Общество) обратилось в суд с иском к <span class="FIO2">ФИО2</span> о взыскании задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> в размере <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб. В обоснование исковых требований указано, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ПАО Банк ВТБ и <span class="FIO2">ФИО2</span> заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span>, согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства в размере <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span>. на срок 48 месяцев под 23,2% годовых, а ответчик обязался возвратить указанную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в указанной сумме. Ответчик исполнял свои обязанности с нарушением условий кредитного договора, в том числе в части своевременного возврата кредита. На основании договора цессии <span class="Nomer2">№</span>/ДРВ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ПАО Банк ВТБ уступил ООО «ЭОС» право требования задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> в размере <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб. Задолженность ответчика по просроченному основному долгу составляет <span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб., просит указанную задолженность взыскать с ответчика, а также взыскать судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере <span class="others6">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочным решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> иск был удовлетворён.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> заочное решение суда отменено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец ООО «ЭОС» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO2">ФИО2</span>, третье лицо ПАО Банк ВТБ о времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебном заседании участия не принимали.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела <span class="Nomer2">№</span>, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, регулирующие отношения по договору займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании кредитной задолженности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, или иных нормативных актов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено в судебном заседании, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ПАО Банк ВТБ и <span class="FIO2">ФИО2</span> на основании заявления последнего был заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span>, по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме <span class="others7">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб. на 48 месяцев под 23,2 процентов годовых.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В п. 6 индивидуальных условий кредитования установлено, что погашение кредита производится ежемесячными платежами 02 числа каждого календарного месяца в размере <span class="others8">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб., при этом размер последнего платежа предусмотрен в сумме <span class="others9">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Со всеми условиями предоставления и погашения кредита, размером платежей, последствиями несоблюдения условий договора кредитования <span class="FIO2">ФИО2</span> ознакомлен при заключении договора кредитования, что подтверждается его подписью в анкете заявителя и в индивидуальных условиях договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме, ответчик своевременно платежи в погашение задолженности по кредитному договору не вносил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ПАО Банк ВТБ и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав (требований) <span class="Nomer2">№</span>/ДРВ, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> дополнительное соглашение к нему, в соответствии с которыми ПАО Банк ВТБ уступил ООО «ЭОС» право требования задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> в размере <span class="others10">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб., где просроченная задолженность по основному долгу составляет <span class="others11">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб., просроченная задолженность по процентам – <span class="others12">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с изложенным, учитывая, что обстоятельств, исключающих по основаниям, предусмотренным ст. 388 Гражданского кодекса РФ, переход прав требования по договору цессии, в ходе судебного заседания не установлено, у ООО «ЭОС» возникло право требования по взысканию задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> с <span class="FIO2">ФИО2</span>, допустившего образование данной задолженности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ООО «ЭОС» направило <span class="FIO2">ФИО2</span> уведомление, в котором последнему рекомендовано погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> в размере <span class="others13">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ранее, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, поскольку задолженность ответчиком погашена не была, Банк обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> мировым судьей судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> вынесен судебный приказ о взыскании с <span class="FIO2">ФИО2</span> в пользу ООО «ЭОС» задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере <span class="others14">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб., из которых просроченная задолженность по основному долгу составляет <span class="others15">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб., просроченная задолженность по процентам – <span class="others16">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <span class="others17">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> мировым судьей судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края произведена замена взыскателя ПАО Банк ВТБ на ООО «ЭОС».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> мировым судьей судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края вынесено определение об отмене указанного судебного приказа в связи с поступившими возражениями ответчика относительно его исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку задолженность по кредитному договору <span class="FIO2">ФИО2</span> не погашена, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ООО «ЭОС» обратилось с настоящим иском в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленному истцом расчету задолженность <span class="FIO2">ФИО2</span> по кредитному договору по основному долгу по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составила <span class="others18">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб., просроченная задолженность по процентам - <span class="others19">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив представленный расчет задолженности по кредитному договору, суд признает его правильным и обоснованным, поскольку он составлен в соответствии с условиями кредитного договора и не содержит арифметических ошибок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В рамках исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, возбужденного на основании судебного приказа по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span>, с <span class="FIO2">ФИО2</span> в принудительном порядке было взыскано <span class="others20">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом взыскания, истец просит взыскать с ответчика оставшуюся задолженность в размере <span class="others21">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб., из которых: задолженность по основному долгу – <span class="others22">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб., просроченная задолженность по процентам – <span class="others23">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств наличия задолженности в меньшем размере, либо ее отсутствие ответчик суду не представил, не добыто таких доказательств и в ходе судебного разбирательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьями 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Давая оценку установленным по делу обстоятельствам, учитывая, что ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие наличие задолженности в меньшем размере, либо отсутствие таковой, при том, что ООО «ЭОС» представлены достаточные доказательства наличия задолженности и ее размера, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «ЭОС» подлежат удовлетворению в заявленном размере.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат ввзысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <span class="others24">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иск ООО «ЭОС» удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> края (<span class="Nomer2">№</span>) в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере <span class="others25">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб., в возмещение расходов на уплату государственной пошлины взыскать <span class="others26">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб., а всего взыскать <span class="others27">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;С.А. Марухин</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение составлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД <span class="Nomer2">№</span></p></span>

Основная информация

УИД дела: 41RS0001-01-2023-014081-55
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 07.04.2025
Судья: Марухин Станислав Александрович
Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Мерцалов Сергей Сергеевич
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: ООО "ЭОС"
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: ПАО "Банк ВТБ"
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Чиркин Сергей Сергеевич

Движение дела

06.03.2025 15:52

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

06.03.2025 15:54

Передача материалов судье

06.03.2025 15:54

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

07.04.2025 10:20

Судебное заседание

Место: Гр. Зал № 10
Результат: Вынесено решение по делу
09.04.2025 08:53

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

14.04.2025 16:03

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

30.07.2025 10:13

Дело оформлено

30.07.2025 10:13

Дело передано в архив

Исполнительные листы

25.07.2025
Кому выдан: Взыскатель
Серия и номер бланка: ФС № 048063038
Статус: Выдан