<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Петропавловск-Камчатский 19 июня 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Денщик Е.А., при секретаре Налетовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шыхалиева Руслана Рафаддин-оглы к обществу с ограниченной ответственностью «Охотское» о взыскании среднего заработка за период незаконного лишения возможности трудиться, компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Шыхалиев Р.Р. предъявил в суде иск к ООО «Охотское» о взыскании среднего заработка за период незаконного лишения возможности трудиться, компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование требований указал на то, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях с 16 августа 2023 года в должности юрисконсульта. Решением Петропавловск-Камчатского городского суда от 12 декабря 2024 года он восстановлен на работе, однако работодатель не уведомил его о новом месте исполнения трудовой функции. Полагал, что данное виновное бездействие ответчика незаконно лишило его возможности трудиться 13 декабря 2024 года. Кроме того, работодатель не компенсировал понесенные им расходы на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно. На основании изложенного, просил взыскать с ответчика средний заработок за период незаконного лишения возможности трудиться (13 декабря 2024 года) в размере 6 795 рублей 21 копейки, а также расходы на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в сумме 30 100 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании Шыхалиев Р.Р. участие не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении отказался от исковых требований в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «Охотское» представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Шыхалиев Р.Р. предъявил в суде иск к ООО «Охотское» о взыскании среднего заработка за период незаконного лишения возможности трудиться, компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В письменном заявлении истец выразил желание об отказе от исковых требований к ответчику в полном объеме, указав на то, что порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценив отказ истца от исковых требований, суд приходит к выводу о том, что он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, сделан добровольно, в связи с чем, принимается судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принять отказ Шыхалиева Руслана Рафаддин-оглы от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Охотское» о взыскании среднего заработка за период незаконного лишения возможности трудиться, компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, производство по гражданскому делу прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Петропавловск-</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Камчатского городского суда подпись</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Петропавловск-</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Камчатского городского суда Е.А. Денщик</p></span>