Дело № 10-27/2025
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края
Уголовные дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">мировой судья дело №10-27/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO4">ФИО4</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Петропавловск-Камчатский 25 августа 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Коткова А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре <span class="FIO6">ФИО6</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Силоч А.П.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">защитника – адвоката Самоделкина О.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">уголовное дело по апелляционной жалобе законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего <span class="FIO1">ФИО1</span> – <span class="FIO3">ФИО3</span> на постановление мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, которым уголовное дело в отношении:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO2">ФИО2</span>, родившейся <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в <span class="Address2"><адрес></span> Сахалинской области, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, зарегистрированной и проживающей в г. Петропавловске-Камчатском по <span class="Address2"><адрес></span>, несудимой,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ, возвращено прокурору города Петропавловска-Камчатского для устранения препятствий его рассмотрения судом,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> постановлением мирового судьи уголовное дело в отношении <span class="FIO2">ФИО2</span>, возвращено прокурору города Петропавловска-Камчатского для устранения препятствий его рассмотрения судом.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с указанным постановлением, законным представителем несовершеннолетнего потерпевшего <span class="FIO1">ФИО1</span> - <span class="FIO3">ФИО3</span> подана апелляционная жалоба, согласно которой, она просит обжалуемое постановление отменить. В обоснование жалобы указала, что суд проигнорировал социальный статус ребенка, его уязвимость, возраст и состояние здоровья - он является ребёнком с инвалидностью, нуждающимся в особом подходе, заботе и внимании, а не в физическом насилии. <span class="FIO2">ФИО2</span> квалифицированный педагог, имеющий высшее профессиональное образование, многолетний опыт работы в социальной и воспитательной сфере, она заключала официальный договор, согласно условиям, которого моего ребенка-инвалида должны были обучать и развивать. <span class="FIO2">ФИО2</span> была направлена как специалист для оказания услуг, связанных с развитием, социализацией и обучением ребёнка. Судом недооценены квалифицирующие признаки преступления, в частности статуса <span class="FIO2">ФИО2</span> как педагогического работника, лица, обязующегося осуществлять надзор и воспитание, а также особенности потерпевшего - малолетнего инвалида. Игнорирование медицинских и психологических последствий, которые имел инцидент для ребёнка. Решение суда фактически означает, что если ребёнок не обучается в бюджетной школе, если учреждение не имеет, например, лицензии, то он лишается защиты закона, а педагог освобождается от ответственности. В решении суда не дана оценка нравственной стороне поступка.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Помощник прокурора и защитник полагали, что не имеется оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, поскольку постановление мирового судьи является законным и обоснованным.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы уголовного дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, суд приходит к выводу, что оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 4 ст. 7 УПК РФ, постановление судьи должно быть законными, обоснованными и мотивированными.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Как видно из обжалуемого постановления, оно достаточно полно мотивировано, со ссылками на нормы материального и процессуального права.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В развитие уголовного законодательства РФ и привлечения к ответственности лиц обвиняемых в совершении преступлений, нормами процессуального законодательства предусмотрен порядок, позволяющий принять уголовное дело к производству суда с целью его рассмотрения по существу.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Предписания законодателя РФ, направлены на выполнение задач и принципов уголовного законодательства, которые могут быть реализованы при установленной процедуре оформления уголовного дела.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">При решении вопроса о принятии уголовного дела к производству для рассмотрения его по существу, мировым судьёй, с целью полного установления обстоятельств, позволяющих суду вынести законное, обоснованное и справедливое решение, руководствуясь принципами и задачами уголовного законодательства Российской Федерации, уголовное дело возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Обжалуемое постановление, не является судебным актом, определяющим как степень вины обвиняемой в совершении преступления, так и вред причинённый потерпевшему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления суда, в том числе, по доводам апелляционной жалобы.</p> <p class="MsoClassConsNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20 УПК РФ,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> П О С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановление мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по уголовному делу в отношении <span class="FIO2">ФИО2</span> оставить без изменения, апелляционную жалобу законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего <span class="FIO1">ФИО1</span> – <span class="FIO3">ФИО3</span> без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции, через суд первой инстанции в течение 6 месяцев со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Председательствующий</p></span>