Дело № 11а-83/2025
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края
Административные дела (КАC РФ) - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Мировой судья Бурматова Т.Ю. Дело № 11а-83/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> г. Петропавловск-Камчатский 4 сентября 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Плотникова А.И., рассмотрев материал по частной жалобе Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю на определение мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о возвращении заявления о вынесении судебного приказа,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УФНС России по Камчатскому краю обратилось к мировому судье судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании в равных долях с законных представителей несовершеннолетнего <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, <span class="FIO4">ФИО4</span>, <span class="FIO5">ФИО5</span> задолженности по пени за период с 6 февраля по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 10 236 руб. 79 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> мировым судьей вынесено определение, которым названное заявление о вынесении судебного приказа возращено налоговому органу на основании положений ч. 1 ст. 123.4 КАС РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В настоящей частной жалобе представитель УФНС России по Камчатскому краю просил отменить данное определение, указав в обоснование, что у мирового судьи отсутствовали правовые основания для возвращения заявления о вынесении судебного приказа, поскольку такое заявление соответствовало требованиям ст. 123.3 КАС РФ. Также пояснил, что налогоплательщиком в данном случае является несовершеннолетний, а его родители лишь исполняют соответствующую обязанность по уплате налоговой задолженности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 123.1 КАС РФ судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления по требованию взыскателя о взыскании обязательных платежей и санкций. Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных решений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 2 ч. 1 ст. 123.4 КАС РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа, если не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 123.3 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п.п. 5, 8 ч. 2 ст. 123.3 КАС РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны: наименование обязательного платежа, подлежащего взысканию, размер денежной суммы, составляющей платеж, и ее расчет; размер и расчет денежной суммы, составляющей санкцию, и положения нормативного правового акта, устанавливающие санкцию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая решение о возврате заявления о вынесении судебного приказа, мировой судья указал, что в заявлении налогового органа отсутствуют размеры денежных сумм, подлежащих взысканию с каждого из должников, отсутствуют расчеты таких сумм.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 26 НК РФ налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах через законного или уполномоченного представителя, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Законными представителями налогоплательщика – физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации (п. 2 ст. 27 НК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 года № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», в отношении каждого из долевых должников подается отдельное заявление о выдаче судебного приказа, выносится отдельный судебный приказ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку соответствующие обязательства законных представителей несовершеннолетнего налогоплательщика являются долевыми, в отношении каждого из таких должников налоговым органом должно быть подано отдельное заявление о вынесении судебного приказа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии предусмотренных ст. 310 КАС РФ оснований для отмены определения мирового судьи о возврате заявления о вынесении судебного приказа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы частной жалобы суд признает несостоятельными, поскольку они заявлены без учета приведенных положений КАС РФ и правовой позиции Верховного Суда РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 309, 311, 316 КАС РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о возвращении заявления о вынесении судебного приказа оставить без изменения, частную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В окончательной форме апелляционное определение составлено 11 сентября 2025 года.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Председательствующий А.И. Плотников</p></span>