Дело № 2-210/2025 ~ 9-109/2025
Вилючинский городской суд Камчатского края
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td>УИД № 41RS0003-01-2025-000167-13</td> <td> Дело № 2-210/2025</td> </tr> </tbody> </table> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-INDENT: 0.5in">о прекращении производства по делу</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td>16 апреля 2025 года</td> <td>г. Вилючинск Камчатского края</td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Горячуна Д.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания <span class="FIO2">ФИО2</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Вилючинского городского округа ЗАТО г. Вилючинска Камчатского края к <span class="FIO1">ФИО1</span> о признании утратившим право пользования жилым помещением,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Администрация Вилючинского городского округа ЗАТО г. Вилючинска Камчатского края обратилась в суд с иском к <span class="FIO1">ФИО1</span>, в котором просила признать его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Камчатский край, город Вилючинск, <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В Исковые требования мотивированы тем, что в муниципальной собственности Вилючинского городского округа находится <span class="Address2"><адрес></span>, расположенная по адресу: Камчатский край, город Вилючинск, <span class="Address2"><адрес></span>. Согласно постановлению администрации Вилючинского городского округа от 10 декабря 2020 года <span class="Nomer2">№</span> указанное жилое помещение отнесено по виду к жилому помещению коммерческого использования и предоставлено <span class="FIO1">ФИО1</span>, работнику Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление <span class="Nomer2">№</span>» Филиал «Управление гидротехнических сооружений <span class="Nomer2">№</span>», на одного человека. С ответчиком заключен договор коммерческого найма жилого помещения <span class="Nomer2">№</span> от 10 декабря 2020 года. Согласно акту приема жилого помещения нанимателем <span class="Nomer2">№</span>, спорное жилое помещение передано нанимателю 23 ноября 2020 года. Согласно п. 4.1. договора, срок его действия составляет с 10 декабря 2020 года по 10 ноября 2021 года. Наниматель за продлением договора в администрацию не обращался, в настоящее время срок действия договора истек. Министерство обороны в ответе на запрос администрации сообщило, что <span class="FIO1">ФИО1</span> - монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций 4 разряда, строительно-монтажного участка <span class="Nomer2">№</span> уволен из филиала «Дальневосточное строительное управление» ФГУП «ГУСС» 28 апреля 2023 года (приказ об увольнении 130-л/с 1 от 25 апреля 2023 года). Согласно поквартирной карточке паспортного стола управляющей организации ООО УК «СОДРУЖЕСТВО» наниматель в спорном жилом помещении не зарегистрирован. Плата за найм жилого помещения не поступает, в связи с чем по состоянию на декабрь 2024 года задолженность нанимателя за коммерческий найм жилого помещения перед администрацией Вилючинского городского округа составила 39 514 рублей 67 копеек. 4 февраля 2025 года комиссией отдела по управлению муниципальным имуществом администрации Вилючинского городского округа был осуществлен выезд для осмотра жилого помещения, расположенного по адресу г. Вилючинск Камчатского края, <span class="Address2"><адрес></span>, на предмет фактического проживания (не проживания) в жилом помещении граждан. Во время осмотра входную дверь никто не открыл. Со слов соседки, проживающей в <span class="Address2"><адрес></span>, в осматриваемом жилом помещении длительное время никто не проживает. В результате осмотра входной двери, окон, было установлено, что жилое помещение длительное время не используется гражданами для проживания. Фактическое местонахождение ответчика администрации Вилючинского городского округа неизвестно. Администрацией Вилючинского городского округа была направлена досудебная претензия <span class="FIO1">ФИО1</span> от 25 октября 2024 года, в которой изложена информация о необходимости нанимателя обратиться в отдел по управлению муниципальным имуществом администрации Вилючинского городского округа для решения вопроса о сдаче предоставленного ему жилого помещения, а также предлагается оплатить имеющуюся задолженность за найм жилого помещения. Вместе с тем, до настоящего времени спорное жилое помещение по акту сдачи в администрацию Вилючинского городского округа не передано, в связи с чем у администрации отсутствует доступ к спорному жилому помещению, а также возможность распоряжаться им.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец администрация Вилючинского городского округа ЗАТО г. Вилючинска Камчатского края о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, для участия в рассмотрении дела своего представителя не направила. Согласно письменному заявлению, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживают.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO1">ФИО1</span> о времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из записи акта о смерти <span class="Nomer2">№</span> от 21 ноября 2023 года следует, что <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, умер 4 ноября 2023 года (л.д. 86).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно штампу входящей корреспонденции, исковое заявление поступило в Вилючинский городской суд Камчатского края 13 марта 2025 года, то есть на день обращения истца в суд ответчик <span class="FIO1">ФИО1</span> уже умер.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку ответчик <span class="FIO1">ФИО1</span> на момент обращения истца с иском уже умер, в силу указанных разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом суд принимает во внимание, что спорное правоотношение не допускает правопреемство, в связи с чем указание на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ), не требуется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прекратить производство по гражданскому делу по иску администрации Вилючинского городского округа ЗАТО г. Вилючинска Камчатского края к <span class="FIO1">ФИО1</span> о признании утратившими право пользования жилым помещением в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд Камчатского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td>Судья</td> <td>подпись</td> <td>Д.В. Горячун</td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">КОПИЯ ВЕРНА:</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td>Судья</td> <td>Д.В. Горячун</td> </tr> </tbody> </table></span>