Дело № 2а-115/2025 ~ М-86/2025
Мильковский районный суд Камчатского края
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело 2а-115/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">41RS0006-01-2025-000284-85</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о прекращении производства по делу</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">село Мильково Камчатского края 15 июля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мильковский районный суд Камчатского края в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Беляева Д.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Телесовой Е.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю к Вансовичу Николаю Сергеевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц, пени,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный истец Управление Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю (далее по тексту–УФНС России по Камчатскому краю, Управление) обратился с административным иском к Вансовичу Н.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц, пени.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование требований ссылается на то, что Вансович Н.С. состоит на налоговом учёте в Управлении в качестве налогоплательщика. По состоянию на 07.01.2023 у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 13 365 руб. 37 коп., которое до настоящего времени не погашено. По состоянию на 12.04.2024 сумма задолженности с учётом уменьшения составляет 10 202 руб. 29 коп., в том числе налог – 7051 руб., пени в размере 3151 руб. 29 коп. Задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком транспортного налога физических лиц, пеней, установленных Налоговым кодексом РФ в соответствии с подп. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ. Административному ответчику направлялось требование об уплате задолженности. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено. Налоговым органом принято решение о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках. Управление обратилось к мировому судье с заявлением на взыскание суммы задолженности. Вынесенный судебный приказ на основании поданных административным ответчиком возражений отменён. В связи с частичной оплатой задолженности за Вансовичем Н.С. числится задолженность в размере 6534 руб. 29 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного просит суд взыскать с Вансовича Н.С. сумму задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2022 год в размере 3383 руб., пени в размере 3151 руб. 29 коп., всего взыскать 6534 руб. 29 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный истец, извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал. Согласно представленному в суд заявлению представитель административного истца по доверенности отказался от исковых требований к Вансовичу Н.С. с связи с оплатой задолженности в полном объеме. Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные КАС РФ, истцу известны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный ответчик Вансович Н.С., извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал. До судебного заседания представил квитанции об оплате задолженности по транспортному налогу, пени.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный истец в лице представителя по доверенности Грицай О.В. добровольно и без принуждения отказалась от иска к ответчику в полном объёме, о чём имеется заявление, приобщённое к материалам дела. Последствия отказа от иска и прекращения в связи с этим производства по делу истцу ясны и понятны, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая указанные обстоятельства, у суда имеются основания для принятия отказа административного истца от административного иска и прекращения в связи с этим производства по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 157, 195 КАС РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принять от административного истца отказ от исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по административному делу по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю к Вансовичу Николаю Сергеевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2022 год в размере 3383 руб., пени в размере 3151 руб. 29 коп - прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение суда может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Мильковский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Д.В. Беляев</p></span>