Дело № 5-2-3/2025

Суть дела

<title></title>     Дело № 5-2-3/2025     УИД 41RS0009-02-2025-000019-89     ОПРЕДЕЛЕНИЕ <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td>    11 февраля 2025 года</td> <td>    п. Ключи Усть-Камчатского района    Камчатского края</td> </tr> </tbody> </table> Судья Усть-Камчатского районного суда Камчатского края Рубцова А.П. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Балдина Андрея Николаевича, У С Т А Н О В И Л: 11.02.2025 в Усть-Камчатский районный суд Камчатского края на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Балдина А.Н. Рассмотрение и принятие решения по существу дела об административном правонарушении невозможно, в связи со следующим. Судьями районных судов, в силу абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, рассматриваются дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями. Кроме того, судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 5.38, частями 2 и 3 статьи 6.3, статьями 7.13 - 7.16, частью 2.1 статьи 13.15, статьями 13.41, 13.47, частями 2 и 3 статьи 13.50, частями 1 и 6 статьи 14.57, статьями 15.27.3, 19.3, частями 18, 19 и 42 статьи 19.5, статьей 19.28 (в части административных правонарушений, совершенных за пределами Российской Федерации), статьями 19.34, 19.34.2, 20.1 - 20.3.4, 20.5.1, 20.6.1, 20.18, частью 2 статьи 20.28, статьями 20.29, 20.31, 20.33, 20.34 КоАП РФ. Статья 6.1.1 КоАП РФ в указанный перечень не включена. Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Согласно протоколу ЮЛ № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, составленному 04.02.2025 в отношении Балдина А.Н., 17.01.2025 около 04 часов 00 минут, возле дома № 148а по ул. Кирова в п. Ключи Усть-Камчатского района Камчатского края Балдин А.Н., умышленно, на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, в ходе конфликта с последним нанес 2 удара руками в область лица, причинив ему телесные повреждения и физическую боль (л.д.2). В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, проводится административное расследование. В материалах дела об административном правонарушении представлено определение должностного лица – УУП ГУУП и ПДН Усть-Камчатского МО МВД России ФИО3 от 20.01.2025 о возбуждении в отношении Балдина А.Н. дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в связи с необходимостью совершения действий, требующих больших временных затрат для установления всех обстоятельств совершения административного правонарушения (л.д.25). Согласно правовой позиции, выраженной в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному. По настоящему делу обстоятельства административного правонарушения установлены должностным лицом без выполнения каких-либо процессуальных действий в рамках административного расследования, требующих значительных временных затрат. Так, объяснения Балдина А.Н., потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей ФИО4 и ФИО1 получены 17.01.2025 и 18.01.2025, то есть непосредственно после выявления административного правонарушения. Судебно-медицинская экспертиза по делу была назначена 27.01.2025 и проведена в период с 29.01.2025 по 30.01.2025 в порядке ст. 144 УПК РФ в рамках материала проверки КУСП № 30 от 17.01.2025. По смыслу абз. 7 п. 3 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению мировым судьей. При таких обстоятельствах, учитывая, что по поступившему в суд на рассмотрение делу об административном правонарушении, несмотря на наличие вышеуказанного определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, процессуальные действия, требующие временных затрат, не проводились, то есть фактически административного расследования по делу не проводилось, данное дело неподсудно судье Усть-Камчатского районного суда Камчатского края и подлежит направлению на рассмотрение мировому судье судебного участка № 32 Усть-Камчатского судебного района Камчатского края по месту совершения административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: протокол ЮЛ № от 04.02.2025 об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Балдина Андрея Николаевича и другие материалы дела передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 32 Усть-Камчатского судебного района Камчатского края. Судья                                А.П. Рубцова

Основная информация

УИД дела: 41RS0009-02-2025-000019-89

Результат рассмотрения: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)

Дата рассмотрения: 11.02.2025

Судья: Рубцова Анна Павловна

Участники дела

ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Балдин Андрей Николаевич

Движение дела

11.02.2025 11:07

Передача дела судье

11.02.2025 15:00

Подготовка дела к рассмотрению