<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело № 77-859/2025</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 17RS0017-01-2022-010758-60</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Кемерово 6 марта 2025 года</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Павлова Р.Г.,</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Дамдиновой С.Ж., Лихановой Е.В.,</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием прокурора Кудрявцевой С.Н.,</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осуждённого Сояна С.А.,</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">адвоката Кривопаловой И.В.,</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">переводчика <span class="FIO6">ФИО6</span>,</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">секретаря Бинчук А.О.,</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Сояна С.А. на приговор Кызылского городского суда Республики Тыва от 17 октября 2023 года, которым</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Соян Самбажык Амирович, родившийся <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Address2"><адрес></span> судимый:</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1 июня 2018 года Кызылским городским судом Республики Тыва по п. «в», «г» ч. 2 ст. 158, п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года,</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осуждён по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 6 годам лишения свободы.</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 1 июня 2018 года отменено.</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 1 июня 2018 года назначено 6 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 24 до 25 марта 2021 года, с 19 марта 2022 года по 6 мая 2022 года, с 27 апреля 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также время нахождения под домашним арестом с 25 марта 2021 года по 23 мая 2021 года из расчёта два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решена судьба вещественных доказательств.</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным определением Верховного суда Республики Тыва от 10 апреля 2024 года приговор изменён.</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С вещественного доказательства-автомобиля марки <span class="others1"><данные изъяты></span> возвращённого свидетелю <span class="FIO14">ФИО14</span> сняты ограничения по ответственному хранению.</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В остальной части приговор оставлен без изменения.</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи Павлова Р.Г., мнение осуждённого Сояна С.А., адвоката Кривопаловой И.В., поддержавших доводы, изложенные в кассационной жалобе, заключение прокурора Кудрявцевой С.Н., возражавшей против их удовлетворения, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л А:</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Соян С.А. осуждён за незаконный сбыт наркотического средства в виде <span class="others2"><данные изъяты></span>, масса которого составила 0,94 грамма, что является значительным размером.</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Преступление совершено 23 марта 2021 года в г. Кызыле при обстоятельствах, изложенных в приговоре.</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В кассационной жалобе, именуемой ходатайством, осуждённый Соян С.А. выражает несогласие с судебными решениями, просит их изменить, смягчив наказание.</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оспаривая показания свидетелей <span class="FIO15">ФИО15</span> и <span class="FIO8">ФИО8</span>, указывает на то, что не знает их.</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, полагает, что при назначении наказания судом формально учтены явка с повинной и состояние его здоровья.</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В возражениях государственный обвинитель просит отказать в удовлетворении кассационной жалобы.</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия, проверив представленное уголовное дело в порядке сплошной кассации, изучив доводы кассационной жалобы, возражений на них, выслушав участников процесса, приходит к следующему.</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таких нарушений закона не допущено.</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Виновность осуждённого Сояна С.А. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями осуждённого, не отрицавшего факта изготовления им наркотического средства для сбыта <span class="FIO16">ФИО16</span>., которые согласуются с показаниями свидетелей, подтверждаются письменными материалами дела, исследованными судом с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и получивших оценку в соответствии с требованиями ст. 87, 88 УПК РФ.</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оглашённые показания свидетелей <span class="FIO17">ФИО17</span>. и <span class="FIO8">ФИО8</span> согласуются между собой, а также с приведёнными показаниями осуждённого, иных свидетелей, и подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами, содержание которых полно и правильно приведено в приговоре, поэтому обосновано положены судом в основу приговора.</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Юридическая квалификация действий Сояна С.А. по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ является правильной.</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При разрешении вопроса о наказании суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ учёл обстоятельства, имеющие значение, характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вопреки доводам жалобы, при назначении наказания, судом учтены все смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и те, на которые ссылается осуждённый в жалобе, что позволило суду признать данную совокупность исключительной и применить положения ст. 64 УК РФ, назначив наказание ниже низшего предела.</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, назначенное Сояну С.А. наказание является справедливым, основания для его смягчения отсутствуют.</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом апелляционной инстанции нарушений не допущено, апелляционное определение соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13 – 401.15 УПК РФ, судебная коллегия</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л А:</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">кассационную жалобу осуждённого Сояна С.А. оставить без удовлетворения.</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий Р.Г. Павлов</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи С.Ж. Дамдинова</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Е.В. Лиханова</p></span>