Дело № 8Г-3106/2025 [88-4605/2025]

Суть дела

<title></title>     ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ                                                                                                       № 88-4605/2025 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово                                                                               18 марта 2025 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Попова А.А. судей Ельмеевой О.А., Чеплыгиной Е.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № 24RS0044-01-2023-001261-92 по иску Кайль Александра Владимировича к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о признании долговых обязательств исполненными, взыскании неустойки, возложении обязанности произвести перерасчет, компенсации морального вреда, взыскании штрафа по кассационной жалобе Кайль А.В. на решение Рыбинского районного суда Красноярского края от 02 сентября 2024 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 27 ноября 2024 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Ельмеевой О.А., установила: Кайль А.В. обратился с иском к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о признании долговых обязательств исполненными, взыскании неустойки, возложении обязанности произвести перерасчет, компенсации морального вреда, взыскании штрафа. Требования мотивированы тем, что истец проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес> В 2021 г. между сторонами заключен договор на подачу электроэнергии в жилое помещение по указанному выше адресу, осуществлена подача электроэнергии в жилое помещение истца, связи с образовавшейся задолженность, подача электроэнергии прекращена. В сентябре 2023 г. задолженность за электроэнергию погашена, 04 октября 2023 г. Кайль А.В. обратился в ПАО «Красноярскэнергосбыт» с заявлением о перерасчете оплаты за электроэнергию, в связи с тем, что работает вахтовым методом и не пользуется коммунальной услугой, однако в перерасчете ему было отказано. Истец полагает, что ответчик несет ответственной перед потребителем услуги в виде уплаты неустойки, исходя из п. 5 ст. 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», поскольку обязательства перед ответчиком исполнены 10 октября 2023 г., следовательно, неустойка составит 1405,44 руб., из расчета 3,66 руб. (средний показатель размера цены) х 128 дн. х 3%. Кроме того, учитывая, что приостановка электроэнергии была 11 января 2022 г., ее подача осуществлена ответчиком 14 февраля 2024 г., показания прибора учета на 11 января 2022 г. составили 15 540 кВт, однако ответчиком производились начисления за якобы предоставленную услугу, что отражено в квитанциях за март, апрель 2022 г. Уточнив исковые требования истец просил признать долговые обязательства перед ПАО «Красноярскэнергосбыт» исполненными в октябре 2023 г.; взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 1405,44 руб.; обязать ответчика произвести перерасчет электроэнергии за январь, февраль, март, апрель 2022 г.; взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., штраф. Решением Рыбинского районного суда Красноярского края от 02 сентября 2024г., с учетом определения от 19 сентября 2024г. об исправлении описки, в удовлетворении исковых требований Кайль А.В. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 27 ноября 2024 г., решение Рыбинского районного суда Красноярского края от 02 сентября 2024г., с учетом определения от 19 сентября 2024г. об исправлении описки, оставлено без изменения. В кассационной жалобе Кайль А.В. ставит вопрос об отмене вышеуказанных судебных актов, как принятых с нарушением норм материального и процессуального права. ПАО «Красноярскэнергосбыт» поданы возражения на кассационную жалобу, в которых просят отказать в удовлетворении кассационной жалобы. Лица, участвующие в деле, в суд кассационной инстанции не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем судебная коллегия, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, проверив обжалуемые судебные постановления в пределах доводов кассационной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы. В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. По настоящему делу таких нарушений судами не допущено. Судами установлено, что собственником жилого помещения, распложенного по адресу: <адрес> является Кайль А.В. 10 ноября 2021 г. между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и Кайль А.В. заключен договор электроснабжения (ресурсоснабжения) № в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, открыт финансово-лицевой счет. По состоянию на 10 ноября 2021 г. у истца образовалась задолженность по услуге электроснабжение в размере 9408 руб. 80 коп. ПАО «Красноярскэнергосбыт» 11 ноября 2021 г. направило в адрес Кайль А.В. предупреждение № от 10 ноября 2021 г. о возможном введении ограничения подачи электроэнергии в жилое помещение по адресу: <адрес>, ввиду образование задолженности и с требованием ее оплаты в течение 20 дней со для получения предупреждения. 25 ноября 2021 г. ответчиком получено от истца письмо, зарегистрированное за входящим номером 231266, с выражением позиции о несогласии с предъявленной задолженностью указанной в уведомлении за№. Согласно акту № от 11 января 2022 г. ПАО «Красноярскэнергосбыт» произведено приостановление режима потребления электрической энергии в жилом помещении по адресу: <адрес>, путем отключения прибора учета и установления пломбы на клеммной крышке №, показания прибора учета 15540,5 кВт. Решением Рыбинского районного суда Красноярского края от 26 января 2022 г., вступившим в законную силу 14 сентября 2022 г., с Кайль А.В. в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» взыскана задолженность по оплате электроэнергии за период с 25 февраля 2020 г. по 25 декабря 2020 г. в размере 4728,68 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 800 руб. На основании вынесенного решения 02 декабря 2022 г. в ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино ГУФССП России по Красноярскому краю возбуждено исполнительное производство № от 02 декабря 2022 г. о взыскании с Кайль А.В. в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженности по оплате электроэнергии в общем размере 4028,68 руб. Сумма взыскания в размере 4028,68 руб. указана ПАО «Красноярскэнергосбыт» в заявлении о возбуждении исполнительного производства. Испрашиваемая сумма взыскана в ходе исполнительного производства в полном объеме тремя удержаниями, а именно: 12 декабря 2022 г. (платежное поручение № от 19 декабря 2022 г.) - 57,10 руб., 04 октября 2023 г. (платежное поручение № от 09 октября 2023 г.) - 1527,53 руб., 04 октября 2023 г. (платежное поручение № от 10 октября 2023 г.) - 2444,05 руб. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино ГУФССП России от 16 октября 2023 г. исполнительное производство № окончено. Решением Рыбинского районного суда Красноярского края от 31 октября 2022 г., вступившим в законную силу 23 января 2023 г., с учетом определения от 23 ноября 2022 г. об исправлении описки, с Кайль А.В. в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» взыскана задолженность по оплате электроэнергии за период с 25 января 2021 г. по 11 октября 2021 г. в размере 4680,12 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. На основании решения Рыбинского районного суда Красноярского края от 31 октября 2022 г. в ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино ГУФССП России по Красноярскому краю возбуждено исполнительное производство № от 28 июня 2023 г. о взыскании с Кайль А.В. в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженности по оплате электроэнергии в общем размере 5080,12 руб. Испрашиваемая сумма взыскана в ходе исполнительного производства в полном объеме двумя удержаниями, а именно: 04 октября 2023 г. (платежное поручение № от 09 октября 2023 г.) - 1926,22 руб., 04 октября 2023 г. (платежное поручение № от 10 октября 2023 г.) - 3153,90 руб. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино ГУФССП России от 16 октября 2023 г. исполнительное производство № окончено. 29 августа 2023 г. в адрес Кайль А.В. ответчиком направлено предупреждение (уведомление) № о наличии задолженности по оплате электроэнергии по состоянию на 21 августа 2023 г. в размере 9076,94 руб. Согласно акту от 14 февраля 2024 г. возобновление режима потребления электроэнергии в жилое помещение по адресу: <адрес> осуществлено ПАО «Красноярскэнергосбыт» 14. Февраля 2024 г. Как следует из выписки из финансово-лицевого счета за период с 11 января 2021 г. по 17 августа 2024 г. задолженность по электроэнергии в размере 9408,80 руб. образовалась 30 сентября 2021 г., показания прибора учета 15184 кВт/ч. В момент приостановления подачи электроэнергии, 12 января 2022 г., показания прибора учета составили 15540 кВт/ч, расход электроэнергии составил 351 кВт сверх социальной нормы, следовательно, ответчиком произведено начисление в размере 1123,20 руб. В дальнейшем, 25 февраля 2022 г., произведен перерасчет платы за потребленную электроэнергию, где расход электроэнергии 351 кВт/ч сверх социальной нормы разделен на 110 кВт/ч по социальной норме и 241 кВт/ч сверх социальной нормы, начисления составили 989 руб. После чего начисление по электроэнергии в отношении жилого помещения истца не производились, имели место начисления по оплате коммунальной услуги на общедомовые нужды, которые собственник жилого помещения платить обязан независимо от наличия электроэнергии в жилом помещении либо в связи с временным отсутствием потребителя, что прямо указано в пунктах 40 и 88 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов. В период с 12 января 2022 г. по 12 октября 2023 г. истцом выплачено 10608,80 руб., следовательно, по состоянию на 12 октября 2023 г. задолженность, указанная в предупреждении от 11 ноября 2021 г. в размере 9408,80 руб., истцом погашена в полном объеме. В период отсутствия электроэнергии в жилом помещении истца произведены начисления за ранее потребленную электроэнергию в общем размере 989 руб. и за общедомовые нужды в общем размере 428,12 руб. общая задолженность составила 10825,92 руб. Таким образом, задолженность по оплате электроэнергии на 12 октября 2023 г., с учетом внесенных платежей составила 223,06 руб. 12 февраля 2024 г. на лицевой счет ПАО «Красноярскэнергосбыт» поступил платеж в размере 200 руб. Разрешая заявленные требования, оценив собранные по делу доказательства, применив нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, исходя из того, что оснований для возобновления подачи электроэнергии в жилое помещение истца ранее 12 февраля 2024 г. не имелось, ответчиком возобновлена подача электроэнергии в жилое помещение 14 февраля 2024 г., в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в пункте 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (неполная оплата потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены Правилами) и полного погашения задолженности. Разрешая требования истца в части возложения обязанности произвести перерасчет, суд первой инстанции не нашел оснований для удовлетворения указанных требований, поскольку согласно выписке из лицевого счета, ответчиком произведен перерасчет за январь 2022 г. в феврале 2022 г. по расходу электроэнергии в размере 351 кВт/ч, а оплата выставленная в квитанциях за февраль, март, апрель 2022 г. сторнирована. Разрешая требование о взыскании неустойки, компенсации, штрафа, руководствуясь разъяснениями, содержащимися в разъяснено в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», положением п 5 ст. 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в соответствии с Законом Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» не усмотрел, поскольку факт нарушения прав истца как потребителя коммунальной услуги, при приведенных выше обстоятельствах не нашел своего подтверждения. Суд апелляционной инстанции с вышеуказанными выводами суда первой инстанции и их обоснованием согласился. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции находит, что выводы судов отвечают требованиям законодательства, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме, согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (пункт 1); взнос на капитальный ремонт (пункт 2); плату за коммунальные услуги (пункт 3). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации). Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (части 1, 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункт 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» (далее - постановление Пленума № 22). Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт (пункт 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации). Подпунктом «а» пункта 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 (далее - Правила № 354), предусмотрено право исполнителя на ограничение или приостановку предоставления коммунальной услуги, с предварительным уведомлением об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены данными Правилами. Пунктом 118 указанных Правил №354 определено, что под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения. В подпункте «а» пункта 119 Правил № 354 указано, что исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи. Согласно подпункту «в» пункта 119 Правил № 354, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе - после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги. При непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения (подпункт «б») либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления (подпункт "в" пункта 119 Правил № 354). При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации). Порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета определен разделом VIII Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354. Пунктом 86 Правил № 354 предусмотрено, что при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами «д» и «е» пункта 4 настоящих Правил. Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы. Не подлежит перерасчету в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении размер платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды (пункт 88 Правил № 354). Из приведенных положений Жилищного кодекса Российской Федерации в их системной взаимосвязи следует, что перерасчет осуществляется исключительно в случае временного отсутствия потребителя в жилом помещении, плата за которое рассчитывается исходя из нормативов потребления в случаях, когда жилое помещение не оборудовано приборами учета по причине отсутствия технической возможности их установки (решение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 22 августа 2018 г. № АКПИ18-603). Установив фактические обстоятельства дела, проанализировав начисления и оплаты по лицевому счету, установив наличие задолженности и соблюдение процедуры ограничения подачи коммунальной услуги и отсутствие оснований для ее возобновления ранее 12 февраля 2024 г. до оплаты имеющейся задолженности, отсутствии оснований для перерасчета суды пришли к верному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований. В целом доводы кассационной жалобы повторяют правовую позицию кассаторов, тщательно исследованную судом и нашедшую верное отражение и правильную оценку в судебном постановлении, и сводятся к выражению несогласия с произведенной судом оценкой обстоятельств дела и с иным толкованием норм материального права, не свидетельствуют о том, что при рассмотрении данного дела судом допущены нарушения норм права, которые могли бы служить основанием для отмены вынесенного судебного постановления. В соответствии с частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела. Дополнительные доказательства судом кассационной инстанции не принимаются. Иных доводов, свидетельствующих о допущенных по делу нарушениях норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов кассационная жалоба не содержит. Процессуальных нарушений, которые могли бы служить основанием для кассационного пересмотра, вступивших в силу и правильных по существу судебных постановлений, по материалам дела и доводам кассационной жалобы не установлено. При рассмотрении данного спора судами нормы материального права применены верно, а при исследовании и оценке доказательств, собранных по делу, нарушений норм процессуального права не допущено. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений по доводам кассационной жалобы. Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции определила: решение Рыбинского районного суда Красноярского края от 02 сентября 2024 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 27 ноября 2024 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Кайль А.В. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи Мотивированное определение изготовлено 21 марта 2025 г.

Основная информация

УИД дела: 24RS0044-01-2023-001261-92

Результат рассмотрения: Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ

Дата рассмотрения: 18.03.2025

Судья: Ельмеева О.А. - Судья ГР

Категория дела: Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Участники дела

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: Кайль Александр Владимирович

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино ГУФССП России по Красноярскому краю

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: ПАО "Красноярскэнергосбыт"

Судебные заседания

18.03.2025 12:40

Судебное заседание

Место: №27

Результат: Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ

Жалобы

10.02.2025

Заявитель: Кайль А. В.

Процессуальный статус: ИСТЕЦ