Дело № 16-1438/2025
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (Кемеровская область - Кузбасс)
Дела об административных правонарушениях - жалобы на вступившие в законную силу решения, постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 16-1438/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Кемерово 18 апреля 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Калинко А.В., рассмотрев протест заместителя прокурора Томской области <span class="FIO7">ФИО7</span> на вступившее в законную силу определение мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Томска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Томска, от 16 июля 2024 г., вынесенное в отношении Сазонова Никиты Вячеславовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">определением мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Томска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Томска, от 16 июля 2024 г. протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Сазонова Н.В. и приложенные к нему материалы возвращены в межрайонную ИФНС № 16 по Новосибирской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В протесте заместитель прокурора Томской области <span class="FIO8">ФИО8</span> просит судебное определение отменить, полагая его незаконным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сазонов Н.В., уведомленный в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о подаче протеста, в установленный срок возражений не представил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов протеста позволяет прийти к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из представленных материалов, 26 июня 2024 г. ведущим специалистом-экспертом межрайонной ИФНС № 16 по Новосибирской области в отношении Сазонова Н.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по факту неуплаты до 7 мая 2024 г. административного штрафа в размере 5 000 рублей в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления 9 марта 2024 г. в законную силу постановления от 7 февраля 2024 г. № <span class="Nomer2">№</span> о привлечении Сазонова Н.В. к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело об административном правонарушении направлено на рассмотрение мировому судье судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Томска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвращая материалы дела в административный орган, мировой судья, руководствуясь ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, предусматривающей обязательное присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, пришел к выводу о невозможности рассмотрения дела в отсутствие Сазонова Н.В., явка которого не была обеспечена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем мировым судьей не учтено, что санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ допускает возможность избрания судом альтернативного наказания в виде административного штрафа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; санкция статьи (части статьи) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 4 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом из определения мирового судьи не следует вывод о невозможности приступить к рассмотрению дела по существу в отсутствие Сазонова Н.В., исходя из фактических обстоятельства дела и санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом вывод о наличии препятствий к принятию и рассмотрению протокола об административном правонарушении, нельзя признать правомерным, оснований для возвращения протокола и других материалов дела должностному лицу, которым составлен протокол, по приведенным в определении мотивам, не имелось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах обжалуемое судебное определение не может быть признано законным и обоснованным, поэтому оно подлежит отмене с направлением дела об административном правонарушении на рассмотрение мировому судье судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Томска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">постановил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">протест заместителя прокурора Томской области <span class="FIO9">ФИО9</span>. удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Томска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Томска, от 16 июля 2024 г., вынесенное в отношении Сазонова Никиты Вячеславовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ отменить, материалы дела направить для рассмотрения мировому судье судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Томска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.В.Калинко</p></span>