Дело № 16-1245/2025
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (Кемеровская область - Кузбасс)
Дела об административных правонарушениях - жалобы на вступившие в законную силу решения, постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> № 16-1245/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Кемерово 25 марта 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Недорезов Д.В., рассмотрев жалобу Галанина Семена Валерьевича и его защитника Мальцева Д.С. на вступившее в законную силу решение судьи Красноярского краевого суда от 22 января 2025 г., вынесенное в отношении Галанина Семена Валерьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением заместителя начальника отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Бородинский» от 18 июня 2024 г. <span class="Nomer2">№</span> Галанин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Защитником в Бородинский городской суд Красноярского края на указанное постановление подана жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением судьи Бородинского городского суда Красноярского края от 17 октября 2024 г. указанная жалоба передана по подведомственности в Рыбинский районный суд Красноярского края.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением судьи Рыбинского районного суда Красноярского края от 03 декабря 2024 г. в удовлетворении ходатайства отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением судьи Красноярского краевого суда от 22 января 2025 г. определение судьи Рыбинского районного суда Красноярского края от 03 декабря 2024 г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Бородинский городской суд Красноярского края.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В жалобе заявители просят определение судьи Рыбинского районного суда Красноярского края от 03 декабря 2024 г. и решение судьи Красноярского краевого суда от 22 января 2025 г. отменить, считая их незаконными и необоснованными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучение материалов данного дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30.3 КоАП РФ (в редакции, действовавшей во время направления и возвращения копии постановления) жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно правовой позиции, выраженной в абзаце третьем пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункту 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что копия постановления по делу об административном правонарушении от 18 июня 2024 г. <span class="Nomer2">№</span> была направлена в адрес Галанина С.В. 21 июня 2024 г., но возвращена отправителю 02 июля 2024 г. в связи с истечением срока хранения почтового отправления <span class="Nomer2">№</span> (л.д. 13).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока подана Галаниным С.В. в Бородинский городской суд Красноярского края 09 октября 2024 г. (л.д. 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья районного суда не установил каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что пропуск процессуального срока был вызван уважительными причинами, в связи с чем отказал в удовлетворении ходатайства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При пересмотре определения судьи Рыбинского районного суда Красноярского края от 03 декабря 2024 г. об отказе в восстановлении пропущенного срока обжалования, судьей Красноярского краевого суда было установлено, что дело об административном правонарушении в отношении Галанина С.В. было рассмотрено заместителем начальника отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Бородинский» 18 июня 2024 г. по адресу: Красноярский край, г. Бородино, ул. Рождественская, д. 9, который к юрисдикции Бородинского городского суда Красноярского края.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с указанными обстоятельствами, судья краевого суда, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, отменил определение судьи Рыбинского районного суда Красноярского края от 03 декабря 2024 г. и направил жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на рассмотрение в Бородинский городской суд Красноярского края.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поводов не согласиться с таким выводами, сделанными судьей Красноярского краевого суда, не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение судьи Красноярского краевого суда от 22 января 2025 г. является законным и обоснованным, правовые основания для его изменения или отмены отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поданная в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции жалоба, не содержит каких-либо аргументов, которые могли бы свидетельствовать о незаконности принятого судьей Красноярского краевого суда решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы о незаконности отмененного определения судьи Рыбинского районного суда Красноярского края от 03 декабря 2024 г. рассмотрению не подлежат ввиду отсутствия предмета проверки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.17 и 30.18 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">постановил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение судьи Красноярского краевого суда от 22 января 2025 г., вынесенное в отношении Галанина Семена Валерьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу на указанное решение – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по жалобе на определение судьи Рыбинского районного суда Красноярского края от 03 декабря 2024 г. прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Д.В. Недорезов</p></span>