Дело № 16-1230/2025
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (Кемеровская область - Кузбасс)
Дела об административных правонарушениях - жалобы на вступившие в законную силу решения, постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">№ 16-1230/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">г. Кемерово 25 марта 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Калинко А.В., рассмотрев жалобу на вступившие в законную силу постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области от 19 июня 2024 г., решение заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области от 2 июля 2024 г., решение судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 30 сентября 2024 г. и решение судьи Иркутского областного суда от 26 ноября 2024 г., вынесенные в отношении Рябенко Владимира Валерьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.36.1 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области от 19 июня 2024 г., оставленным без изменения решением заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области от 2 июля 2024 г., решением судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 30 сентября 2024 г. и решением судьи Иркутского областного суда от 26 ноября 2024 г., Рябенко В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.36.1 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 1500 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В жалобе Рябенко В.В. просит об отмене вышеуказанных актов, прекращении производства по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с требованиями ст. 12.36.1 КоАП РФ пользование водителем во время движения транспортного средства телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается пользоваться во время движения телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что 7 июня 2024 г. в 10:44:01 в г. Иркутске на перекрестке ул. Советская - ул. Аэрофлотская водитель, управляя транспортным средством «Porsche Cayenne GTS» государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, собственником (владельцем) которого являлся <span class="FIO4">ФИО4</span>., в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения пользовался телефоном, не оборудованным специальным техническим устройством, позволяющим вести разговор без использования рук.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанное нарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи: «Фактор», заводской номер F220, со сроком действия поверки до 11.12.2025, подтверждается сведениями о собственнике (владельце) транспортного средства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приведенным доказательствам должностным лицом дана верная оценка, обоснованно установлена вина Рябенко В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.36.1 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При пересмотре постановления судебными инстанциями материалы дела проверены в полном объеме, доводы заявителя о недоказанности использования телефона в целях переговоров, повторно изложенные в настоящей жалобе, получили надлежащую правовую оценку.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вопреки мнению заявителя отсутствие в деле сведений о том, что в момент инкриминируемого правонарушения Рябенко В.В. осуществлялись соединения с другими абонентами, пользование трафиком в сети интернет не опровергает сделанные по делу выводы о пользовании телефоном водителем во время движения транспортного средства, не исключает наличие в действиях Рябенко В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.36.1 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Несогласие заявителей жалобы с оценкой установленных по делу обстоятельств и доказательств, толкованием норм законодательства, подлежащего применению к рассматриваемым правоотношениям, не свидетельствует о незаконности вынесенных по делу судебных актов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Рябенко В.В., из представленных материалов и доводов жалобы не усматривается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, административное наказание назначено в соответствии с санкцией ст. 12.36.1 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельств, которые в силу п. п. 2-4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">постановил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области от 19 июня 2024 г., решение заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области от 2 июля 2024 г., решение судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 30 сентября 2024 г. и решение судьи Иркутского областного суда от 26 ноября 2024 г., вынесенные в отношении Рябенко Владимира Валерьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.36.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.В. Калинко</p></span>