Дело № 8Г-6240/2025 [88-7309/2025]

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 88-7309/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Кемерово&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;05 июня 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Баера Е.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Савельевой Е.В., Шульц Н.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 42RS0037-01-2024-002662-94 по иску Юргинского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации г. Юрги о понуждении к совершению действий,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по кассационной жалобе Администрации г. Юрги на решение Юргинского городского суда Кемеровской области от 26 ноября 2024 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 20 февраля 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Савельевой Е.В., выслушав объяснения прокурора пятого отдела (апелляционно-кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово, г. Новосибирске, г. Челябинске) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Кадошникова С.О., полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, представителей ответчика Администрации г.Юрги Дягилевой Ю.С., Федотовой Т.Н., поддержавших доводы жалобы,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Юргинский межрайонный прокурор обратился в интересах неопределенного круга лиц в суд с иском к Администрации г. Юрги о понуждении к совершению действий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования мотивированы тем, что Юргинской межрайонной прокуратурой при рассмотрении обращения Кочергина В.В. о нарушениях законодательства администрацией г. Юрги проведена проверка, в ходе которой установлено, что Администрацией города Юрги не выполнялись работы по межеванию границ земельных участков, по содержанию и благоустройству прилегающей территории, в том числе детских площадок, внутриквартальных проездов, тротуаров, относящихся к многоквартирным жилым домам, расположенным по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="Nomer2">№</span>,<span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Администрация г. Юрги утверждает, что земельные участки под данными домами находятся на земельном участке, переданном Министерству обороны Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствуют сведения о границах земельного участка, предоставленного Министерству обороны Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В данном случае в соответствии с требованиями статьи 16 Федерального закона от 29 декабря 2004г. №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» у органа местного самоуправления возникает обязанность под каждым из многоквартирных домов образовать земельный участок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просил суд обязать Администрацию г. Юрги принять меры по образованию и постановке на кадастровый учет земельных участков, на которых расположены многоквартирные дома <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="Nomer2">№</span>,<span class="Nomer2">№</span>, в том числе провести работы по межеванию границ земельных участков с детскими площадками, внутриквартальными проездами и тротуарами, относящихся к многоквартирным жилым домам; в соответствии со статьей 206 Гражданского процессуального кодекса РФ установить ответчику срок для совершения вышеуказанных действий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Юргинского городского суда Кемеровской области от 26 ноября 2024 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 20 февраля 2025 г., исковые требования удовлетворены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На администрацию г. Юрги возложена обязанность принять меры по образованию и постановке на кадастровый учет земельных участков, на которых расположены многоквартирные дома в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, <span class="Nomer2">№</span>,<span class="Nomer2">№</span>, в том числе провести работы по межеванию границ земельных участков с детскими площадками, внутриквартальными проездами и тротуарами, относящихся к многоквартирным жилым домам; для осуществления указанных действий установлен срок в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В кассационной жалобе администрация г. Юрги просит отменить решение Юргинского городского суда Кемеровской области от 26 ноября 2024 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 20 февраля 2025 г., направить дело на новое рассмотрение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование кассационной жалобы приводит доводы о том, что из письма Министерства обороны Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> следует, что многоквартирные дома <span class="Nomer2">№</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> – <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> расположены на территории земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>. Аналогичные сведения содержатся в Государственном акте на право пользования землей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Уполномоченным органом для подготовки схемы и последующего межевания границ земельных участков является федеральный орган государственной власти. У Администрации города Юрги нет законных оснований, а равно полномочий проводить работы по межеванию границ земельных участков, находящихся в собственности Российской Федерации, соответственно, Администрация города Юрги является ненадлежащим ответчиком.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявитель считает, что поскольку многоквартирные жилые дома принадлежат Министерству обороны Российской Федерации, земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> принадлежит Российской Федерации и передан в ведение Министерства обороны Российской Федерации, право постоянного (бессрочного) пользования зарегистрировано за ФГКУ «Территориальное управление лесного хозяйства» Министерства обороны Российской Федерации, то обязанность по образованию земельных участков, находящихся в федеральной собственности, путем их межевания и постановке этих участков на кадастровый учет возлагается на собственника этих участков, т.е. в данном случае на орган государственной власти - уполномоченный орган от Российской Федерации - Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Кемеровской области - Кузбассе и Томской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Участвующий в деле прокурор Кемеровской области - Кузбасса в возражениях на кассационную жалобу, представленных в кассационный суд общей юрисдикции, указав на законность решения Юргинского городского суда Кемеровской области от 26 ноября 2024 г., апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 20 февраля 2025 г., просит оставить их без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В судебном заседании, назначенном на 29 мая 2025г., был объявлен перерыв до 5 июня 2025г., после чего судебное заседание было продолжено в том же составе судей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ввиду неявки третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь статьей 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Такие нарушения допущены судами первой и апелляционной инстанций.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Удовлетворяя исковые требования прокурора о возложении на Администрацию г. Юрги обязанности по принятию мер по образованию и постановке на кадастровый учет земельных участков, на которых расположены многоквартирные дома в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 36 Жилищного кодекса РФ, ст. 39.20 Земельного кодекса РФ, ст. 16 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», ст. 3.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 28.05.2010 № 12-П, исходил из того, что многоквартирные дома расположены на территории муниципального образования, следовательно, образование земельного участка, на котором они находятся, является обязанностью органов местного самоуправления, и в целях образования такого земельного участка уполномоченными органами местного самоуправления совершаются все необходимые действия, предусмотренные законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверяя законность и обоснованность решения суда в апелляционном порядке, суд апелляционной инстанции согласился с такими выводами суда первой инстанции, указав, что они соответствуют требованиям материального закона и обстоятельствам конкретного дела, правила оценки доказательств судом первой инстанции соблюдены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд кассационной инстанции полагает, что выводы судов не отвечают требованиям законодательства, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 13 статьи 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации особенности приобретения прав на земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав общего имущества многоквартирного дома объекты недвижимого имущества, устанавливаются федеральными законами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 4 части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом, принадлежит на праве общей долевой собственности собственникам помещений в этом доме и относится к их общему имуществу. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 28 мая 2010 года N 12-П "По делу о проверке конституционности частей 2, 3 и 5 статьи 16 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", частей 1 и 2 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 3 статьи 3 и пункта 5 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Д., М. и П.", реализуя свои дискреционные полномочия в области правовой регламентации отношений, объектом которых являются земельные участки, на которых расположены многоквартирные дома, федеральный законодатель в целях обеспечения прав собственников жилых и нежилых помещений в таких домах - исходя из правовой природы общего имущества многоквартирных домов как имущества, не имеющего самостоятельной потребительской ценности и предназначенного в первую очередь для обеспечения возможности пользования указанными помещениями, - установил в Жилищном кодексе Российской Федерации общее правило о принадлежности земельного участка собственникам помещений в расположенном на нем многоквартирном доме (части 1 и 2 статьи 36), а в Федеральном законе "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" - специальные порядок и условия перехода такого земельного участка в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме, который на нем расположен (статья 16).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из статьи 16 Федерального закона N 189-ФЗ от 29 декабря 2004 года "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", переход в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме земельного участка, на котором расположен этот дом, связывается с завершением процесса формирования земельного участка и проведения его государственного кадастрового учета (части 2, 3 и 5) и не предполагает принятие органами государственной власти или органами местного самоуправления специального решения о предоставлении конкретного земельного участка, ограничивая их участие в процессе передачи права собственности исключительно вопросами формирования земельного участка (часть 4).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В отличие от порядка приобретения гражданами и юридическими лицами прав на земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, который установлен Земельным кодексом Российской Федерации, - для бесплатного перехода земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, в общую долевую собственность собственников помещений в таком доме необходимо и достаточно осуществления органами государственной власти или органами местного самоуправления формирования данного земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности и проведения его государственного кадастрового учета, при том что ни специального решения органов публичной власти о предоставлении земельного участка, ни государственной регистрации права общей долевой собственности на данный земельный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не требуется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, из смысла данных правовых норм следует, что целью возложения законодателем на государственные органы или органы местного самоуправления обязанности по формированию земельного участка под многоквартирным домом и проведению его государственного кадастрового учета является реализация собственниками жилых помещений многоквартирного дома права общей долевой собственности на земельный участок под данным домом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако, суды, возлагая на орган местного самоуправления обязанность по проведению работ по межеванию границ земельных участков, вопросы кто является собственниками помещений спорных многоквартирных домов: граждане, юридические лица, государственные органы или орган местного самоуправления, следовательно, и в чьих интересах заявлен прокурором иск, а равно каким образом в соответствии с положениями ст.12 Гражданского кодекса РФ вынесенным решением будут восстановлены нарушенные права, не выяснили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судами и следует из материалов, на территории Юргинского городского округа расположены многоквартирные жилые дома №<span class="Nomer2">№</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе проведенной Юргинской межрайонной прокуратурой совместно с Государственной жилищной инспекцией проверки соблюдения жилищного законодательства установлено, что земельные участки под данными многоквартирными домами не сформированы, что явилось основанием для внесения соответствующего представления в адрес Главы г.Юрги, а в последующем обращения в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из выписки из ЕГРН следует, что земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> с 7 марта 2012г. зарегистрирован на праве собственности за Российской Федерации, 15 апреля 2015г. на праве постоянного бессрочного пользования предоставлен ФГКУ «Территориальное управление лесного хозяйства» Министерства обороны РФ, вид разрешенного использования: для специального использования, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, в пределах земельном участка расположен ряд объектов недвижимости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По справке ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации от 26 сентября 2024г. многоквартирные дома №<span class="Nomer2">№</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> расположены на земельном участке с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>. На указанный земельный участок зарегистрировано право собственности Российской Федерации от 07 марта 2012г. и право постоянного бессрочного пользования предоставлен ФГКУ «Территориальное управление лесного хозяйства» Министерства обороны РФ от 15 апреля 2015г. Границы земельного участка не установлены в соответствии с действующим законодательством.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность, за - исключением случаев, установленных федеральными законами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Перечень ограниченных в обороте находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков установлен пунктом 5 указанной статьи, в соответствии с подпунктом 5 которого ограниченными в обороте признаются земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и предоставленные для обеспечения обороны и безопасности, оборонной промышленности и таможенных нужд и не указанные в пункте 4 этой же статьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 93 Земельного кодекса Российской Федерации землями обороны и безопасности признаются земли, которые используются или предназначены для обеспечения деятельности Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, организаций, предприятий, учреждений, осуществляющих функции по вооруженной защите целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, защите и охране Государственной границы Российской Федерации, информационной безопасности, другим видам безопасности в закрытых административно-территориальных образованиях, и права на которые возникли у участников земельных отношений по основаниям, предусмотренным Кодексом, федеральными законами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из анализа приведенных выше норм следует, что при определении ограничения оборотоспособности земельных участков необходимо учитывать категорию земель, вид разрешенного использования, фактическое использование земельного участка в целях обеспечения деятельности государства в области обороны и безопасности, т.е. к ограниченным в обороте отнесены те земельные участки, которые предоставлены для обеспечения обороны и безопасности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судами данные обстоятельства не выяснены, надлежащая оценка представленным доказательствам не дана.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отклоняя доводы стороны ответчика о том, что земельный участок, на котором расположены спорные многоквартирные дома, имеет кадастровый <span class="Nomer2">№</span> и принадлежит на праве собственности Российской Федерации, в связи с чем обязанность по формированию земельных участков под спорными многоквартирными домами лежит на собственнике земельного участка, суды сослались на непредставление ответчиком доказательств нахождения многоквартирных домов на территории указанного земельного участка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако, при этом, судами не учтено, что одним из источников сведений о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения гражданского дела, являются заключения экспертов (статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с этим суду первой инстанции следовало определить юридически значимые обстоятельства по делу, предложить сторонам представить дополнительные доказательства в обоснование своих требований и возражений, в случае необходимости оказать им содействие в собирании и истребовании соответствующих доказательств, поставить на обсуждение сторон спора вопрос о назначении экспертизы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Допущенные судом первой инстанции нарушения норм материального и процессуального права, устанавливающие правила доказывания в гражданском процессе и правила исследования и оценки доказательств, не были устранены судом апелляционной инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах решения судов первой и апелляционной инстанции не могут быть признаны законными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с этим решение Юргинского городского суда Кемеровской области от 26 ноября 2024 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 20 февраля 2025 г. подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное и разрешить возникший спор в соответствии с установленными по делу фактическим обстоятельствами и требованиями закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решение Юргинского городского суда Кемеровской области от 26 ноября 2024 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 20 февраля 2025 г. отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Мотивированное определение изготовлено 5 июня 2025 года</p></span>