Дело № 16-2245/2025
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (Кемеровская область - Кузбасс)
Дела об административных правонарушениях - жалобы на вступившие в законную силу решения, постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">№ 16-2245/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">г. Кемерово 7 мая 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Калинко А.В., рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи 13-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска от 15 августа 2024 г., вынесенное в отношении Щербак Светланы Сергеевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановлением мирового судьи 13-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска от 15 августа 2024 г. Щербак С.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В порядке ст. 30.6 КоАП РФ указанное постановление не пересматривалось и вступило в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В жалобе Быкова (Щербак) С.С. просит об отмене постановления, прекращении производства по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела основанием для его возбуждения послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, выводы о том, что 23 июля 2024 г. в г. Новосибирске ул. Станиславского, 1а Щербак С.С. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управляла транспортным средством в состоянии опьянения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассматривая дело в отсутствие Щербак С.С. мировой судья, исследовав оформленные сотрудником полиции процессуальные документы, сведения о водителе транспортного средства, пришел к выводу о доказанности виновности Щербак С.С. в совершении вмененного административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем в настоящей жалобе заявитель указывает, что в 2020 году заменила водительское удостоверение в связи со сменой фамилии на «Быкова» и в момент инкриминируемого деяния не находилась в г. Новосибирске, постоянно проживает по адресу регистрации: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сведения о данном адресе проживания Щербак С.С. указаны в карточке операции с ВУ (л.д. 10), а также в представленной заявителем копии паспорта.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом о судебном заседании Щербак С.С. извещалась почтовым отправлением, направленным по иному адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, указанному в протоколе об административном правонарушении в качестве места регистрации и фактического проживания Щербак С.С., которое не было получено адресатом и возвращено отправителю по истечении срока хранения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, согласно имеющейся в деле справки секретаря судебного заседания при осуществлении звонка на номер телефона Щербак С.С. указанного в протоколе об административном правонарушении ответила женщина по имени <span class="FIO5">ФИО5</span> (л.д. 16).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изложенное не позволяет сделать вывод о том, что в ходе производства по делу об административном правонарушения были соблюдены требования ст. 24.1, 26.1, 29.10 КоАП РФ об установлении личности подлежащего привлечению к административной ответственности лица и его надлежащем извещении о рассмотрении дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах вынесенное по настоящему делу постановление нельзя признать законным, вследствие чего оно подлежит отмене, а дело, учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности по данной категории дел не истек, возвращению мировому судье на новое рассмотрение, в ходе которого следует учесть изложенное в настоящем постановлении, всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства дела об административном правонарушении в их совокупности, дать оценку всем доводам и доказательствам, при необходимости осуществить другие процессуальные действия в соответствии с КоАП РФ, и правильно применив нормы права, вынести законное и обоснованное постановление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">постановил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановление мирового судьи 13-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска от 15 августа 2024 г., вынесенное в отношении Щербак Светланы Сергеевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, отменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье 13-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.В. Калинко</p></span>