Дело № 7У-3341/2025 [77-2139/2025]
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (Кемеровская область - Кузбасс)
Уголовные дела - кассация
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">дело № 77-2139/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">КАССАЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Кемерово 09 июля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Масалитина И.В.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Сапронове Т.Р.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">прокурора Кима Д.Ю.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осужденной Ивицкой Ю.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">защитника – адвоката Кочетковой Е.Л.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Ивицкой Юлии Игоревны, поданной на приговор Березовского районного суда Красноярского края от 11 декабря 2023 года и апелляционное постановление Красноярского краевого суда от 23 апреля 2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доложив материалы дела, заслушав пояснения осужденной Ивицкой Ю.И. и адвоката Кочетковой Е.Л., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Кима Д.Ю., предлагавшего обжалуемые судебные решения оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">приговором Березовского районного суда Красноярского края от 11 декабря 2023 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ивицкая Юлия Игоревна, родившаяся <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в <span class="Address2"><адрес></span>, <span class="Address2"><адрес></span>, ранее судимая:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 25 ноября 2021 года приговором Березовского районного суда Красноярского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 25 октября 2022 года приговором Березовского районного суда Красноярского края по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение Ивицкой Ю.И. по приговорам Березовского районного суда Красноярского края от 25 ноября 2021 года и от 25 октября 2022 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединены неотбытые наказания по указанным приговорам, Ивицкой Ю.И. назначено окончательное наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отбывание наказания в виде лишения свободы Ивицкой Ю.И. определено в колонии-поселении, куда Ивицкая Ю.И. должна следовать самостоятельно в порядке, предусмотренном ст. 60.2 УИК РФ, при этом срок отбывания наказания Ивицкой Ю.И. исчислен со дня ее прибытия в колонию-поселение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приговором разрешены иные вопросы, предусмотренные ст. 299 УПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 23 апреля 2024 года приговор Березовского районного суда Красноярского края от 11 декабря 2023 года изменен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Местом отбывания наказания в виде лишения свободы Ивицкой Ю.И. определена исправительная колония общего режима. Срок наказания постановлено исчислять с момента задержания Ивицкой Ю.И., после задержания постановлено Ивицкую Ю.И. заключить под стражу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ивицкая Ю.И. осуждена за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Преступление совершено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в пгт. <span class="Address2"><адрес></span> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В кассационной жалобе осужденная Ивицкая Ю.И., не оспаривая свою виновность в совершении инкриминированного преступления и квалификацию ее действий, заявляет о несогласии с апелляционным постановлением, указывая о неправильном определении судом апелляционной инстанции вида исправительного учреждения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Полагает, что суд первой инстанции с учетом имеющихся смягчающих обстоятельств верно определил ей для отбывания наказания колонию-поселение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просит апелляционное постановление отменить, вынести новое судебное решение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В возражениях на кассационную жалобу прокурор Березовского района Красноярского края А.В. Носовец просит оставить ее без удовлетворения, а приговор и апелляционное постановление – без изменения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены и изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, таких нарушений закона, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных решений, не допущено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приговор в отношении Ивицкой Ю.И. постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ. Требования уголовно-процессуального закона при этом соблюдены.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Убедившись в том, что предъявленное Ивицкой Ю.И. обвинение, с которым осужденная согласилась в полном объеме, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд верно квалифицировал ее действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, оснований для изменения квалификации суд кассационной инстанции не усматривает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении Ивицкой Ю.И. наказания суд в соответствии с требованиями ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении наказания учтены все имеющиеся в материалах дела данные о личности Ивицкой Ю.И. и вся совокупность смягчающих наказание обстоятельств по делу. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих судом кассационной инстанции не усматривается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание обстоятельства дела и данные о личности Ивицкой Ю.И., суд первой пришел к правильному выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты лишь в условиях ее изоляции от общества, о необходимости отмены условного осуждения по приговорам Березовского районного суда Красноярского края от 25 ноября 2021 года и от 25 октября 2022 года и о назначении наказания в виде лишения свободы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выводы суда о невозможности применения положений ст. 64, ст. 73 УК РФ в приговоре мотивированы, оснований не согласиться с указанными выводами не усматривается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ из материалов дела не усматривается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Назначенное Ивицкой Ю.И. наказание отвечает принципу справедливости, оно соразмерно содеянному, ее личности, оснований считать его чрезмерно суровым не имеется.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом апелляционной инстанции проверка законности, обоснованности и справедливости приговора проведена в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Апелляционное постановление отвечает требованиям ч. 4 ст. 7, ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, содержит подробное изложение сформулированных в решении суда выводов по доводам апелляционного представления прокурора.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вывод суда апелляционной инстанции об изменении назначенного осужденной приговором суда вида исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима основан на требованиях закона, поскольку осужденной назначено окончательное наказание по совокупности приговоров, при этом согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п. 18 постановления Пленума от 29 мая 2014 года №9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», если условно осужденный в период испытательного срока совершил новое преступление, суд, отменив условное осуждение, назначает вид исправительного учреждения по правилам ст. 58 УК РФ с учетом категории преступлений, совершенных в период испытательного срока, а также тех преступлений, за совершение которых было назначено лишение свободы условно.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что приговором Березовского районного суда Красноярского края от 25 ноября 2021 года Ивицкая Ю.И. была осуждена за совершение тяжкого преступления, вид исправительного учреждения судом апелляционной инстанции определен верно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявших на исход дела и влекущих отмену или изменение судебных решений, не допущено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения приговора суда и апелляционного постановления, в том числе по доводам кассационной жалобы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">кассационную жалобу осужденной Ивицкой Юлии Игоревны, поданную на приговор Березовского районного суда Красноярского края от 11 декабря 2023 года и апелляционное постановление Красноярского краевого суда от 23 апреля 2024 года, оставить без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: И.В. Масалитина</p></span>