Дело № 7У-4483/2025 [77-2719/2025]

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ</b></p> <table class="MsoNormalTable" cellspacing="0" cellpadding="0" width="655" border="0"> <tbody> <tr> <td valign="top" width="319"></td> <td valign="top" width="336"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">дело № 77-2719/2025</p></td> </tr> </tbody> </table> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>КАССАЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ</b></p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">г. Кемерово 21 августа 2025 года</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Самулин С.Н.,</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Шевченко А.В.,</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием:</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">прокурора Князьковой Е.В.,</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Озолина С.В. на приговор Советского районного суда г. Омска от 31 октября 2024 года и апелляционное постановление Омского областного суда от 28 января 2025 года, а также уголовное дело.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приговором Советского районного суда г. Омска от 31 октября 2024 года</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><b>Озолин Станислав Владимирович, </b>родившийся <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года в <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> гражданин Российской Федерации, судимый:</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 13 октября 2014 года Советским районным судом г. Омска по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы;</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 27 января 2015 года тем же судом (с учетом апелляционного определения Омского областного суда от 31 марта 2015 года) по ч. 1 ст. 297 УК РФ, ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ (приговор от 13 октября 2014 года) к 9 годам 1 месяцу лишения свободы;</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 5 мая 2015 года Первомайским районным судом г. Омска по ч. 1 ст. 297 УК РФ (2 эпизода), ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ (приговор от 27 января 2015 года) к 9 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании постановления Октябрьского районного суда г. Омска от 25 июня 2019 года неотбытый срок заменен на 3 года 10 месяцев 19 дней принудительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства; освобожденный на основании постановления Октябрьского районного суда г. Омска от 20 мая 2020 года условно-досрочно на 2 года 11 месяцев 24 дня, снят с учета 13 мая 2023 года по отбытию срока,</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, Озолин С.В. взят под стражу в зале суда. Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 31 октября 2024 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приговором разрешен вопрос о распределении процессуальных издержек, определена судьба вещественных доказательств.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным постановлением Омского областного суда от 28 января 2025 года приговор изменен: исключена из описательно-мотивировочной части приговора ссылка на показания свидетеля <span class="FIO7">ФИО7</span> в части пояснений об обстоятельствах, ставших известными в ходе задержания Озолина.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В остальной части приговор оставлен без изменения.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи о содержании судебных решений и доводах, приведенных в кассационной жалобе и возражениях на нее, выслушав выступление, прокурора Князьковой Е.В., предложившей отклонить кассационную жалобу и оставить принятые по делу судебные решения без изменения, суд кассационной инстанции</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">установил:</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приговором Озолин С.В. осужден за незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, совершенное 8 мая 2024 года в г. Омске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В кассационной жалобе осужденный Озолин С.В., не оспаривая выводов о виновности и квалификации своих действий, выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями в части назначенного наказания, которое считает несправедливым в силу чрезмерной суровости.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обращает внимание на отсутствие у сотрудников правоохранительных органов оперативной информации о его причастности к незаконному обороту наркотических средств. Указывает, что он совершил преступление небольшой тяжести, впервые вследствие случайного стечения обстоятельств, наркотическое средство он не приобрел, а нашел, однако эти обстоятельства суд не принял во внимание.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Полагает, что при определении вида и размера наказания суд надлежащим образом не учел смягчающие наказание обстоятельства, при этом не принял во внимание <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span>, <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ссылаясь на нормы законов, полагает, что в отношении лиц, страдающих тяжкими хроническими заболеваниями, наказание должно быть назначено без учета рецидива преступлений. Полагает, что суд при назначении наказания должен был применить ст. 61, ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также ст. 73 УК РФ.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просит отменить состоявшиеся судебные решения, прекратить производство по уголовному делу, ограничившись отбытым сроком в связи <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В возражениях на кассационную жалобу и.о. прокурора Советского административного округа г. Омска Умрихин П.Г. приводит доводы о законности судебных решений, предлагает кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений, заслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таких нарушений закона в кассационной жалобе не приведено и в судебном заседании не установлено.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выводы суда о виновности Озолина С.В. в совершении преступления подтверждаются признательными показаниями самого осужденного, показаниями свидетелей <span class="FIO9">ФИО9</span>, <span class="FIO10">ФИО10</span>, принимавших участие в качестве понятых при проведении личного досмотра Озолина С.В., и письменными материалами уголовного дела – протоколом личного досмотра, протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра предметов, заключением эксперта, и другими, содержание которых подробно приведено в приговоре, которые получили надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. ст. 17, 87 - 88 УПК РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности достаточности для разрешения уголовного дела.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приведенные осужденным доводы об отсутствии в отношении него какой-либо оперативной информации является надуманным, поскольку опровергается показаниями оперуполномоченного <span class="FIO7">ФИО7</span>, который пояснил о проведении оперативно-розыскных мероприятий на основании полученной в мае 2024 года оперативной информации о причастности осужденного к приобретению и хранению наркотических средств.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело рассмотрено судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, положения ст. ст. 14, 15 и 16 УПК РФ соблюдены.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из установленных судом фактических обстоятельств дела, квалификация действий осужденного Озолина С.В. является правильной и соответствует предъявленному обвинению.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наказание осужденному Озолину С.В. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении наказания обоснованно учтены смягчающие наказание обстоятельства: признание вины и раскаяние в содеянном, <span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span>, наличие несовершеннолетнего ребенка <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р.; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в признании Озолиным С.В. при даче объяснения своей вины в приобретении наркотического средства, предоставлении информации об обстоятельствах приобретения наркотического средства, в том числе и при осмотре места происшествия, что способствовало расследованию уголовного дела и установлению истины.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иных обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, подлежащих безусловному учету при назначении наказания, не усматривается, а повторный учет одних и тех же обстоятельств в качестве смягчающих законом не предусмотрен.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд обоснованно установил в действия Озолина С.В. рецидив преступлений.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд кассационной инстанции отмечает, что, определяя вид и размер наказания, вопреки доводам автора жалобы, суд в полном объеме принял во внимание все установленные по делу смягчающие обстоятельства, данные о личности осужденного, <span class="others6">&lt;данные изъяты&gt;</span> а также требования закона об индивидуальном подходе к назначению наказания, в связи с чем справедливо пришел к выводу о назначении Озолину С.В. наказания в виде реального лишения свободы, с приведением убедительных к тому оснований, мотивировав свои выводы об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. ст. 64, ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68, ст. ст. 64, 73 УК РФ.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требований о назначении наказания лицам, страдающим определенными заболеваниями, исключительно с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ либо без учета рецидива преступлений, как на том настаивает осужденный, действующее законодательство не содержит.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Каких-либо новых данных, влияющих на вид и размер наказания осужденного, не установленных судами первой и апелляционной инстанций либо не учтенных ими в полной мере, по итогам кассационного рассмотрения дела, не установлено. Назначенное Озолину С.В. наказание отвечает принципу справедливости, оно соразмерно содеянному, личности осужденного, оснований считать его чрезмерно суровым, вопреки доводам жалобы, не имеется.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд проверил законность, обоснованность и справедливость приговора. Доводы, изложенные осужденным в апелляционной жалобе, в том числе аналогичные доводам кассационной жалобы, проверены судом апелляционной инстанции и обоснованно отклонены. Апелляционное постановление отвечает требованиям ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, суд кассационной инстанции</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">постановил:</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">кассационную жалобу осужденного Озолина Станислава Владимировича на приговор Советского районного суда г. Омска от 31 октября 2024 года и апелляционное постановление Омского областного суда от 28 января 2025 года оставить без удовлетворения.</p> <p class="MsoNoSpacing" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья С.Н. Самулин</p> </div></span>