Дело № 7У-3955/2025 [77-2492/2025]
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (Кемеровская область - Кузбасс)
Уголовные дела - кассация
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 77-2492/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 55RS0003-01-2024-004965-94</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Кемерово 17 июля 2025 года</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Павлова Р.Г.,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Василевичевой М.В., Соколовой Е.С.,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием прокурора Князьковой Е.В.,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осуждённой Осиповой Л.С.,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">адвоката Александрова Р.Ю.,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">секретаря Кликушиной Т.Г.,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённой Осиповой Л.С. на приговор Ленинского районного суда города Омска от 25 сентября 2024 года, которым</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осипова Людмила Сергеевна, родившаяся <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в <span class="Address2"><адрес></span>, несудимая,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- осуждена по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В срок отбытия наказания зачтено время нахождения осуждённой под стражей в период с 10 мая 2024 года по день вступления приговора в законную силу из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решена судьба вещественных доказательств.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным определением Омского областного суда от 4 декабря 2024 года приговор оставлен без изменения.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи Павлова Р.Г., мнение осуждённой Осиповой Л.С., адвоката Александрова Р.Ю., поддержавших доводы, изложенные в кассационной жалобе, заключение прокурора Князьковой Е.В., возражавшей против её удовлетворения, судебная коллегия</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л А:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осипова Л.С. осуждена за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершённое с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть <span class="FIO10">ФИО10</span>.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Преступление совершено в г. Омске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В кассационной жалобе осуждённая Осипова Л.С. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениям, просит их изменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приводит собственную оценку доказательств, которая сводится к тому, что она нанесла удар ножом потерпевшему защищаясь от его противоправных действий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Считает, что её постпреступное поведение свидетельствует об отсутствии умысла на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, просит снизить размер назначенного наказания или переквалифицировать её действия на ч. 1 ст. 108 УК РФ.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В возражениях государственный обвинитель просит судебные решения оставить без изменения.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия, проверив представленное уголовное дело в порядке сплошной кассации, изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, возражения на них, выслушав участников процесса, приходит к следующему.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таких нарушений по делу не допущено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Виновность осуждённой Осиповой Л.С. в совершении инкриминируемого преступления установлена на основе совокупности доказательств, в том числе, показаний самой осуждённой, не отрицавшей факт причинения <span class="FIO6">ФИО6</span> тяжких телесных повреждений, а также показаниями свидетелей, заключением эксперта и другими материалами дела, которые исследованы судом с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и оценены в соответствии с требованиями ст. 87, 88 УПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Об умысле осуждённой на причинение потерпевшему тяжкого вреда здоровью свидетельствует характер и локализация причинённого телесного повреждения, применение при этом ножа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Противоправное и аморальное поведение потерпевшего, явившееся поводом для совершения преступления, обоснованно учтено судом в качестве обстоятельства смягчающего наказание осуждённой, однако не свидетельствуют о её невиновности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы стороны защиты о причинении телесных повреждений потерпевшему при защите от его нападения тщательно проверены судами первой, апелляционной инстанции и обоснованно отклонены, поскольку опровергнуты материалами дела. Выводы суда мотивированы в описательно-мотивировочной части приговора, оснований не согласиться с ними не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Квалификация действий Осиповой Л.С. по ч. 4 ст. 111 УК РФ является верной, основания для её изменения отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При разрешении вопроса о наказании осуждённой суд в соответствии со ст. 6, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ учёл обстоятельства, имеющие значение, а также характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновной, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осуждённой и условия жизни её семьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, назначенное Осиповой Л.С. наказание является справедливым, оснований для его смягчения нет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом апелляционной инстанции нарушений не допущено, апелляционное определение соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах кассационная жалоба осуждённой не подлежит удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13 – 401.15 УПК РФ, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л А:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">кассационную жалобу осуждённой Осиповой Л.С. оставить без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий Р.Г. Павлов</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи М.В. Василевичева</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Е.С. Соколова</p></span>