Дело № 7У-4918/2025 [77-2903/2025]

Суть дела

<title></title>      ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ        дело №77-2903/2025 КАССАЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Кемерово                                                                    09 сентября 2025 года Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Суворова Н.В. при секретаре: Кондаковой К.В. с участием прокурора: Уманского И.А. адвоката: Руденко К.В. осужденного: Гарифулина М.О. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Гарифулина М.О. на приговор Центрального районного суда г. Читы Забайкальского края от 17 октября 2024 года и апелляционное постановление Забайкальского краевого суда от 23 декабря 2024 года. Заслушав доклад по делу, мнение прокурора, возражавшего против доводов кассационной жалобы осужденного; позицию адвоката и осужденного, настаивающих на удовлетворении изложенных в кассационной жалобе доводов, суд кассационной инстанции                                 УСТАНОВИЛ: приговором Центрального районного суда г. Читы Забайкальского края от 17 октября 2024 года Гарифулин Максим Олегович, <данные изъяты> - 20 июня 2018 года мировым судьей судебного участка № 7 Ингодинского судебного района г. Читы Забайкальского края по ч. 1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; - 12 октября 2018 года мировым судьей судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Читы Забайкальского края по ч. 1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; - 14 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка № 14 Центрального судебного района г. Читы Забайкальского края (с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Забайкальского краевого суда от 25 апреля 2019 года) по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 (2 преступления), ч.3 ст.30 ч.1 ст. 158 (2 преступления), ч.1 ст. 158 (2 преступления) УК РФ, с частичным присоединением в соответствие со ст. 70 УК РФ не отбытого наказания по приговору от 20 июня 2018 года, а также с частичным сложением на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказаний, назначенных по правилам ч.2 ст. 69 и ст. 70 УК РФ, к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - 21 января 2019 года мировым судьей судебного участка № 14 Центрального судебного района г. Читы Забайкальского края (с учетом изменений, внесенных постановлением Центрального районного суда г. Читы от 02 июля 2019 года) по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158, ст. 158.1, ч.1 ст. 158 (6 преступлений) УК РФ, с частичным сложением на основании ч.5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору от 14 декабря 2018 года, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - 31 января 2019 года мировым судьей судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Читы Забайкальского края (с учетом изменений, внесенных постановлением №1 Президиума Забайкальского краевого суда от 24 октября 2019 года) по ч.1 ст. 158 УК РФ, с частичным сложением на основании ч. 5 ст.69 УК РФ с наказанием по приговору от 21 января 2019 года, к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - 11 февраля 2019 года мировым судьей судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Читы Забайкальского края (с учетом изменений, внесенных постановлением №2 Президиума Забайкальского краевого суда от 24 октября 2019 года) по ст. 319 УК РФ, с частичным сложением на основании ч. 5 ст.69 УК РФ с наказанием по приговору от 31 января 2019 года, к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - 27 февраля 2019 года мировым судьей судебного участка № 14 Центрального судебного района г. Читы Забайкальского края (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Центрального районного суда г. Читы от 08 июля 2019 года) по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, с частичным сложением на основании ч.5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору от 11 февраля 2019 года, к 4 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - 26 марта 2019 года Железнодорожным районным судом г. Читы Забайкальского края (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от 06 июня 2019 года) по ст. 158.1 (2 преступления), ч. 1 ст. 158 (2 преступления) УК РФ, с частичным сложением на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору от 27 февраля 2019 года, к 5 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - 19 сентября 2019 года и.о. мирового судьи судебного участка № 14 Центрального судебного района г. Читы Забайкальского края (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Центрального районного суда г. Читы от 06 февраля 2020 года) по ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, с частичным присоединением в соответствие со ст. 70 УК РФ не отбытого наказания по приговору 12 октября 2018 года, а также с частичным сложением на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору от 26 марта 2019 года, к 5 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 23 июня 2023 года по отбытию срока наказания; - 03 мая 2024 года мировым судьей судебного участка № 14 Центрального судебного района г. Читы Забайкальского края по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 (три преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - 27 июня 2024 года Железнодорожным районным судом г. Читы Забайкальского края (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от 16 сентября 2024 года) по ст. 158.1 УК РФ (9 преступлений), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ, с частичным сложением на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору от 03 мая 2024 года, к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на 1 год; с установлением ограничений и возложением обязанностей; осужден: - по ч.1 ст. 158 УК РФ (кража 11 сентября 2023 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год; - по ч.1 ст. 158 УК РФ (кража 21 сентября 2023 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца; - по п. «б» ч.2 ст. 112 УК РФ (в редакции ФЗ № 63 от 13 июня 1996 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено Гарифулину М.О. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. На основании ч.ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения основных наказаний по настоящему приговору и приговору Железнодорожного районного суда г. Читы от 27 июня 2024 года, а также полного присоединения дополнительного наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Читы от 27 июня 2024 года окончательно назначено Гарифулину М.О. наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 1 год. Установлены следующие ограничения: не менять места жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по избранному после освобождения месту жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток (с 23 часов до 6 часов). Обязать осужденного являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации. Срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы, постановлено исчислять со дня освобождения Гарифулина М.О. из исправительного учреждения. До вступления приговора в законную силу избрана Гарифулину М.О. мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок наказания Гарифулину М.О. исчислен со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Гарифулина М.О. с 15 февраля 2024 года по 15 сентября 2024 года по приговору Железнодорожного районного суда г. Читы от 27 июня 2024 года, а также с 17 октября 2024 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. При образовании по итогам льготного зачета остатка в размере 1/2 дня, остаток зачтен за 1 день лишения свободы. Зачтено в срок отбытия наказания Гарифулину М.О., наказание, отбытое по приговору Железнодорожного районного суда г. Читы Забайкальского края от 27 июня 2024 года с 16 сентября 2024 года по 16 октября 2024 года из расчета один день за один день.     Разрешена судьба вещественных доказательств по делу.     Апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда 23 декабря 2024 года приговор Центрального районного суда г. Читы от 17 октября 2024 года в отношении Гарифулина М.О. изменен, исключено из приговора при квалификации действий Гарифулина М.О. по ч. 1 ст. 158 УК РФ (событие от 11 сентября 2023) указание на причинение значительного ущерба, считать осужденным за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. В остальной части приговор оставлен без изменений.     В кассационной жалобе осужденный Гарифулин М.О. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, считает их незаконными, постановленными с нарушением требований уголовного и уголовно-процессуального закона. Указывает на внесенные изменения в приговор судом апелляционной инстанции в части его осуждения по ч.1 ст. 158 УК РФ по событию кражи 11 сентября 2023 года и исключение из приговора указания на причинение значительного ущерба потерпевшему, а также отсутствие на момент предварительного расследования приговоров, по которым он был осужден 03 мая 2024 года и 27 июня 2024 года, что повлияло на справедливость наказания. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав стороны, суд кассационной инстанции не находит оснований к изменению либо отмене вынесенных судебных решений. В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела. Таких нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона не допущено. Согласно ч. 2 ст. 297 УПК РФ приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона. Указанным требованиям закона приговор соответствует. Доказанность вины и правильность юридической квалификации действий Гарифулина М.О. по событиям совершенных преступлений не оспаривается участниками уголовного судопроизводства и не ставится под сомнение судом кассационной инстанции при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке, поскольку подтверждается представленными и исследованными судом доказательствами, установленными фактическими обстоятельствами дела, на основании которых суд пришел к правильному выводу о доказанности виновности Гарифулина М.О. в содеянных преступлениях и квалификации его действий по ч.1 ст. 158 УК РФ (событие преступления от 11 сентября 2023) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по ч.1 ст. 158 УК РФ (событие преступления от 21 сентября 2023 года) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, а также по п. «б» ч. 2 ст. 112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, в отношении лица в связи с выполнением общественного долга. Наказание Гарифулину М.О. назначено в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ, то есть с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осуждённого, смягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гарифулина М.О. по каждому из совершенных преступлений судом признано оказание помощи гражданской супруге в воспитании и содержании <данные изъяты> ребенка, состояние здоровья подсудимого, <данные изъяты>, оказание помощи <данные изъяты> матери, <данные изъяты>; по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст. 158 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном; по преступлению, предусмотренному п. «б» ч. 2 ст. 112 УК РФ – частичное признание вины, раскаяние в содеянном. По преступлению, предусмотренному п. «б» ч.2 ст. 112 УК РФ суд признал в соответствие с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством явку с повинной Гарифулина М.О.; а также по каждому из совершенных преступлений его активное способствование расследованию преступлений. Все заслуживающие внимание и установленные судом смягчающие обстоятельства по делу в полном объеме указаны в приговоре. Оснований полагать, что установленные судом смягчающие обстоятельства по делу учтены формально при назначении наказания, не имеется. Изложенные в приговоре выводы о виде и размере наказания, назначенного осужденному Гарифулину М.О., а также о невозможности применения ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также ст.73 УК РФ, - судом мотивированы и сомнений при рассмотрении кассационной жалобы не вызывают. С учетом признания смягчающим по делу обстоятельством, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, наказание назначено верно с применением правил ч.1 ст. 62 УК РФ. Все заслуживающие внимание обстоятельства были учтены судом при назначении наказания, и суд определил тот вид и размер наказания, который посчитал достаточным для исправления осужденного. Исключение судом апелляционной инстанции указание на причинение значительного ущерба при квалификации действий Гарифулина М.О. по ч. 1 ст. 158 УК РФ (событие преступления от 11 сентября 2023 года), - не влечет оснований считать назначенное Гарифулину М.О. наказание по данному событию преступления несправедливым. Фактические обстоятельства совершения преступлений, в том числе от 11 сентября 2023 года, судом указаны в описательно-мотивировочной части приговора правильно, в соответствии с предъявленным Гарифулину М.О. обвинением., и не содержат указание на причинение им значительного ущерба. Очевидно излишнее и ошибочное указание суда в приговоре на причинение Гарифулиным М.О. значительного ущерба при квалификации его действий по ч.1 ст. 158 УК РФ (событие преступления от 11 сентября 2023 года) предусматривающей уголовную ответственность за простое совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, - не поставило под сомнение справедливость назначенного Гарифулину М.О. наказания, и доводы кассационной жалобы в этой части суд кассационной инстанции признает несостоятельными. Судимости Гарифулина М.О. по вынесенным в отношении него приговорам, в том числе по приговору от 03 мая 2024 года мирового судьи судебного участка № 14 Центрального судебного района г. Читы Забайкальского края; по приговору от 27 июня 2024 года Железнодорожного районного суда г. Читы Забайкальского края, верно указаны во вводных частях судебных решений. При этом рецидив преступлений в качестве отягчающего по делу обстоятельства, судом обоснованно не был установлен. Назначенное Гарифулину М.О. наказание как за каждое из совершенных им преступлений, так и совокупное наказание, назначенное по правилам ч.ч. 4, 5 УК РФ с учетом основного и дополнительного наказания по приговору от 27 июня 2024 года Железнодорожного районного суда г. Читы Забайкальского края, - является справедливым, законным и соразмерным содеянному, соответствующим требованиям как ст. 6 УК РФ, так и ст. 43 УК РФ. При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд согласно ст. 389.19 УПК РФ проверил законность и обоснованность приговора суда, дал надлежащую оценку всем изложенным в апелляционном представлении и апелляционной жалобе осужденного доводам, изложив в апелляционном постановлении мотивы принятого решения в соответствии с требованиями ст. 389.28 УПК РФ. Существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного законов, повлиявших на исход дела, и которые в силу ст. 401.15 УПК РФ являлись бы основаниями для отмены либо изменения в кассационном порядке состоявшихся судебных решений, судом первой и судом апелляционной инстанций допущено не было. На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, суд кассационной инстанции                                         ПОСТАНОВИЛ: приговор Центрального районного суда г. Читы Забайкальского края от 17 октября 2024 года и апелляционное постановление Забайкальского краевого суда от 23 декабря 2024 года в отношении Гарифулина Максима Олеговича оставить без изменений.     Кассационную жалобу осужденного Гарифулина М.О. оставить без удовлетворения. Судья                                                                                           Н.В. Суворова

Основная информация

УИД дела: 75MS0005-01-2024-005266-17

Результат рассмотрения: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ ПО СУЩЕСТВУ ДЕЛА

Дата рассмотрения: 09.09.2025

Судья: Суворова Н.В.- Судья УГ

Участники дела

Защитник (адвокат)

ФИО/Наименование: Канин Петр Викторович

Защитник (адвокат)

ФИО/Наименование: Киселева Т.П.

Защитник (адвокат)

ФИО/Наименование: Руденко Константин Николаевич

Представитель потерпевшего

ФИО/Наименование: Фомин Данила Евгеньевич

Судебные заседания

09.09.2025 12:30

Судебное заседание

Место: №20

Результат: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ ПО СУЩЕСТВУ ДЕЛА

Жалобы

10.07.2025

Заявитель: Гарифулин М. О.

Процессуальный статус: ОСУЖДЕННЫМ

Результат рассмотрения: ПОСТАНОВЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

Уголовные дела - кассация

Суть дела

Основная информация

Участники дела

Судебные заседания

Судебное заседание

Жалобы