Дело № 33а-2462/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: Гильманова Т.А. № 33а-2462/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Докладчик: Бегунович В.Н. (№ 2а-136/2025)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">(42RS0012-01-2025-000021-46)</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">«12» марта 2025 года судебная коллегия по административным делам Кемеровского областного суда в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Бегуновича В.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Гульновой Н.В. и Казаковой И.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Нарышкине П.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием прокурора Исаковой А.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Бегуновича В.Н. административное дело по иску ФКУ ЛИУ-33 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу к Полякову Владимиру Владимировичу об установлении административного надзора</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по апелляционной жалобе Полякова В.В. на решение Мариинского городского суда Кемеровской области от 20 января 2025 года,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛА:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ФКУ ЛИУ-33 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Полякова В.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования мотивированы тем, что Поляков В.В. осужден<br> приговором Юргинского городского суда от 13.12.2022 по п. «г» ч.3 ст.158 УК<br> РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого<br> режима.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Начало срока - 24.12.2022.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Конец срока - 12.06.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отбывает наказание за тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно паспортным данным имеет регистрацию в д. Кожевниково<br> Юргинского района ул. Центральная, д.21.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исправительным учреждением ответчик характеризуется положительно, но нуждается в дальнейшем воспитательном воздействии, имеет 4 поощрения, взысканий не имеет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Администрация учреждения просила установить административный надзор за осужденным Поляковым В.В. сроком на 8 лет и установить ему ограничения:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-обязательная явка один раз в месяц в орган<br> внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения<br> для регистрации;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-запретить пребывание в местах общественного питания, в<br> которых осуществляется продажа спиртных напитков;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-запретить пребывание вне жилого или иного помещения,<br> являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток,<br> с 23-00 часов до 06-00 часов;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-запретить выезд за установленные судом пределы<br> территории.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 20 января 2025 года постановлено:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">«Административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-33 ГУФСИН России по<br> Кемеровской области - Кузбассу удовлетворить частично.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;|</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установить в отношении Полякова Владимира Владимировича, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, административный надзор по приговору Юргинского от 13.12.2022, сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, прерывания или фактического нахождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установить в отношении Полякова Владимира Владимировича следующие административные ограничения:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 23-00 до 06-00 часов».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе Поляков В.В. просит решение суда отменить или привести в законный вид, а именно, установить разумный срок административного надзора и административных ограничений. Исключить ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23-00 до 06-00 часов, и установить обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел в связи с состоянием его здоровья.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Считает решение суда незаконным и необоснованным, поскольку назначенный административный надзор и административные ограничения являются для него дополнительным наказанием, в котором он не видит необходимости, поскольку твердо встал на путь исправления, о чем свидетельствует положительная характеристика, неоднократные поощрения и отсутствие взысканий в период отбывания наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Считает административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23-00 до 06-00 часов необоснованным, поскольку он совершил преступление в дневное время суток. Кроме того, указывает, что за период отбывания наказания приобрел заболевание «<span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span> <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span>», в связи с чем ему после освобождения из мест лишения свободы необходимо проходить лечение в условиях специализированного стационара, и явка два раза в месяц в органы внутренних дел будет нести повышенный риск для общества и сотрудников МВД, ограничивать его право на противотуберкулезную терапию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На апелляционную жалобу прокурором города Мариинска Афанасьевым В.О. принесены возражения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В заседании суда апелляционной инстанции Поляков В.В. поддержал доводы жалобы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ФКУ ЛИУ-33 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу извещен надлежащим образом, не явился, судебная коллегия определила рассмотреть дело в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, заслушав ответчика, заключение прокурора, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ст. 308 КАС РФ, судебная коллегия приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Поляков В.В. осужден приговором Юргинского городского суда от 13.12.2022 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приговором суда в действиях Полякова В.В. установлено наличие опасного рецидива преступлений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, относится к категории тяжких. Согласно ст.86 УК РФ срок погашения судимости за данное преступление составляет 8 лет после отбытия наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок отбывания наказания заканчивается 12.06.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно характеристике ФКУ ЛИУ-33 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу Поляков В.В. характеризуется положительно, но нуждается в<br> дальнейшем воспитательном воздействии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справке о поощрениях и взысканиях Поляков В.В. имеет 4 поощрения, взысканий не имеет. Ответчик имеет регистрацию в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span><br><span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Федеральный закон N64-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанным лицам административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 2 ч.1 и п.1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из приведенных положений закона и обстоятельств дела, учитывая, что административный ответчик имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости установления в отношении ответчика административного надзора сроком на 8 лет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вопреки доводам жалобы продолжительность срока административного надзора в отношении Полякова В.В. определена судом правильно, оснований для его изменения не имеется. Кроме того, установление в отношении ответчика административного надзора предусмотрено положениями Федерального закона N64-ФЗ и не является вновь назначенным наказанием за совершение преступления, устанавливается не в порядке исполнения наказания, а для предупреждения совершения лицом повторного преступления и защиты государственных и общественных интересов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также обоснованно суд обязал ответчика явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретил пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определяя административному ответчику две явки в орган внутренних дел для регистрации, суд первой инстанции исходил из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, поведения ответчика за время отбытия наказания, сведений о его личности, в связи с чем оснований для вмешательства в решение в указанной части судебная коллегия не усматривает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, представленное Поляковым В.В. в материалы дела письмо ФКУ «ГБ МСЭ по Кемеровской области-Кузбассу» Минтруда России о результатах медико-социальной экспертизы, согласно которому по результатам проведенной медико-социальной экспертизы административному ответчику определена вторая группа инвалидности с причиной инвалидности «общее заболевание» на 1 год и разработана программа реабилитации, не может быть принято судебной коллегией в качестве оснований для вмешательства в решение суда, поскольку установленные ограничения соответствуют положениям закона, являются профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения ответчиком правонарушений и не ограничивают его законных прав и интересов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая решение об установлении Полякову В.В. административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23-00 до 06-00 часов, судом правомерно учтено, что преступление было совершено ответчиком в ночное время, что подтверждается вступившим в законную силу приговором Юргинского городского суда Кемеровской области от 13.12.2022.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного судебная коллегия полагает, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, в связи с чем оснований для его отмены либо изменения не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 309 КАС РФ, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛА:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение Мариинского городского суда Кемеровской области от 20 января 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кассационные жалоба, представление могут быть поданы через суд первой инстанции в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное апелляционное определение изготовлено 12.03.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи:</p></span>