Дело № 33-5104/2025
Кемеровский областной суд
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td>Судья: Логвинова О.В.Докладчик: Чурсина Л.Ю.</td> <td>Дело № 33-5104/2025, 2-223/2025УИД 42RS0001-01-2024-002808-12</td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Кемерово 01 июля 2025 год.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> председательствующего: Бычковской И.С.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> судей: Чурсиной Л.Ю., Бабушкиной Е.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> при помощнике судьи, участвующей в качестве секретаря Колчановой Т.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Чурсиной Л.Ю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">апелляционную жалобу представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу Наумкиной В.Р.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">на решение Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 16 апреля 2025 года,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по иску Весёлкиной Елены Геннадьевны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛА:</p> <p class="MsoClassStyle6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Весёлкина Е.Г. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу (далее - ОСФР) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж.</p> <p class="MsoClassStyle6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Требования мотивированы тем, что истец 27.06.2024 обратилась в ОСФР с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности на основании п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».</p> <p class="MsoClassStyle6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Решением ОСФР от 02.08.2024 № 335386/24 ей было отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с недостаточностью требуемого специального стажа работы.</p> <p class="MsoClassStyle6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">С решением ответчика истец не согласна, считает его незаконным и просила суд:</p> <p class="MsoClassStyle6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">- признать незаконным решение ОПФР от 02.08.2024 №335386/24 в части отказа включения в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периодов работы организатором досуга с 01.09.1993 по 31.08.1996, организатором детского досуга с 01.09.1997 по 31.08.1998, в должности директора с ведением преподавательской работы с 18.11.2023 по 31.12.2023;</p> <p class="MsoClassStyle6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">- обязать ответчика включить в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», указанные периоды работы.</p> <p class="MsoClassStyle6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Анжеро-Судженского городского суда от 16.04.2025 прекращено производство по делу в части признания решения незаконным в части отказа во включении в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, периода работы в должности директора с ведением преподавательской работы с 18.11.2023 по 31.12.2023 и обязании ответчика включить указанные период в специальный стаж в связи с отказом истца от иска в данной части (л.д. 118).</p> <p class="MsoClassStyle6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 16 апреля 2025 года исковые требования Весёлкиной Елены Геннадьевны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж удовлетворены и постановлено:</p> <p class="MsoClassStyle6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Признать решение Отделения пенсионного фонда РФ по Кемеровской области-Кузбассу от 02.08.2024 № 335386/24 об отказе в назначении пенсии Весёлкиной Елене Геннадьевне в части невключения периодов работы с 01.09.1993 по 31.08.1996 и с 01.09.1997 по 31.08.1998 в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании пункта 19 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», незаконным.</p> <p class="MsoClassStyle6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу, расположенное по адресу: <span class="others1"><данные изъяты></span> включить Весёлкиной Елене Геннадьевне, <span class="others2"><данные изъяты></span>, в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании пункта 19 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», периоды работы в МБОУ «СОШ № 22» в должности организатора детского досуга с 01.09.1993 по 31.08.1996 и с 01.09.1997 по 31.08.1998.</p> <p class="MsoClassStyle6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу в пользу Веселкиной Елены Геннадьевны расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.</p> <p class="MsoClassStyle6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе представитель Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу Наумкина В.Р., действующая на основании доверенности, просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что спорные периоды работы истца в МБОУ «СОШ № 22» в должности организатора детского досуга с 01.09.1993 по 31.08.1996 и с 01.09.1997 по 31.08.1998 не могут быть включены в стаж по п. 19 ч. 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», так как Списками должностей, работа в которых дает право на назначение досрочной пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности, данная должность не предусмотрена.</p> <p class="MsoClassStyle6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">На апелляционную жалобу истцом поданы возражения, согласно которым просит решение суда первой инстанции оставить без изменения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Истец Весёлкина Е.Г., представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, уведомлялись надлежащим образом, о наличии уважительных причин неявки суду апелляционной инстанции не сообщили, об отложении разбирательства дела не ходатайствовали, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, ввиду чего судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.</p> <p class="MsoClassStyle6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судом первой инстанции установлено, что Весёлкина Е.Г. 27.06.2024 обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости на основании п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».</p> <p class="MsoClassStyle6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Решением ОПФР от 02.08.2024 № 335386/24 истцу отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с отсутствием стажа на соответствующих видах работ. (л.д. 16-20).</p> <p class="MsoClassStyle6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сведениям трудовой книжки (л.д.21-25) истец 01.09.1991 принята воспитателем группы продленного дня в среднюю школу № 22, 01.09.1993 переведена организатором досуга, 01.09.1996 переведена учителем истории, 01.09.1997 переведена организатором детского досуга, 01.09.1998 переименовать должность организатора досуговой деятельности на должность старшая вожатая.</p> <p class="MsoClassStyle6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справке № 421 от 23.12.2024 Весёлкина Е.Г. работала в муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении Анжеро-Судженского городского округа «Средняя общеобразовательная школа № 22, с 01.09.1993 по 01.09.1996 организатором детского досуга, с 01.09.1997 (приказ № 123 от 01.09.1997) по 31.08.1998, 0,5 ставки, согласно п. 3 приказа № 75 от</p> <p class="MsoClassStyle1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">01.09.1998 должность организатора детского досуга сокращена, введена должность старшего вожатого. В примечании указано, что данная работа дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.10.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» (л.д.52-54).</p> <p class="MsoClassStyle6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно приказу № 123 от 01.09.1997 Веселкина Е.Г. отозвана из декретного отпуска с 01.09.1997 и ей разрешено работать на 0,5 ставки организатором детского досуга с оплатой по 12 разряду ETC. В 1994-1998 были проведены разовые часы истории (л.д.53)</p> <p class="MsoClassStyle6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справке МБОУ «СОШ № 22» штатные расписания, график учета рабочего времени за 1991-1998, должностная инструкция организатора детского досуга отсутствуют.</p> <p class="MsoClassStyle6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судом исследованы штатное расписание (л.д. 34), тарификационные ведомости (л.д.33-37), выписки из книги приказов за спорный период (л.д. 57-62), карточки-справки (л.д. 63-70).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Разрешая спор при указанных обстоятельствах, суд первой инстанции, ссылаясь на нормы Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", Список профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утв. постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 № 463, Список должностей…, утв. Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 № 1067 «Об утверждении, а также Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», ссылаясь на Приказ Минпроса СССР от 30.04.1986 № 92 "Об организаторе внеклассной и внешкольной воспитательной работы", Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 12.04.1984 № 313 "О дальнейшем совершенствовании общего среднего образования молодежи и улучшении условий работы общеобразовательной школы", Приказ Министра просвещения СССР от 25.02.1985 № 30 "О внесении изменений в штаты общеобразовательных школ", согласно которым введена должность «организатор внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми» удовлетворил исковые требования истца.</p> <p class="MsoClassStyle6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда с выводами суда первой инстанции согласиться не может ввиду следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьями 2, 18 Конституции Российской Федерации провозглашено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина- обязанность государства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 39 Конституции РФ - каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности... и в иных случаях, установленных законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статья ч. 19 ч. 1 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" - 1. Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: 19) лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в организациях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Списком должностей и учреждений…, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781 (в ред. Постановления Правительства РФ от 26.05.2009 N 449) поименованы: «организатор внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из п. 10 Правил следует, что работа в должностях ….. организатора внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми…. засчитывается в стаж работы за период до 1 ноября 1999 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 ч. 1 п. «м», при определении права на указанный вид досрочной пенсии используют:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 г. № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 г. № 1067 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. № 463 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 3 Постановления № 665 исчисление периодов соответствующей работы осуществляется с применением «Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781 предусмотрено с 01.09.2000 включение в специальный стаж периодов работы при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад).</p> <p class="MsoClassStyle6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно Списку профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. № 463 предусмотрены наименования должности «Организатор внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми».</p> <p class="MsoClassStyle6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">С целью всестороннего рассмотрения дела, судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда из Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу требована выписка индивидуального лицевого счета застрахованного лица по форме СЗИ-НВП в отношении Весёлкиной Е.Г.</p> <p class="MsoClassStyle6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выписки индивидуального лицевого счета застрахованного лица по форме СЗИ-НВП Весёлкиной Е.Г. периоды работы в школе № 22 Анжеро-Судженского гороно в должности организатора детского досуга с 01.09.1993 по 31.08.1996 и с 01.09.1997 по 31.08.1998 не содержат сведений о льготном характере работы, работодателем переданы сведения о работе истца без кода особых условий (3П80ПД).</p> <p class="MsoClassStyle6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, из справки МБОУ «СОШ № 22» (л.д. 52-54) следует, что в период работы с 01.09.1993 по 31.08.1996 осуществляла работу в качестве организатора детского досуга, совмещая дополнительно должность воспитателя группы продленного дня с нагрузкой 5 часов в неделю и учителя с нагрузкой 3 часа в неделю факультативов;</p> <p class="MsoClassStyle6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">период работы в должности организатора детского досуга с 01.09.1997 по 31.08.1998 осуществлялась на 0,5 ставки.</p> <p class="MsoClassStyle6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу от 02.08.2024 года № 335386/2024 указанные наименования должности, занимаемые Весёлкиной Е.Г. в спорные периоды в качестве организатора детского досуга с 01.09.1993 по 31.08.1996 и с 01.09.1997 по 31.08.1998 не соответствуют наименованию должностей, предусмотренных Списком № 463, в котором имеется наименование занимаемой должности как «Организатор внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Анализируя представленные доказательства судебная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции неверно пришел к выводу о работе истца в качестве организатора внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми и отнесение ее работы к Списку № 463, поскольку в материалах дела имеются доказательства выполнения работы истцом в качестве организатора детского досуга в школе № 22 Анжеро-Судженского гороно, что следует из сведений индивидуального (персонифицированного) учета, из справки работодателя (л.д. 52).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд первой инстанции не истребовал сведения индивидуального персонифицированного учёта и не проверил данные, указанные в справке Работодателя (л.д. 52), что привело к принятию ошибочного решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из указанных документов следует отнесение работы истца Весёлкиной Е.Г. к работе с обычными условиями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Опровергающих документов, доказательств в материалах дела не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ссылка в решении суда первой инстанции на Приказ Минпроса СССР от 30.04.1986 № 92 "Об организаторе внеклассной и внешкольной воспитательной работы", Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 12.04.1984 № 313 "О дальнейшем совершенствовании общего среднего образования молодежи и улучшении условий работы общеобразовательной школы", Приказ Министра просвещения СССР от 25.02.1985 № 30 "О внесении изменений в штаты общеобразовательных школ", согласно которым введена должность «организатор внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми» не состоятельна, поскольку наименование должности, которую занимала Весёлкина Е.Г. в спорные периоды – организатор детского досуга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом достоверность сведений, представленных работодателем в пенсионный фонд в установленном законом порядке не оспорена, к работодателю требований, в том числе о корректировке сведений в данных индивидуальною (персонифицированного) учёта, не предъявлялось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суду первой инстанции и суду апелляционной инстанции не представлено бесспорных доказательств выполнения истцом Весёлкиной Е.Г. в спорные периоды работ, которые можно отнести к работе, предусмотренной п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ввиду изложенного решение суда первой инстанции подлежит отмене в полном объеме ввиду отсутствия правовых оснований для включении спорных периодов в стаж на соответствующих видах работ по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с отказом во включении спорных периодов в стаж на соответствующих видах работ, оснований для признания решения Пенсионного органа №335386/2024 от 02.08.2024 не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с отказом в удовлетворении требований истца, оснований для взыскания судебных расходов не имеется, в указанной части решение суда также подлежит отмене.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ч.1 ст. 327.1, ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> определила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> решение Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 16 апреля 2025 года отменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Принять новое решение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Отказать Весёлкиной Елене Геннадьевне в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td> Председательствующий:</td> <td> И.С. Бычковская</td> </tr> <tr> <td> Судьи:</td> <td> Е.А. Бабушкина</td> </tr> <tr> <td></td> <td> Л.Ю. Чурсина</td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Мотивированное апелляционное определение изготовлено 01.07.2025</p></span>