Дело № 33а-5058/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Байгунаков А.Р. Дело № 33а-5058/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Докладчик Шалагина О.В. 2а-390/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">(УИД 42RS0012-01-2025-000510-34)</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">10 июня 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по административным делам Кемеровского областного суда</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Шалагиной О.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Бегуновича В.Н., Тройниной С.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Браун Е.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Шалагиной О.В. административное дело по апелляционной жалобе Белецкой А.А. на решение Мариинского городского суда от 17 апреля 2025 года по делу по административному исковому заявлению ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу к <span class="FIO1">Белецкой А.А.</span> об установлении административного надзора, &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛА:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Кемеровской области–Кузбассу обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Белецкой А.А., освобождаемой из мест лишения свободы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования мотивированы тем, что Белецкая А.А. осуждена приговором Березовского городского суда Кемеровской области от 16.04.2021 по ч.1 ст.228, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">За период отбывания наказания осужденная Белецкая А.А. характеризуется положительно. Конец срока - 06.10.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ранее она привлекалась к уголовной ответственности за совершение тяжкого преступления, 25.05.2018 освобождена по отбытии наказания по приговору Березовского городского суда от 02.08.2013 (ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1УК РФ, 5 лет лишения свободы), в связи с чем решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 29.03.2018 в отношении Белецкой А.А. был установлен административный надзор на срок 3 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В период нахождения под административным надзором Белецкая А.А. вновь совершила преступление, за которое была осуждена приговором Березовского городского суда от 16.04.2021 и направлена к месту отбывания наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом уточнения требований (л.д.79-80) просит установить в отношении Белецкой А.А. административный надзор сроком на 10 лет с административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 23-00 до 06-00; запрещение пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за установленные судом пределы территории.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании административный ответчик Белецкая А.А. возражала относительно 10-летнего срока административного надзора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Мариинского городского суда от 17 апреля 2025 года административное исковое заявление ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу удовлетворено частично. В отношении Белецкой А.А. установлен административный надзор сроком на 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчислять со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при освобождении Белецкой А.А. условно-досрочно либо при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы на наказание, не связанное с лишением свободы, срок административного надзора исчислять со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">установлены административные ограничения:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 23-00 до 06-00.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе Белецкая А.А. просит снизить срок административного надзора до 3 лет и отменить административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время, ссылаясь на то, что она положительно характеризуется, работает, преступление ею совершено не в ночное время, после отбытия наказания она будет проживать совместно с родителями и малолетним ребенком, и ночное ограничение будет препятствовать нормальному течению ее жизни и трудоустройству.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На апелляционную жалобу прокурором, участвующим в деле, Акимкиной А.В. принесены возражения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о рассмотрении дела извещены надлежаще. Белецкая А.А. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, выслушав заключение прокурора Шестера Л.А., полагавшей решение суда оставить без изменения, рассмотрев дело в соответствии с требованиями ст.308 КАС РФ, судебная коллегия приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений (часть 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи) (пункт 4 части 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 29.03.2018 в отношении Белецкой А.А. был установлен административный надзор на срок 3 года (л.д.62-64) в связи с наличием судимости по приговору Березовского городского суда Кемеровской области от 02.08.2013 (ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, срок 5 лет лишения свободы) (л.д.49-59), по отбытию наказания по которому освободилась 25.05.2018 (л.д.65) и состояла на профилактическом учете в ОМВД России по г.Березовскому с 29.05.2018 по 29.05.2021 (л.д.76).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приговором Березовского городского суда от 16.04.2021 Белецкая А.А., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, осуждена по ч.1 ст.228, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (особо тяжкое преступление) к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, в ее действиях установлено наличие рецидива преступлений (л.д.4-46).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отбывает наказание в ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Кемеровской области–Кузбассу. Конец срока отбывания наказания – 06.10.2025 (л.д.65).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Преступления по приговору суда от 16.04.2021 совершены в период с 1 июня по 15 августа 2019 года, то есть в период нахождения Белецкой А.А. под административным надзором, установленным решением Мариинского городского суда от 29.03.2018.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, совершеннолетняя Белецкая А.А., освобождаемая из мест лишения свободы, имеет судимость за совершение в период нахождения под административным надзором особо тяжкого преступления, за которое она была осуждена к лишению свободы и направлена к месту отбывания наказания, в силу чего является лицом, в отношении которого подлежит установлению административный надзор на основании пункта 4 части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах вывод суда об установлении административного надзора в отношении Белецкой А.А. следует признать правильным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В данном случае установление административного надзора является обязательным в силу прямого указания закона - ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и не зависит от поведения осужденной в период отбывания наказания и иных обстоятельств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 этого же Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта «д» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд первой инстанции правильно применил указанные положения закона и установил административный надзор в отношении Белецкой А.А. на срок десять лет, т.е. на срок погашения судимости за особо тяжкое преступление, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок административного надзора со дня постановки административного ответчика на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В данном случае срок административного надзора определен законом в соответствии со сроком погашения судимости, в силу чего доводы апелляционной жалобы о несогласии с таким сроком и о снижении его до 3 лет на законе не основаны и не могут быть приняты во внимание.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В то же время из материалов дела следует, что 30.04.2025, то есть после вынесения судом решения, Белецкая А.А. была освобождена из ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Кемеровской области–Кузбассу на основании постановления Мариинского городского суда от 10.04.2025, вступившего в законную силу 30.04.2025, которым оставшаяся неотбытой часть наказания в виде лишения свободы заменена ей на принудительные работы на срок 5 мес. 26 дней, в связи с чем она направлена в УФИЦ при ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Кемеровской области–Кузбассу на принудительные работы, где и находится в настоящее время.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких данных, принимая во внимание разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, изложенные в п.35 постановления от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд верно указал в резолютивной части решения на исчисление срока административного надзора со дня отбытия наказания в виде принудительных работ в случае замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установленные судом административные ограничения соответствуют требованиям ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований не согласиться с выводами суда в указанной части судебная коллегия не усматривает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, за период отбывания наказания осужденная Белецкая А.А. характеризуется положительно, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала, взысканий не имела, имеет 3 поощрения, поддерживает социально-полезные связи с родителями и сыном, зарегистрирована по месту жительства в г.Березовском (л.д.65-69).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, поведение за период отбывания наказания, характеристику, данные о личности, образ жизни, совершение преступления в период нахождения под административным надзором, суд сделал обоснованный вывод об установлении Белецкой А.А. двух административных ограничений, не найдя оснований для установления иных ограничений, заявленных в административном исковом заявлении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы Белецкой А.А. в жалобе о несогласии с запретом пребывания вне жилого помещения в ночное время являются несостоятельными. Ссылка на то, что преступление ею совершено не в ночное время, опровергается приговором суда от 16.04.2021. Кроме того, совершение преступлений в ночное время не является исключительно обязательным условием для установления указанного ограничения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В то же время образ жизни Белецкой А.А., конкретные обстоятельства совершаемых ею преступлений свидетельствуют о целесообразности установления этого ограничения и соответствии его целям административного надзора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Довод о создании указанным ограничением препятствий в трудовой деятельности носит предположительный характер, ничем не подтвержден.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельств, препятствующих установлению оспариваемого административного ограничения, из материалов дела не усматривается и судебной коллегией не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом в течение срока административного надзора Белецкая А.А. не лишена права на обращение в суд в установленном законом порядке с заявлением о частичной отмене установленных судом административных ограничений в случае возникновения обстоятельств, при которых назначенные административные ограничения будут несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установленные судом ограничения являются профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения новых правонарушений, не ограничивают несоразмерно законных прав и интересов административного ответчика Белецкой А.А., не отягчают ее ответственности, а позволяют обеспечить должное государственное наблюдение за ее поведением по месту жительства уже после отбытия наказания в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного судебная коллегия полагает, что решение суда является законным и обоснованным, соответствующим нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения, и обстоятельствам дела, в связи с чем оснований для его отмены или изменения не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.309 КАС РФ, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛА:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решение Мариинского городского суда от 17 апреля 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кассационные жалоба, представление могут быть поданы через суд первой инстанции в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное апелляционное определение изготовлено 10.06.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий: Шалагина О.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи: Бегунович В.Н.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Тройнина С.С.</p></span>