Дело № 33-5388/2025

Суть дела

<title></title> Судья: Дугина И.Н.                                              Дело № 33-5388/2025; № 2-188/2025 Докладчик: Орлова Н.В.                                        УИД 42RS0007-01-2024-003185-18 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кемерово                                                                                          10 июля 2025 года Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего Пастухова С.А., судей Орловой Н.В., Болотовой Л.В., при секретаре Грибановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Орловой Н.В. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Заводенко Тамары Николаевны - Хайткуловой Елены Валентиновны на решение Ленинского районного суда г. Кемерово от 02.04.2025 по иску Заводенко Тамары Николаевны к администрации города Кемерово, Ситниковой Алене Сергеевне о признании права собственности в порядке наследования, встречному исковому заявлению Администрации г. Кемерово к Заводенко Тамаре Николаевне о признании имущества выморочным, признании права собственности, УСТАНОВИЛА: Заводенко Т.Н. обратилась в суд с иском к администрации г. Кемерово, Ситниковой А.С. о признании права собственности в порядке наследования, просит признать за Заводенко Т.Н. в порядке наследования 1/3 долю в праве собственности на квартиру <адрес> Требования мотивированы тем, что Заводенко Т.Н. принадлежит 1/3 доля в праве собственности на квартиру <адрес>. Также 1/3 доля в праве собственности на указанную квартиру ранее принадлежала ФИО1 умершему ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 является супругом истца, но ДД.ММ.ГГГГ брак был формально прекращен в ОЗАГС. Однако фактические брачные отношения и ведение сторонами общего совместного хозяйства продолжались по день смерти ФИО3 Иных наследников после смерти ФИО4 не имеется. Заводенко А.С. также является собственником 1/3 доли в праве собственности на квартиру, проживает в квартире и зарегистрирована по указанному адресу с 25.01.1993. Администрация г. Кемерово обратилась со встречным исковом к Заводенко Т.Н. о признании имущества выморочным, признании права собственности. Требования мотивированы тем, что согласно сведениям из ЕГРН ФИО5 имел в собственности 1/3 долю в общей долевой собственности на квартиру <адрес> право собственности зарегистрировано на основании договора о передачи квартиры в собственность граждан от 12.02.2002. Также правообладателями квартиры зарегистрированы Ситникова А.С. (1/3 доля); Заводенко Т.Н. (1/3 доля). ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, наследственное дело не открывалось. Поскольку брак между ФИО7 и Заводенко Т.Н. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, истец не может являться наследницей по закону, завещание в ее пользу не было составлено. Совместных с ней детей у умершего не было, других доказательств, подтверждающих наличие других наследников последующих очередей в дело не представлено. Администрация г. Кемерово просит признать выморочным имуществом 1/3 долю в праве общей долевой собственности в квартире <адрес>, признать право собственности муниципального образования «город Кемерово» на квартиру, право собственности ФИО8 на квартиру прекратить. Решением Ленинского районного суда г. Кемерово от 02.04.2025 в удовлетворении исковых требований Заводенко Тамары Николаевны отказано. Встречные исковые требования Администрации города Кемерово удовлетворены. Признана 1/3 доля в квартире по <адрес> площадью 44 кв.м, №, принадлежавшая ФИО9 умершему ДД.ММ.ГГГГ, выморочным имуществом. Признано право собственности муниципального образования «Кемеровский городской округ» в лице администрации города Кемерово на 1/3 долю в квартире <адрес> Прекращено ранее зарегистрированное право собственности за ФИО10 на 1/3 долю в квартире <адрес> В апелляционной жалобе представитель Заводенко Т.Н. - Хайткулова Е.В. просит решение суда отменить. Утверждает, что на момент смерти ФИО11 истица Заводенко Т.Н. была зарегистрирована и проживала в квартире <адрес>, она содержала квартиру и оплачивала коммунальные услуги, в связи с чем, фактически приняла наследство после смерти ФИО12 Полагает, что имеется фактическое достижение истицей и ФИО13 соглашения о создании общей собственности на жилое помещение. Наследодатель не проявлял свою волю на лишение наследства Заводенко Т.Н., более того, до смерти он полагал, что находится в законном браке с Заводенко Т.Н. Свидетельство о расторжении брака в органе ЗАГС он не получал. Иные члены семьи не знали о том, что брак между истцом и наследодателем расторгнут. На апелляционную жалобу представителем Администрации г. Кемерово Гамага Н.А. принесены письменные возражения. Лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки до начала судебного заседания не сообщили, в материалах дела имеются доказательства их надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, в связи с чем судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании статей 327 и 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ). Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, проверив в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения исходя из доводов, изложенных в жалобе, судебная коллегия приходит к следующему. Из материалов дела следует, что истица-ответчица, имевшая ранее фамилии ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО14 после заключения ей присвоена фамилия Заводенко, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, на основании совместного заявления супругов, брак между ФИО16 и Заводенко Т.Н. прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21), справкой о заключении брака (л.д.49), сведениями ФГИС «ЕГР ЗАГС» от 19.03.2025 (л.д.133). Согласно сведениям ФГИС «ЕГР ЗАГС» от 19.03.2025 дата прекращения брака ДД.ММ.ГГГГ, основание для государственной регистрации расторжения брака: совместное заявление супругов № от 28.05.2020. Орган и записи актов гражданского состояния (ЗАГС) Ленинского района г. Кемерово Кузбасса (л.д.133). Согласно сведениям из ЕГРН, право собственности на квартиру <адрес> зарегистрировано за ФИО17 1/3 доля в праве общей долевой собственности, Заводенко Т.Н., 1/3 доля в праве общей долевой собственности, Ситниковой А.С., 1/3 доля в праве общей долевой собственности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22), сведениями из ЕГР ЗАГС (л.д.101-102). Требования истца-ответчика Заводенко Т.Н. основаны на том, что расторжение брака с ФИО19 носило формальный характер на фоне ее эмоционального состояния и состояния здоровья, а после подачи совместного заявления в ЗАГС ФИО20 не получал свидетельства о расторжении брака и не знал о том, что брак расторгнут, они проживали одной семьей в спорной квартире до смерти ФИО34 она занималась его похоронами, фактически приняла наследство, продолжает проживать в этой квартире и несет расходы по ее содержанию. В подтверждение своих доводов истцом-ответчиком предоставлены: выписной эпикриз <данные изъяты> Заводенко Т.Н. на лечении с 15.04.2019 по 26.04.2019, справки об осмотре <данные изъяты> справка с места жительства о том, что ФИО21 и Заводенко Т.Н. с 25.01.1993 были зарегистрированы и постоянно проживали <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 выписан по смерти, квитанция от ДД.ММ.ГГГГ и товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающая расходы, связанные с погребением ФИО23 Факт совместного проживания ФИО24 и ФИО35 одной семьей в спорной квартире до смерти ФИО25 организации истцом-ответчиком похорон ФИО26 подтверждены объяснениями ответчика Ситниковой А.С., показаниями свидетелей ФИО27 (сосед), ФИО28. (супруг Ситниковой А.С.). Установив вышеуказанные обстоятельства, руководствуясь положениями ст.ст.218, 223, 1111, ст.1113, 1141-1143, 1151-1153 ГК РФ, ч.2 ст.10, ч.2 ст.16, ч.1 ст.19 СК РФ, суд первой инстанции пришел к выводу, что лица, указанных в статьях 1142 - 1145 ГК РФ, входящие в круг наследников в отношении имущества ФИО29 на момент его смерти отсутствовали, а потому суд пришел к выводу о том, что 1/3 доля в квартире <адрес> является выморочным имуществом и подлежит передаче в собственность муниципального образования «Кемеровский городской округ» в лице администрации города Кемерово. С постановленным решением сторона истца-ответчика выразила несогласие, подав соответствующую апелляционную жалобу, однако доводы апелляционной жалобы не являются основанием к отмене судебного решения в силу следующего. В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Исходя из положений ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст.1151) принятие наследства не требуется. Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным. Согласно п.2 ст.1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Согласно ч.1 ст.10 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) брак заключается в органах записи актов гражданского состояния. Согласно ч.2 ст.10 СК РФ права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния. Согласно ч.2 ст.11 СК РФ государственная регистрация заключения брака производится в порядке, установленном для государственной регистрации актов гражданского состояния.     Согласно ч.2 ст.16 СК РФ брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов, а также по заявлению опекуна супруга, признанного судом недееспособным. Частью 1 ст.19 СК РФ установлено, что при взаимном согласии на расторжение брака супругов, не имеющих общих несовершеннолетних детей, расторжение брака производится в органах записи актов гражданского состояния. Согласно ч.1 ст.25 СК РФ брак, расторгаемый в органах записи актов гражданского состояния, прекращается со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - со дня вступления решения суда в законную силу. Позиция Заводенко Т.Н. фактически сводится к тому, что она, не отрицая самого факта расторжения брака с наследодателем до его смерти, по-прежнему считает себя его супругой, которая, по ее мнению, вправе наследовать после смерти Заводенко Т.Н. имущество, составляющее наследственную массу. Однако правовых оснований таковой позиции не имеется с учетом вышеприведенного правового регулирования, а также нижеследующего. Так, согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" акты гражданского состояния - действия граждан или события, влияющие на возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей, а также характеризующие правовое состояние граждан. Согласно ч.2 ст.3 указанного закона государственной регистрации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, подлежат акты гражданского состояния: рождение, заключение брака, расторжение брака, усыновление (удочерение), установление отцовства, перемена имени и смерть. Согласно ч.1 ст.6 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" государственная регистрация актов гражданского состояния устанавливается в целях охраны имущественных и личных неимущественных прав граждан, а также в интересах государства. Согласно ст.31 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" совместное заявление о расторжении брака супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия является основанием для государственной регистрации расторжения брака.          Статьей 33 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" установлен порядок государственной регистрации расторжения брака по взаимному согласию супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия. Согласно п.28 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Законодательство о наследовании связывает возникновение прав у тех наследников, которые имели такой статус в день смерти наследодателя, т.е. в день открытия наследства. Статусом наследника в отношении имущества ФИО30 истица-ответчица Заводенко Т.Н. не обладала, поскольку брак между указанными лицами был прекращен задолго до смерти наследодателя, а завещание от наследодателя ФИО31. в ее пользу отсутствует. Доказательств того, что прекращение данного брака было произведено с нарушением СК РФ, Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния", суду представлено не было. Получение или неполучение ФИО33 свидетельства о расторжении брака и дальнейшее совместное проживание не является обстоятельством, которое бы аннулировало сам факт расторжения брака, при том, что заявление о расторжении брака было совместно поданным (а потому ФИО32 не мог не знать о данном обстоятельстве) и отказа супругов от расторжения брака не последовало. Факт дальнейших отношений сожительства Заводенко Т.Н. с наследодателем на день его смерти при отсутствии факта действующего брака, зарегистрированного в соответствии с положениями Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния", не отменяет того обстоятельства, что Заводенко Т.Н. не являлась супругой наследодателя на день его смерти по смыслу закона, а потому и считать себя наследником первой очереди по закону у нее права не имеется. Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. В данном случае наличие у истицы-ответчицы статуса наследника первой очереди как супруги может быть документально подтверждено только при состоявшейся регистрации брака с наследодателем в установленном законом порядке, чего в данном случае нет. Именно брак, регистрация которого произведена органами записи актов гражданского состояния, в т.ч. с учетом положения ч.1 ст.6 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния", защищает имущественные интересы лица, совместно проживающего с наследодателем и считающего себя его супругом. При этом закон не знает такого понятия как «формальное расторжение брака», «формальное прекращение брака» и, следовательно, позиция Заводенко Т.Н. не основана на законе. Совершение лицом, не обладающим статусом наследника, каких-либо действий из перечня, установленного п.2 ст.1153 ГК РФ, не порождает у такого лица права на наследство. Таким образом, доводы апелляционной жалобы не опровергают решение суда первой инстанции. Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции, не установлено. Оснований для отмены или изменения решения по доводам апелляционной жалобы не имеется. Руководствуясь ч.1 ст. 327.1, статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Ленинского районного суда г. Кемерово от 02.04.2025 оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Заводенко Тамары Николаевны - Хайткуловой Елены Валентиновны – без удовлетворения. Председательствующий:                                                     С.А. Пастухов Судьи:                                                                                    Н.В. Орлова                                                                                                 Л.В. Болотова Мотивированное апелляционное определение изготовлено 14.07.2025.

Основная информация

УИД дела: 42RS0007-01-2024-003185-18

Результат рассмотрения: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

Дата рассмотрения: 10.07.2025

Судья: Орлова Наталья Валериевна

Категория дела: Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество

Участники дела

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Администрация г. Кемерово

ИНН: 4207023869

ОГРН: 1034205011610

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ

ФИО/Наименование: Гамага Наталья Анатольевна

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: Заводенко Тамара Николаевна

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: КУМИ г.Кемерово

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: МТУ Росимущества в КО и Томской области

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Ситникова Алена Сергеевна

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Управление Росреестра по КО

Движение дела

11.06.2025 13:35

Передача дела судье

10.07.2025 10:30

Судебное заседание

Место: 35

Результат: Вынесено решение

14.07.2025 10:59

Составлено мотивированное апелляционное определение в окончательной форме

16.07.2025 10:59

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

17.07.2025 10:59

Дело № 33-5388/2025

Гражданские дела - апелляция

Суть дела

Основная информация

Участники дела

Движение дела

Передача дела судье

Судебное заседание

Составлено мотивированное апелляционное определение в окончательной форме

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Передано в экспедицию