Дело № 33-6288/2025
Кемеровский областной суд
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: Магденко И.В. Дело № 33-6288/2025 (2-838/2025)</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Докладчик: Дурова И.Н. УИД 42RS0008-01-2024-004458-26</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">г. Кемерово 07.08.2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Дуровой И.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей: Блок У.П., Сучковой И.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Черновой М.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Дуровой И.Н. гражданское дело по апелляционной жалобе Хрисоновой Юлии Сергеевны</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">на решение Рудничного районного суда города Кемерово Кемеровской области от 14.05.2025 по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к обществу с ограниченной ответственностью «РУДТЕХ», Неробовой Олесе Николаевне, Хрисоновой Юлии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛА:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ПАО «Банк ПСБ» (ранее наименование – ПАО «Промсвязьбанк») обратилось в суд с иском к ООО «РУДТЕХ», Неробовой О.Н., Хрисоновой Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования обоснованы тем, что 16.12.2022 между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «РУДТЕХ» заключён договор о предоставлении кредита по программе кредитования «Лимит Открыт» <span class="Nomer1">№</span>, согласно условиям которого максимальный размер лимита задолженности: 100 000 000 руб., целевое назначение кредита - пополнение оборотных средств и финансирование текущих операционных расходов заёмщика, счёт заёмщика для зачисления траншей, открытый у кредитора <span class="Nomer1">№</span> срок транша - не более 365 календарных дней, период погашения основного долга - последние 6 месяцев срока, на который предоставляется транш, дата окончательного погашения задолженности - по 16.12.2032 с учётом положений п. 4.3 Правил кредитования, процентная ставка 12 процентов годовых, дата платежа - 25-е число каждого календарного месяца. Кредитор в полном объёме выполнил обязательства по кредитному договору, перечисляя на основании заявлений заёмщика на выдачу транша денежные средства на расчётный счет ООО «РУДТЕХ». Через систему электронного документооборота заёмщику 30.07.2023, 18.08.2023, 18.09.2023, 30.10.2023, 19.12.2023, 29.07.2024 были направлены уведомления об установлении процентной ставки для новых траншей с 24.07.2023 в размере 13 % годовых, с 25.08.2023 в размере 16 % годовых, с 25.09.2023 в размере 17 % годовых, с 07.11.2023 в размере 19 % годовых, с 26.12.2023 в размере 20 % годовых, с 05.08.2024 в размере 22 % годовых соответственно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">19.12.2022 в обеспечение исполнения обязательств заёмщика по кредитному договору между ПАО «Промсвязьбанк» и Неробовой О.Н., а также между ПАО «Промсвязьбанк» и Хрисоновой Ю.С. заключены договоры поручительства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Начиная с августа 2024г. заёмщик прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по погашению кредита и начисленных процентов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">25.10.2024 заёмщику направлено требование о погашении просроченной задолженности, а также о досрочном расторжении договора в одностороннем порядке 07.11.2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">14.11.2024 банком в адрес поручителей направлены требования об уплате денежных средств в соответствии с договором поручительства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору о предоставлении кредита № <span class="Nomer1">№</span> от 16.12.2022 в размере 85 597 284,53 руб., из которых просроченный основной долг 81 958 736,31 руб., проценты, начисленные на текущую и просроченную ссудную задолженность за период с 16.12.2022 по 08.11.2024. 3 212 700,92 руб., пени за просроченный основной долг за период с 08.11.2024 по 09.11.2024 409 793,68 руб., пени за просроченные проценты с 08.11.2024 по 09.11.2024 16 053,62 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 85 195 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Рудничного районного суда города Кемерово Кемеровской области от 14.05.2025 исковые требования ПАО «Банк ПСК» к ООО «РУДТЕХ» оставлены без рассмотрения, требования к Неробовой О.Н., Хрисоновой Ю.С. удовлетворены в полном объёме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе Хрисонова Ю.С. просит решение суда отменить в части рассмотрения по существу требований о взыскании долга, принять новый судебный акт.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ПАО «Банк ПСБ» принесены письменные возражения относительно доводов апелляционной жалобы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании суда апелляционной инстанции истцом ПАО «Банк ПСБ» заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключённого с Неробовой О.Н., Хрисоновой Ю.С.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчики Неробова О.Н., Хрисонова Ю.С. в судебном заседании после разъяснения судом последствий заключения мирового соглашения поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом апелляционной инстанции в судебном заседании объявлен перерыв, после перерыва участники в судебное заседание не явились.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела, обсудив заявленное ходатайство, условия мирового соглашения, судебная коллегия приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершённые после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, содержащее условия такого соглашения, которым одновременно прекращается производство по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 2 ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебной коллегией установлено, что представленное на утверждение судебной коллегии письменное мировое соглашение касается правоотношений между сторонами, рассматриваемых в рамках настоящего гражданского дела. Лица, заключившие мировое соглашение, указали, что им известны и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно о том, что после прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Эти последствия разъяснены и судебной коллегией.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Основываясь на материалах дела, судебная коллегия считает, что мировое соглашение, заключённое между истцом и ответчиками Неробовой О.Н. и Хрисоновой Ю.С. не противоречит закону, заключено в интересах сторон по делу, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, а, следовательно, такое мировое соглашение может быть утверждено судебной коллегией на предложенных сторонами условиях, производство по делу подлежит прекращению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мировым соглашением предусмотрен порядок распределения судебных расходов, оснований для изменения установленных сторонами условий распределения судебных расходов нет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 153.8 - 153.10, 220, 221, 326.1, 328 ГПК РФ, судебная коллегия</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛА:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение Рудничного районного суда города Кемерово Кемеровской области от 14.05.2025 отменить в части разрешения требований, заявленных к Неробовой О.Н. и Хрисоновой Ю.С.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Утвердить мировое соглашение, заключённое по настоящему гражданскому делу между истцом ПАО «Банк ПСБ» и ответчиками Неробовой О.Н., Хрисоновой Ю.С., на следующих условиях:</p> <p class="MsoClassStyle7" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 153.8 ГПК РФ, а также с учётом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного ниже иска.</p> <p class="MsoClassStyle7" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Ответчики признают в полном объёме заявленные истцом исковые требования о взыскании солидарно в пользу истца задолженности по договору о предоставлении кредита по программе кредитования «Лимит Открыт» № <span class="Nomer1">№</span> от 16.12.2022 по состоянию на 07.08.2025 в размере 85 171 437,23 рублей, из которых 81 958 736,31 рублей сумма просроченного основного долга, 3 212 700,92 рублей сумма просроченных процентов.</p> <p class="MsoClassStyle7" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Также стороны договорились о том, что с даты, следующей за датой утверждения настоящего мирового соглашения, на остаток задолженности по основному долгу по договору о предоставлении кредита по программе кредитования «Лимит Открыт» № <span class="Nomer1">№</span> от 16.12.2022 начисляются проценты за пользование денежными средствами в размере, равном действующей ключевой ставке ЦБ РФ + 3 % годовых. Указанные проценты начисляются по день фактического погашения задолженности по основному долгу.</p> <p class="MsoClassStyle6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Проценты начисляются на остаток задолженности по основному долгу, учитываемый на соответствующем счёте на начало операционного дня. Проценты начисляются исходя из фактического количества дней пользования кредитом и действительного числа календарных дней в году.</p> <p class="MsoClassStyle6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Погашение указанных процентов производится ответчиками солидарно ежемесячно, не позднее 25 числа каждого календарного месяца.</p> <p class="MsoClassStyle7" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с п. 2 ст. 101 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления и заявления о принятии обеспечительных мер в общем размере 295 195,00 рублей возлагаются на ответчиков и подлежат оплате ответчиками на счёт истца до подписания мирового соглашения.</p> <p class="MsoClassStyle7" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Ответчики путём перечисления на счёт, открытый у истца, начиная с даты утверждения мирового соглашения, обязуются солидарно погашать сложившуюся задолженность по договору о предоставлении кредита по программе кредитования «Лимит Открыт» № <span class="Nomer1">№</span> от 16.12.2022 в размере 81 958 736,31 рублей просроченного основного долга, 3 212 700,92 рублей просроченных процентов ежемесячно платежами в течение 12 месяцев. Соответствующий платёж вносится ответчиками 25 числа каждого месяца согласно следующему графику:</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td>№ п/п</td> <td>Ежемесячный платеж поОД (руб.)</td> <td>Ежемесячный платеж по просроченным процентам (руб.)</td> </tr> <tr> <td>1</td> <td>4 000 000</td> <td>3 212 700,92</td> </tr> <tr> <td>2</td> <td>7 000 000</td> <td>0,0</td> </tr> <tr> <td>3</td> <td>7 000 000</td> <td>0,0</td> </tr> <tr> <td>4</td> <td>7 000 000</td> <td>0,0</td> </tr> <tr> <td>5</td> <td>7 000 000</td> <td>0,0</td> </tr> <tr> <td>6</td> <td>7 000 000</td> <td>0,0</td> </tr> <tr> <td>7</td> <td>7 000 000</td> <td>0,0</td> </tr> <tr> <td>8</td> <td>7 000 000</td> <td>0,0</td> </tr> <tr> <td>9</td> <td>7 000 000</td> <td>0,0</td> </tr> <tr> <td>10</td> <td>7 000 000</td> <td>0,0</td> </tr> <tr> <td>11</td> <td>7 000 000</td> <td>0,0</td> </tr> <tr> <td>12</td> <td>В остатке задолженности</td> <td>0,0</td> </tr> </tbody> </table> <p class="MsoClassStyle7" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Задолженность по договору о предоставлении кредита по программе кредитования «Лимит Открыт» № <span class="Nomer1">№</span> от 16.12.2022 может погашаться ответчиками досрочно полностью или частично, при этом сумма досрочного погашения будет направлена в счёт погашения следующего по сроку платежа без уменьшения срока мирового соглашения. Изменения, вносимые сторонами в график в результате досрочного частичного погашения, не подлежат утверждению судом.</p> <p class="MsoClassStyle7" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> В случае, если последний день срока исполнения обязательств, предусмотренных пунктами 3, 5 настоящего мирового соглашения, приходится на нерабочий день, днём окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.</p> <p class="MsoClassStyle7" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> В случае однократного нарушения ответчиками более чем на 15 календарных дней сроков погашения задолженности и/или уплаты процентов, установленных пунктами 3, 5 настоящего мирового соглашения, истец вправе требовать принудительного исполнения ответчиками в полном объёме обязанностей, установленных настоящим мировым соглашением, и взыскать оставшуюся сумму задолженности по уплате основного долга и процентов путём возбуждения исполнительного производства на основании исполнительных листов, выданных по ходатайству истца судом.</p> <p class="MsoClassStyle7" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> В случае введения в отношении ответчика любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, срок исполнения всех обязательств, предусмотренных п. 3 и п. 5 настоящего мирового соглашения, считается наступившим.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к обществу с ограниченной ответственностью «РУДТЕХ», Неробовой Олесе Николаевне, Хрисоновой Юлии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору в части требований, заявленных к ответчикам Неробовой О.Н., Хрисоновой Ю.С., прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прекратить производство по делу по апелляционной жалобе Хрисоновой Юлии Сергеевны на решение Рудничного районного суда города Кемерово Кемеровской области от 14.05.2025 по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к обществу с ограниченной ответственностью «РУДТЕХ», Неробовой Олесе Николаевне, Хрисоновой Юлии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может обжаловано в Восьмой кассационной суд общей юрисдикции в течение месяца подачей кассационной жалобы через суд первой инстанции.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В остальной части решение оставить без изменения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий: И.Н. Дурова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи: У.П. Блок</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> И.А. Сучкова</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 07.08.2025.</p></span>