Дело № 33-6089/2025
Кемеровский областной суд
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: Красникова М.И. Дело № 33-6089/2025 (2-765/2025)</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Докладчик: Дурова И.Н. УИД 42RS0007-01-2025-000149-24</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">г. Кемерово 05.08.2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего: Дуровой И.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей: Блок У.П., Корытникова А.Н.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Черновой М.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Дуровой И.Н. гражданское дело по апелляционной жалобе Шалевой Елены Александровны</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">на решение Ленинского районного суда города Кемерово Кемеровской области от 11.04.2025 по иску Шалевой Елены Александровны к благотворительному фонду «Центр развития творчества детей и молодежи» о ликвидации,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛА:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Шалева Е.А. обратилась в суд с иском к благотворительному фонду «Центр развития творчества детей и молодежи» о ликвидации в связи с недостаточностью имущества для осуществления его целей, поскольку вероятность получения необходимого имущества нереальна, обосновывая иск тем, что 25.05.2007 ею и Вафик Н.Н. принято решение о создании благотворительного фонда «Центр развития творчества детей и молодежи», основной деятельностью которого является содействие в сфере культуры, искусства, просвещения и духовного развития детей и молодёжи. Протоколом общего собрания учредителей от 24.12.2024 учредителями и членами совета фонда принято решение о ликвидации фонда ввиду отсутствия возможности привлечения благотворительных взносов от третьих лиц, отсутствия источников формирования имущества благотворительного фонда и не соответствия целям формирования имущества фонда действующему законодательству. Кроме того, поддержано предложение о возложении обязанности по обращению в суд с исковым заявлением о ликвидации благотворительного фонда на Шалеву Е.А. Источником финансирования фонда являлись добровольные пожертвования индивидуальных предпринимателей, гранты. На протяжении последнего года финансирование фонда не осуществляется третьими лицами, фонд свою деятельность прекратил, только представляет отчетность. Кредиторская и дебиторская задолженности у фонда отсутствуют, каких-либо активов и имущества не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Ленинского районного суда города Кемерово Кемеровской области от 11.04.2025 исковые требования Шалевой Е.А. оставлены без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе Шалева Е.А. просит решение отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. Указывает, что благотворительный фонд должен быть ликвидирован ввиду отсутствия возможности привлечения благотворительных взносов от третьих лиц, отсутствия источников формирования имущества благотворительного фонда и несоответствия формирования имущества фонда действующему законодательству. Отмечает, что финансирование фонда в конце 2024 года резко сократилось, на май 2025 года финансирование прекратилось. Фонд деятельность не осуществляет. Кредиторская и дебиторская задолженность у фонда отсутствует, каких-либо активов и имущества не имеется. Обращает внимание, что в материалы дела представлены документы, подтверждающие наличие оснований для ликвидации фонда ввиду отсутствия имущества и поступления добровольных пожертвований. Документы перечислены судом, но сделан противоречивый вывод о недоказанности истцом финансовой невозможности по дальнейшему осуществлению деятельности фонда. Обращает внимание, что суд первой инстанции не дал правовой оценки бухгалтерским документам и выписке по расчётному счету. Обстоятельства о невозможности продолжения деятельности никем не оспорены. Отмечает, что 10.04.2025 все лица, которые являлись работниками фонда, написали заявление об увольнении по собственному желанию. Кроме того, 30.04.2025 закрыт расчётный счёт в ПАО Сбербанк, который был единственным счётом организации. Просит приобщить дополнительные доказательства, подтверждающие этот факт. Приводит судебную практику.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третьим лицом Вафик Н.Н. принесён отзыв на апелляционную жалобу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В заседании суда апелляционной инстанции Шалева Е.А. и её представитель Носова М.Е., Вафик Н.Н. доводы жалобы поддержали.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В заседание судебной коллегии иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, выслушав участников, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) законность и обоснованность решения исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия усматривает основания для отмены решения суда первой инстанции с учётом следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подпунктом 5 пункта 3 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрена возможность ликвидации юридического лица по иску учредителя (участника) юридического лица в случае невозможности достижения целей, ради которых оно создано, в том числе в случае, если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что согласно подпункту 5 пункта 3 статьи 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по иску учредителя (участника) юридического лица в случае невозможности достижения целей, ради которых оно создано, в том числе, если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 2 ст. 123.20 ГК РФ фонд может быть ликвидирован только на основании решения суда, принятого по заявлению заинтересованных лиц, в случае, если: 1) имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна; 2) цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены; 3) фонд в своей деятельности уклоняется от целей, предусмотренных уставом; 4) в других случаях, предусмотренных законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 2 статьи 18 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" решение о ликвидации фонда может принять только суд по заявлению заинтересованных лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, фонд может быть ликвидирован, если имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна; в случае уклонения фонда в его деятельности от целей, предусмотренных его уставом, а также цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, согласно протоколу № <span class="Nomer1">№</span> общего собрания учредителей от 25.05.2007 Вафик Н.Н. и Шалевой Е.А. создан благотворительный фонд «Центр развития творчества детей и молодежи», директором фонда назначена Шалева Е.А., принят устав фонда (л.д. 10-20 т.1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно Уставу фонд является некоммерческой организацией, учреждённой гражданами на основе добровольных имущественных взносов, преследующей социальные, благотворительные и культурные цели. Имущество, переданное фонду его учредителями, является собственностью фонда. Основной целью создания и деятельности фонда являются содействие в сфере культуры, искусства, посвящения и духовного развития детей и молодёжи путём осуществления деятельности, указанной в п. 2.2 Устава. (л.д. 12-20)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 2.3 Устава для достижения своих целей фонд вправе в том числе осуществлять издательскую, информационную, культурно-просветительскую и лекционную деятельность, осуществлять иную деятельность, направленную на решение уставных целей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с Уставом источником формирования имущества и дохода фонда в денежных и иных формах являются: регулярные и единовременные поступления от учредителей; благотворительные пожертвования, в том числе носящие целевой характер (благотворительные гранты), предоставляемые гражданами и юридическими лицами в денежной и натуральной форме; доходы от внереализационных операций, включая доходы от акций и других ценных бумаг; доходы от предпринимательской деятельности; поступления от деятельности по привлечению ресурсов (проведение компаний по привлечению благотворителей и добровольцев, включая организацию развлекательных, культурных, спортивных и иных массовых мероприятий, проведение компаний по сбору благотворительных пожертвований, реализации имущества и пожертвований, реализации имущества и пожертвований, поступивших от благотворителей в соответствии с их положением); доходы от проведения лотерей и аукционов; доходы от участия в хозяйственных обществах и в качестве вкладчика в товариществах на вере; поступления из федерального бюджета, бюджетов Российской Федерации, местных бюджетов и внебюджетных фондов; труд добровольцев; иные не запрещенные законом источники.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Органами управления фонда являются высший орган управления – Совет Фонда; исполнительный орган – директор; надзорный орган – попечительский совет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 7.1 Устава прекращение деятельности фонда может осуществляться в виде его ликвидации. Решение о ликвидации фонда вправе принять только суд по заявлению заинтересованных лиц. В соответствии с п. 7.3 Устава фонд может быть ликвидирован, если имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна; если цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены; в случае уклонения фонда в его деятельности от целей, предусмотренных уставом; в других случаях, предусмотренных законодательством.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протоколом без номера общего собрания благотворительного фонда «Центр развития творчества детей и молодежи» от 24.12.2024 принято решение ликвидировать фонд ввиду отсутствия возможности привлечения благотворительных взносов от третьих лиц, отсутствия источников формирования имущества благотворительного фонда, несоответствия формирования имущества фонда действующему законодательству (л.д. 22 т.1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справке о поступлении добровольных пожертвований с ноября 2024 года произошёл резкий спад поступлений добровольных взносов. Так, в ноябре 2023 года сумма добровольных пожертвований составляла 777 058 руб., в ноябре 2024 года она уменьшилась на 227 185 руб. В декабре 2024 года поступления уже составили 454 814 руб., а в январе 2025 года всего 155 871 руб. На сегодняшний день за февраль 2025 года поступило всего 39 220 руб. (т.1 л.д.48). В январе 2025 года на счёт организации поступило 155 871 руб., в феврале – 83 470 руб., в марте – 39 800 руб., на текущий момент в апреле 2025 года поступило 11 750 руб., в мае 2025 года поступлений не планируется (т.1 л.д.71).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно материалам дела на балансе фонда имущество не значится, задолженность по состоянию на 09.03.2025 перед ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу по оплате страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний составляет 4,49 руб., ни до, ни после 01.01.2020 на организацию не накладывались штрафы по линии ОСФР.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленным сведениям сумма начисленных взносов увеличилась с 313 153,64 руб. за 2020 год до 739 872,47 руб. в 2024 году, из бухгалтерской отчётности следует, что чистая прибыль фонда за 2020 год составила 774 000 руб., за 2021 год – 1 588 000 руб., за 2022 год составила 3 576 000 руб., за 2023 год - 3 349 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из банковских выписок за 2025 год следует, что на счёт благотворительного фонда поступили добровольные пожертвования за 2025 г. в размере 155 871 руб. в январе, 83 470 руб. в феврале, 39 800 руб. в марте, 11 750 руб. в апреле (т.1 л.д.99-113).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказывая в удовлетворении заявленных требований о ликвидации благотворительного фонда «Центр развития творчества детей и молодежи», суд первой инстанции исходил из того, что каких-либо сведений, подтверждающих изложенные в п. 1 ч. 2 ст. 123.20 ГК РФ основания недостаточности по состоянию на декабрь 2024г. имущества для осуществления его целей, возможность их получения истцом не представлены. Суд первой инстанции указал, что согласно представленным истцом сведениям прибыль фонда за период с 2020г. по 2023г. выросла в 5 раз, в 2024г. составила примерно ту же сумму, при этом сведений об увеличении числа работников фонда, о наличии каких-либо финансовых обязательств, исполнение которых невозможно, а также иных обстоятельств, на основании которых суд может сделать вывод о том, что имущества фонда по состоянию на дату принятия решения о его ликвидации недостаточно для осуществления его целей, не представлено. Также суд первой инстанции отметил, что поскольку решение о ликвидации фонда принято его учредителями 24.12.2024, сведения о финансовом состоянии фонда, представленные за первый квартал 2025 г. не могут быть приняты в качестве доказательства невозможности обеспечения финансовой деятельности фонда в 2024г., послужившие основанием для ликвидации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С указанным выводом суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может с учётом следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из положений статьи 123.20 ГК РФ, пунктов 1, 2 статьи 18 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» следует, что фонд может быть ликвидирован только на основании решения суда по заявлению заинтересованных лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обращаясь с заявлением в суд о ликвидации фонда, учредитель фонда Шалева Е.А. указала на недостаточность имущества у фонда и нереальность получения имущества от пожертвований в дальнейшем.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия полагает, что данные обстоятельства нашли свое подтверждение при рассмотрении дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом судебная коллегия исходит из того, что оценивать фактическое осуществление деятельности фонда, а также поступление денежных средств следует после подачи заявления в суд о ликвидации фонда, то есть после 22.01.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, из материалов дела следует, что после принятия решения о ликвидации фонда 24.12.2024 финансирование благотворительного фонда стало резко сокращаться (в январе 2025 г. - 155 871 руб., в феврале - 83 470 руб., в марте - 39 800 руб., в апреле – 11 750 руб., в мае финансирование прекратилось), кредиторская и дебиторская задолженность у фонда отсутствует, каких-либо активов и имущества не имеется. Финансовое положение фонда подтверждается представленными истцом бухгалтерскими документами и выпиской по расчётному счету.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, 10.04.2025 прекращены трудовые отношения со всеми работниками, работавшими на основании трудовых договоров, что подтверждается приказами об увольнении, приложенными к апелляционной жалобе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также к апелляционной жалобе приложена справка ПАО Сбербанк от 30.04.2025, которая принимается судебной коллегией в качестве нового доказательства, так как она получена после принятия судом первой инстанции решения, а указанные в ней сведения являются юридически значимыми для рассмотрения иска. Согласно данной справке по состоянию на 28.04.2025 в ПАО Сбербанк открытые счета благотворительного фонда «Центр развития творчества детей и молодежи» отсутствуют (т.2 л.д.206).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств того, что фонд осуществляет фактическую деятельность в настоящее время, материалы дела не содержат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Формирование и наличие на момент ликвидации (24.12.2024) у фонда высшего органа управления, а также исполнительного органа свидетельствует лишь о существовании юридического лица и не может служить доказательством осуществления им деятельности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия соглашается с доводами истца, что при указанных размерах пожертвований и отсутствии иного имущества у фонда отсутствует возможность осуществления деятельности в дальнейшем и имеются основания для ликвидации фонда, поскольку объём пожертвований в 2024 и 2025 годах несоизмерим с объёмом благотворительной помощи, обычно оказываемой фондом ранее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, принимая во внимание установление в судебном заседании обстоятельств, свидетельствующих о недостаточности имущества фонда для осуществления его деятельности и нереальности получения имущества в дальнейшем, решение учредителей о ликвидации фонда, отсутствие чьих-либо возражений о ликвидации фонда, судебная коллегия полагает, что имеются основания для удовлетворения заявления благотворительного фонда о ликвидации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда первой инстанции подлежит отмене с вынесением нового решения об удовлетворении заявленных требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ч. 1 ст. 327.1, статьями 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛА:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение Ленинского районного суда города Кемерово Кемеровской области от 11.04.2025 отменить, принять по делу новое решение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ликвидировать благотворительный фонд «Центр развития творчества детей и молодежи» (<span class="others1"><данные изъяты></span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исключить благотворительный фонд «Центр развития творчества детей и молодежи» из Единого государственного реестра юридических лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий: И.Н. Дурова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи: У.П. Блок</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> А.Н. Корытников</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 05.08.2025.</p></span>