Дело № 21-1418/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Матвеева А.С. Дело № 21-1418/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;г. Кемерово 15 сентября 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Кооса Константина Николаевича по его жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, решение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 16 июля 2025 г.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Постановлением № 18810042210003609916 заместителя командира взвода ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Кемерово от 21 апреля 2025 г. Коос К.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 500 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Данное постановление Коос К.Н. обжаловал в суд, ссылаясь на не извещение о времени и месте составления протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Решением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 16 июля 2025 г. в удовлетворении жалобы отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В жалобе и дополнениях Коос К.Н. просит постановление и решение отменить, указывает на неверную оценку судом его доводов о ненадлежащем извещении о составлении протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела; неправильное указание в тексте постановления срока и порядка его обжалования; отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что вложением в почтовое отправление № 65000099020399 было извещение о времени и месте рассмотрения дела, доказательств управления им транспортным средством; противоречия в показаниях инспекторов ГИБДД относительно обстоятельств управления им автомобилем и его задержания, противоречия этих показаний с обстоятельствами, зафиксированными на видеозаписи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Коос К.Н., его защитник, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, ходатайство об отложении рассмотрения жалобы не заявили. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Часть 1 статьи 12.14 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Согласно п. 8.1 Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что 22 февраля 2025 г. в 02 час. 40 мин. около дома № 4 по Пионерскому бульвару в г. Кемерово Коос К.Н., управляя автомобилем «ВАЗ 2115», государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, в нарушение п. 8.1 Правил дорожного движения повернул налево, не включив соответствующий указатель поворота.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные обстоятельства были выявлены должностным лицом, осуществлявшим надзор за безопасностью дорожного движения, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, видеозаписью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах Коос К.Н. был обоснованно привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жалоба на постановление судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона, доводам жалобы дана надлежащая оценка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы жалобы являются необоснованными. Извещение Кооса К.Н. о времени и месте составления протокола об административном правонарушении и рассмотрения дела подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. В частности, из материалов дела об административном правонарушении видно, что извещение о времени и месте составления протокола об административном правонарушении и рассмотрения дела было направлено Коосу К.Н. по месту жительства почтовым отправлением № 65000099020399 разряда «административное». Согласно сведениям об отслеживании указанного почтового отправления, размещенным на официальном сайте Почты России, в связи с неудачной попыткой вручения 8 апреля 2025 г. и истечением 16 апреля 2025 г. срока хранения письмо было направлено на временное хранение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При попытке доставки и вручения Коосу К.Н. почтового отправления нарушений ст. 25.15 КоАП РФ, Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минцифры России от 17.04.2023 № 382, не усматривается. Сведения об отслеживании содержат информацию о неудачной попытке вручения почтового отправления адресату по месту жительства, надлежащем сроке хранения и возврата в связи с его истечением, правильность этих сведений подтверждается ответом АО «Почта России» на запрос суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы о том, что в отсутствие описи вложения, подтверждающей наличие в почтовом отправлении № 65000099020399 извещения Кооса К.Н. на 21 апреля 2025 г., направление извещения ничем не подтверждается, являются необоснованными. Из списка № 56 внутренних почтовых отправлений от 7 апреля 2025 г. следует, что в адрес Кооса К.Н. было направлено почтовое отправление, содержащее извещение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, приведенными доказательствами в их совокупности подтверждается факт надлежащего извещения Кооса К.Н. о дате составления протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Показания допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей сотрудников ГИБДД, осуществлявших преследование автомобиля под управлением Кооса К.Н. и его задержание, каких-либо противоречий между собой и с видеозаписью не содержат. Оснований не доверять сотрудникам полиции, не имеющим какой-либо заинтересованности в исходе дела и оснований для оговора Кооса К.Н., не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, судом принимались меры к вызову <span class="FIO3">ФИО1</span> в судебное заседание, повестка ему была направлена по месту жительства заказным почтовым отправлением, которое было возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные доводы жалобы оснований для отмены постановления и решения не содержат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление № 18810042210003609916 заместителя начальника взвода ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Кемерово от 21 апреля 2025 г., решение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 16 июля 2025 г. оставить без изменения, жалобу Кооса К.Н. – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На данное решение может быть принесена жалоба в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Судья Т.А. Ершова</p></span>