Дело № 5-61/2025
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №5-61/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">42RS0001-01-2025-001441-55</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Анжеро-Судженск 25 августа 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Васик О.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> с участием:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> - потерпевшей <span class="FIO5">ФИО5</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шелковниковой К.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Шелковниковой Ксении Сергеевны, <span class="others1"><...></span> ранее не привлекавшейся к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Шелковникова К.С. совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей в <span class="Address2"><адрес></span>, при следующих обстоятельствах:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2"><дата></span> в 09:00 Шелковникова К.С., управляя транспортным средством автомобилем <span class="others2"><...></span>, в нарушение п.п. 1.5, 9.1 ПДД РФ, при движении в сторону <span class="Address2"><адрес></span> напротив <span class="Address2"><адрес></span>, нарушила правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, не справилась с его управлением и совершила съезд с дороги в кювет, в результате чего потерпевшей <span class="FIO6">ФИО6</span> - пассажиру указанного транспортного средства были причинены: <span class="others4"><...></span> расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (временная нетрудоспособность продолжительностью свыше 3-х недель).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Шелковникова К.С. в судебном заседании вину в совершении вменяемого административного правонарушения, изложенного в протоколе по делу об административном правонарушении, признала, в содеянном раскаялась.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Аблисова И.А. в судебном заседании пояснила, что правонарушение произошло при обстоятельствах, указанных в протоколе по делу об административном правонарушении. Шелковникову К.С. просила строго не наказывать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении в судебное заседание не явилось, будучи извещенным надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не ходатайствовало о его отложении, в связи с чем, полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно протоколу об административном правонарушении <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2"><дата></span> и схемы места совершения административного правонарушения от <span class="Data2"><дата></span> с фототаблицей, заключения эксперта – Шелковникова К.С. управляя транспортным средством автомобилем <span class="others3"><...></span>, в нарушение п.п. 1.5, 9.1 ПДД РФ, при движении в сторону <span class="Address2"><адрес></span> напротив <span class="Address2"><адрес></span>, нарушила правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, не справилась с его управлением и совершила съезд с дороги в кювет, в результате чего потерпевшей <span class="FIO7">ФИО7</span> - пассажиру указанного транспортного средства был причинен средней тяжести вред здоровью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в схеме, не имеется, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. Схема соответствует требованиям, предусмотренным ст.26.2 КоАП РФ, в связи с чем является достоверным и допустимым доказательством по делу. Схема составлена в присутствии двух понятых, в связи с чем является достоверным и допустимым доказательством по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно заключению эксперта <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2"><дата></span> <span class="FIO8">ФИО8</span>, 1962 г.р. были причинены: <span class="others5"><...></span> (данные медицинских осмотров в стационаре и травмпункте; данные рентгенограмм от <span class="Data2"><дата></span> <span class="Nomer2">№</span>, от <span class="Data2"><дата></span> <span class="Nomer2">№</span>, от <span class="Data2"><дата></span> <span class="Nomer2">№</span>, КТ ОГК от <span class="Data2"><дата></span>), которые могли образоваться одномоментно, от воздействия твердых тупых предметов, возможно, в момент ДТП, в срок, не противоречащий указанному в определение, зафиксированному в медицинских документах, расцениваются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (временная нетрудоспособность продолжительностью свыше трех недель). Указанный в медицинских документах диагноз <span class="others6"><...></span> не подтверждается комплексом объективной <span class="others8"><...></span>. Экспертиза проведена в соответствии с требованиями закона, на основании определения инспектора ОГИБДД и соответствует требованиям ст.26.4 КоАП РФ, компетентность эксперта сомнений не вызывает, как и в выводах эксперта относительно степени тяжести причиненного здоровью потерпевшей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.1.5 ПДД - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.9.1 ПДД – количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Анализируя собранные по делу доказательства, прихожу к выводу, что вина Шелковниковой К.С. в совершении нарушения ПДД, повлекшего причинение потерпевшей <span class="FIO9">ФИО9</span> средней тяжести вреда здоровью, установлена совокупностью доказательств: протоколами об административном правонарушении и осмотра места совершения административного правонарушения со схемой к нему и фототаблицей; рапортами о принятом сообщении; объяснением потерпевшей, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, заключением эксперта. Все изложенные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, свидетельствуют о том, что действия Шелковниковой К.С., нарушившей ПДД состоят в причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения потерпевшей вышеуказанного вреда здоровью, и в совокупности достаточными для установления ее виновности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, считаю, что вина Шелковниковой К.С. в совершении административного правонарушения полностью установлена и доказана, и квалифицирую ее действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок привлечения к административной ответственности не истек. Обстоятельств, исключающих вину Шелковниковой К.С., не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении административного наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности Шелковниковой К.С., ее материальном положении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства судья учитывает повторное совершение Шелковниковой К.С. однородного административного правонарушения, то есть совершение правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются: в соответствии со ст.4.2 ч.1 п.4 КоАП РФ, - оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, личности виновной, с учетом имеющихся по делу смягчающих и отягчающих обстоятельств, считаю, что для назначения такого административного наказания, как лишение права управления транспортными средствами - достаточных оснований не имеется, наказание должно быть назначено в виде административного штрафа, которое будет отвечать предупредительным целям административного наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">постановил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">признать Шелковникову Ксению Сергеевну виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: <span class="others7"><...></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (652470, <span class="Address2"><адрес></span>, каб.303).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (ч.1 ст.32.2), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья О.В. Васик</p></span>