Дело № 2-710/2025 ~ М-230/2025
Беловский городской суд Кемеровской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-710/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 42RS0002-01-2025-000403-12</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">г. Белово Кемеровская область – Кузбасс 29 апреля 2025 г.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Беловский городской суд Кемеровской области</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">в составе председательствующего судьи Васильевой Е.М.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Бурухиной Е.В.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">с участием ответчика Михайлова Р.Б.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного предприятия Кузбасса «Пассажиравтотранс» к Михайлову Роману Борисовичу о взыскании задолженности в соответствии с Положением о порядке выплаты пособия и его возврата водителями,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">ГПК «ПАТ» г.Белово обратилось в суд с иском к Михайлову Р.Б. о взыскании задолженности в соответствии с Положением о порядке выплаты пособия и его возврата водителями.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявленные исковые требования мотивирует тем, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между Государственным предприятием Кузбасса «Пассажиравтотранс» и Михайловым Р.Б. заключено соглашение о выплате первой половины подъемного пособия. Согласно указанному Соглашению, Предприятие обязуется выплатить Работнику подъемное пособие в размере 50000 рублей (п. 1.1 Соглашения). Предприятие надлежащим образом исполнило свои обязательства по соглашению, что подтверждается списком от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> перечисляемой в банк зарплаты.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 2.2 Соглашения Предприятие имеет право потребовать возврата в полном объеме суммы выплаченного подъемного пособия в случае увольнения Работника, до истечения 1 года с даты получения подъемного пособия по собственной инициативе или в случае расторжения трудового договора за виновные действия Работника (п. 2.2 Соглашения).</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 2.3 Соглашения Работник обязуется продолжать работу на Предприятии не менее 1 года с даты выплаты пособия, а также возместить в полном объеме сумму полученного подъемного пособия в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты увольнения Работника, на расчетный счет Работодателя.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> работник принят на работу, а <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> - уволен по инициативе работника на основании личного заявления об увольнении от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, Работником расторгнут трудовой договор до истечения 1 года с даты получения подъемного пособия и Предприятие оставляет за собой право требовать возврата выплаченного подъемного пособия в размере 50000 руб. на основании п. 2.2 Соглашения.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> истцом составлена и отправлена претензия с требованием к должнику об оплате задолженности, которая направлена почтовым отправлением. Однако требования, изложенные в претензии, ответчиком до настоящего времени не исполнены. Ответчик, в свою очередь, обязательство по оплате не исполнил по настоящее время, денежные средства в адрес истца не поступили.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просит взыскать с Михайлова Р.Б. в пользу истца задолженность по соглашению о выплате подъемного пособия от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 50 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб..</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 113 ГПК РФ в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Беловского городского суда Кемеровской области (http://belovskygor.kmr.sudrf.ru/).</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец – ГПК «ПАТ» в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом. От его представителя - Гейль Т.К., действующей по доверенности от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> сроком до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. 15), поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Ответчик Михайлов Р.Б. в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что уволился с работы по болезни, считает, что с него не могут взыскивать подъемное пособие. Не помнит, знакомился он с соглашением или нет, им перед рейсом подписывалось много документов. Дома у него данного соглашения нет. Его не ограничивали в ознакомлении с данным соглашением, он его просто подписал, не читая. Он писал заявление на материальную помощь, но не знал, что не сможет отработать год, так как у него обострилась болезнь, ему пришлось рассчитаться. Два раза менялись условия, говорили, что он отработает 3 месяца и выплатят 50 000 руб., а когда отработает год выплатят 100 000 руб..</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, и, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, в силу ст. ст. 56 и 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на сторонах лежит обязанность представить в суд соответствующие доказательства и расчеты, подтверждающие их требования и возражения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено в судебном заседании, на основании приказа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Михайлов Роман Борисович был принят в ГПК «Пассажиравтотранс» на должность водителя автобуса с тарифной ставкой 111, 72 руб. (л.д. 8).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между Государственным предприятием Кузбасса «Пассажиравтотранс», в лице генерального директора <span class="FIO4">ФИО4</span>, действующего на основании устава и Михайловым Романом Борисовичем было заключено соглашение о выплате первой половины подъемного пособия.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1.1 соглашения на основании протокола комиссии по соблюдению порядка выплаты первой половины подъемного пособия предприятие обязуется выплатить работнику подъемное пособие в размере 50000 руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Как видно из п. 2.3 работник обязуется:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">1.продолжить работу в предприятии не менее 1 года с даты выплаты пособия (в период работы не засчитывается нахождение в отпуске по уходу за ребенком, в отпуске без содержания и на стационарном (амбулаторном) лечении по причине заболевания, что подтверждается листком нетрудоспособности);</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">2.возместить в полном объеме сумму полученного подъемного пособия, указанного в п. 1.1 настоящего соглашения в случаях, предусмотренных п. 2.2 настоящего соглашения, возврат суммы подъемного пособия осуществляется в течение 10 рабочих дней с даты увольнения работника, на расчетный счет работодателя (л.д. 5).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Из приказа <span class="Nomer2">№</span>-о от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> усматривается, что Государственным предприятием Кузбасса «Пассажиравтотранс» произведена выплата первой части подъемного пособия водителю ГПК «ПАТ» г.Белово Михайлову Роману Борисовичу в размере 50000 руб. (л.д. 6).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Свои обязательства по соглашению о выплате первой половины подъемного пособия истец выполнил и в установленный срок перевел ответчику подъемное пособие в сумме 50000 руб., что подтверждается платежным поручением <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. 7).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с Михайловым Романом Борисовичем трудовой договор был расторгнут по инициативе работника (п.3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ), что следует из приказа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) (л.д. 9).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Михайлов Р.Б. свои обязательства по соглашению о выплате первой половины подъемного пособия, не исполнил, был уволен по собственной инициативе до истечения одного года с даты его выплаты, сумму полученного пособия в течение десяти рабочих дней с даты увольнения не возместил, доказательств иного в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку ответчик своевременно не исполнил свои обязательства по возмещению суммы полученного пособия, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с Михайлова Р.Б. суммы задолженности по соглашению о выплате подъемного пособия от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 50000 руб..</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся расходы по оплате государственной пошлины, которые, согласно платежному поручению <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. 3) для истца составили 4000 рублей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 4000 рублей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования государственного предприятия Кузбасса «Пассажиравтотранс» удовлетворить.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Михайлова Романа Борисовича, паспорт <span class="Nomer2">№</span> в пользу государственного предприятия Кузбасса «Пассажиравтотранс», ИНН 4205088363, задолженность по соглашению о выплате первой половины подъемного пособия от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) руб..</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья (подпись) Е.М. Васильева</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение составлено 19.05.2025.</p></span>