Дело № 10-14/2025

Суть дела

<title></title> дело № 10-14/2025 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Белово                                                                               14 июля 2025 года Беловский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Прощенко Г.А., при секретаре судебного заседания Кокориной Е.И., с участием прокурора – Тимошенко Д.О., осужденного Макшанкина С.А., защитника – адвоката Шухайкиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Макшанкина С.А., адвоката Шухайкиной Т.В. на приговор мирового судьи судебного участка № Беловского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу в отношении Макшанкина С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего не полное среднее образование, холостого, детей не имеющего, работающего без официального трудоустройства, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого:     - ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;     - ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда по ст. 158.1 УК РФ (4 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием в ИК строгого режима;     - ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда по ст. 158.1 УК РФ (2 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием в ИК строгого режима;     - ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда по ст. 158.1 УК РФ (3 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием в ИК строгого режима;     - ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинск-Кузнецкого городского             суда по ст. 158.1 УК РФ (3 эпизода), ч. 3 ст.30 ст. 158.1 УК РФ (2 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием в ИК строгого режима;     - ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда по ст. 158.1 УК РФ (5 эпизодов), ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима;     - ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда, с учетом апелляционного постановления Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ. ч. 1 ст. 161 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, освобожден от наказания, назначенного по ст. 158.1 УК РФ (5 преступлений: от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), ч.1 ст.158 УК РФ (4 преступления: от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), ч.3 ст.30 - ст. 158.1 УК РФ (3 преступления: от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ, п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ; ч. 2 ст. 69 УК РФ (по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ), ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием в ИК строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания;     - ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;     - ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Ленинск - Кузнецкого городского судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст.158 УК РФ, ч. 1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы в ИК строгого режима;     - ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Ленинск - Кузнецкого городского судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч. 1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, заслушав осужденного, защитника, поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № Беловского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Макшанкин С.А. осужден по ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № Ленинск - Кузнецкого городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Преступление совершено Макшанкиным С.А. при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора. В апелляционных жалобах осужденный Макшанкин С.А. и его адвокат Шухайкина Т.В. считают приговор незаконным и необоснованным в связи с чрезмерной суровостью назначенного ему наказания. Считают, что судом при назначении наказания не в должной мере учтены все смягчающие обстоятельства по делу, что не соответствует принципам гуманизма и справедливости, а также полагают возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ. Возражений на апелляционную жалобу от представителей потерпевших ФИО5, ФИО6, прокурора, не поступило. Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционных жалоб, считает, что оснований для отмены приговора мирового судьи судебного участка № Беловского городского судебного района <адрес> не имеется. Данные о личности Макшанкина С.А., в том числе о состоянии его здоровья (в том числе психического), и условиях жизни его семьи подробно исследовались судом в ходе рассмотрения уголовного дела. В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учел активное способствование раскрытию и расследованию по каждому преступлению, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание Макшанкиным С.А. вины и раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья осужденного, в том числе наличие ряда <данные изъяты>, мнение представителей потерпевших, не настаивающих на строгом наказании, а так же состояние здоровья его близких родственников. Оснований полагать, что при решении вопроса о наказании судом первой инстанции необоснованно не были учтены какие-либо смягчающие наказание обстоятельства, не имеется. Новых данных о наличии смягчающих обстоятельств, которые не были известны суду первой инстанции либо которые в силу требований закона могли бы являться безусловным основанием для смягчения назначенного осужденному наказания, не выявлено. Суд законно и обоснованно в соответствии с требованиями ст. 18 УК РФ пришел к выводу о наличии в действиях осужденного рецидива преступлений, что в силу п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ, признано отягчающим наказание обстоятельством. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Макшанкиным С.А. преступления, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о возможности назначения осужденному наказания с учетом положений ст. 64, 53.1, ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также применения ст. 73 УК РФ, судом не установлено и из представленных материалов не усматривается. Приговор в данной части подробно мотивирован. Правила назначения наказания мировым судьей применены правильно. С учетом изложенного, оснований для смягчения назначенного Макшанкину С.А. наказания не имеется, поскольку все заслуживающие внимания обстоятельства, известные суду на момент постановления приговора, были надлежащим образом учтены при решении вопроса о виде и размере наказания, которое отвечает требованиям закона, соразмерно содеянному и, вопреки доводам апелляционной жалобы, чрезмерно суровым не является. Вид исправительного учреждения, в котором Макшанкину С.А. надлежит отбывать наказание, судом назначен в соответствии с требованиями положений ст. 58 УК РФ. Таким образом, суд апелляционной инстанции находит приговор мирового судьи судебного участка № Беловского городского судебного района <адрес> законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционных жалоб осужденного Макшанкина С.А. и его защитника, не имеется. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.15, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Приговор мирового судьи судебного участка № Беловского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Макшанкина С.А. оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного Макшанкина С.А., адвоката Шухайкиной Татьяны Владимировны, без удовлетворения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Восьмой Кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ. Судья                                                                                               Г.А. Прощенко

Основная информация

УИД дела: 42MS0006-01-2024-002750-92

Результат рассмотрения: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дата рассмотрения: 14.07.2025

Судья: Прощенко Г.А.

Участники дела

Представитель потерпевшего

ФИО/Наименование: Куликова Татьяна Дементьева

Представитель потерпевшего

ФИО/Наименование: Сокерко Кристина Алексеевна

Прокурор

ФИО/Наименование: Тимошенко Дмитрий Олегович

Защитник (адвокат)

ФИО/Наименование: Шухайкина Татьяна Владимировна

Движение дела

31.03.2025 14:29

Регистрация поступившего в суд дела

01.04.2025 14:45

Передача материалов дела судье

14.04.2025 10:00

Вынесено постановление о назначении судебного заседания

14.04.2025 10:05

Судебное заседание

Результат: Заседание отложено

22.05.2025 12:00

Судебное заседание

Результат: Заседание отложено

10.07.2025 16:00

Судебное заседание

Результат: Заседание отложено

14.07.2025 16:00

Судебное заседание

Результат: Дело рассмотрено по существу

17.07.2025 14:16

Дело № 10-14/2025

Уголовные дела - апелляция

Суть дела

Основная информация

Участники дела

Движение дела

Регистрация поступившего в суд дела

Передача материалов дела судье

Вынесено постановление о назначении судебного заседания

Судебное заседание

Судебное заседание

Судебное заседание

Судебное заседание

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства