Дело № 2-1145/2025 ~ М-687/2025
Беловский городской суд Кемеровской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1145/2025 КОПИЯ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 42RS0002-01-2025-001142-26</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">именем Российской Федерации</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Беловский городской суд Кемеровской области</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в составе председательствующего судьи Шпирнова А.В.,</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Кузнецовой Е.В.,</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием представителя истца Саниной Н.Ю., действующей на основании нотариальной доверенности от 2.04.2025,</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово Кемеровской области 30 июня 2025 года</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">дело по иску Стародубцевой Светланы Владимировны к Сухорослову Станиславу Сергеевичу о взыскании денежных средств по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами,</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стародубцева С.В. обратилась в суд с иском к Сухорослову С.С. о взыскании денежных средств по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Свои требования мотивирует тем, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между Стародубцевой Светланой Владимировной (Заказчик) и Сухорословым Станиславом Сергеевичем (Исполнитель, Подрядчик) заключен договор на разовое оказание услуг с физическим лицом (в соответствии условий договора - договор имеет правовую природу - договор подряда).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Предмет договора, согласно п.1, исполнитель выполняет по заданию заказчика услуги по изготовлению и установке на участке заказчика Каркасно- щитовую баню с террасой и навесом, 17.6 кв.м.; терраса 1.5x17.5 кв.м.; баня 2.5x4.0 кв.м.; навес 2.0x2.5 кв.м.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стоимость оказания услуг 367000 рублей (п.3 договора), предусмотрена оплата частями: 55000 рублей - <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; 55000 рублей - <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; 55000 рублей - <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; 67000 рублей - <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (п.4 договора).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">П.9 договора, срок действия договора: начало <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, окончание <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в день заключения договора, по поручению истца, и денежными средствами истца, произведен банковский перевод денежных средств, в размере 135000 рублей, на банковский счет ответчика, открытый в T-Банке (Тинькофф Банк), в счет предоплаты по договору. Ответчик получил указанную сумму.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из условий договора, прямого содержания текста договора, не согласованы материал (наименование леса, иные существенные условия) из которых следовало исполнить договор подряда, следовало дополнительно согласовать (осталось не согласованным).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В результате, подрядчик не мог приступить (несогласованность существенных условий) и не приступил к исполнению договора, обязательства по договору не исполнил ни в каком размере, истек срок действия договора. Расходы, связанные с исполнением договора, отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Намерение истца, в том числе, после истечения срока действия договора, возобновить действие договора отсутствует, в связи с чем, отказался от исполнения договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> истец направил ответчику претензию, в порядке мирного урегулирования спора, с требованием принять отказ от исполнения договора, возвратить уплаченную сумму 135000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик уклонился от получения и разрешения досудебной претензии, от возврата уплаченной суммы, т.е. допустил злоупотребление правом, что недопустимо и не должно лишить права на судебную защиту истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С ответчика в пользу истца следует взыскать 135000 рублей, уплаченные по договору, в связи с отказом истца от исполнения договора, в том числе, в связи с нарушением срока выполнения работ предусмотренных договором, истечения срока действия договора, до момента, когда подрядчик приступил к выполнению (фактически не приступил), при отсутствии расходов на исполнение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">За отказ добровольно возвратить денежные средства, ответчик обязан оплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами, за пользование чужими денежными средствами, за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (день следующий за истечением 10-ти дневного срока с даты неудачной попытки вручения претензии) по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (дата подачи настоящего иска), в соответствии ст. 395 ГК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td rowspan="2">Задолженность,руб.</td> <td colspan="3">Период просрочки</td> <td rowspan="2">Ставка</td> <td rowspan="2">Днейвгоду</td> <td rowspan="2">Проценты,руб.</td> </tr> <tr> <td>с</td> <td>"ПО</td> <td>ДНИ</td> </tr> <tr> <td>[1]</td> <td>[2]</td> <td>[3]</td> <td>[4]</td> <td>[5]</td> <td>[6]</td> <td>[1]х[4]х[5]/[6]</td> </tr> <tr> <td>135 000</td> <td><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></td> <td><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></td> <td>64</td> <td>21%</td> <td>366</td> <td>4 957,38</td> </tr> <tr> <td>135 000</td> <td><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></td> <td><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></td> <td>86</td> <td>21%</td> <td>365</td> <td>6 679,73</td> </tr> <tr> <td colspan="3">Итого:</td> <td>150</td> <td>21%</td> <td></td> <td>11 637,11</td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.2 ст.715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст.717 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику, часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просит взыскать с ответчика Сухорослова Станислава Сергеевича в пользу истца Стародубцевой Светланы Владимировны сумму 146637,11 рублей, из них: 135000 рублей - уплаченные по договору на разовое оказание услуг с физическим лицом; 11637,11 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии ст.395 ГК РФ, за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, судебные расходы в сумме 5399 рублей по оплате государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании истец Стародубцева С.В. и ее представитель Санина Н.Ю. исковые требования поддержали и подтвердили обстоятельства, на которых они основаны, дали показания, аналогичные изложенному в исковом заявлении. Дополнительно истец Стародубцева С.В. пояснила, что вскоре после заключения договора с ответчиком у нее умер супруг, в связи с чем, в худшую сторону изменилось ее финансовое положение. Она уже не имела финансовой возможности оплатить ответчику стоимость по договору и предложила Сухорослову С.С. расторгнуть договор и вернуть ей полученные 135000 рублей по договору. Сухорослов С.С. отказался, мотивируя тем, что потратил полученные денежные средства на приобретение материалов для строительства ее бани.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании ответчик Сухорослов С.С. пояснил, что не согласен с требованиями истца, он известил истца, что ее материал лежит, она может забрать, либо она должна оплатить, и он доделает свою работу. Она попросила его пересчитать стоимость. Он несколько раз пересчитал, но ее не устроила сумма. В итоге он сказал, чтобы она приехала и забрала свой материал. Материал он покупал за свои денежные средства и возил на своей машине. Чеков нет, прошло много времени, он не сохранил. Материал лежит на его территории, поскольку по инициативе истца неоднократно откладывалось, то она <span class="others2"><данные изъяты></span>, то умер супруг, и после его смерти она взяла длительный простой. Потом сказала, что ей нечем платить и попросила пересчитать вариант попроще. Он предложил несколько вариантов, ее все не устраивало. Он попросил ее вернуть ему остаток денежных средств и забрать свой материал. Действительно, на участке истца ничего нет. Все готовилось на его площадке. Они договорились, что он все приготовит, когда будет оплата. 135000 руб. потрачены на закупку пиломатериала, простроганный, высушенный, транспортные расходы, он грузил и таскал материал. Он считает, что 40-50% от обещанного объема он выполнил. Истец неоднократно откладывала исполнение договора, и он не расторг с ней договор, так как ее пожалел. Не начал строительство так как боялся, что, судя по ее поведению, затягиванию, она ему не отдаст деньги т.к. она ему сказала, что после смерти мужа она стала неплатежеспособной. Просил отказать в удовлетворении заявленных требованиях в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, заслушав истца и его представителя, ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что иск не подлежит по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, участвующих в деле, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Одним из видов оснований возникновения прав и обязанностей являются договоры и сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется по заданию другой стороны (заказчика) выполнить определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии положениями статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения (статья 709 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положениям статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьями 309 и 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий такого обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 2 статьи 405 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статья 450 Гражданского кодекса РФ предоставляет лицу право в одностороннем порядке расторгнуть договор в случаях помимо существенного нарушения договора, также по основаниям, которые предусмотрены Кодексом, другими законами или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 2 статьи 715 Гражданского кодекса РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между Стародубцевой С.В. (заказчик) и Сухорословым С.С. (исполнитель) был заключен договор на разовое оказание услуг с физическим лицом, согласно которому Исполнитель гарантирует выполнение по заданию Заказчика, следующих услуг: изготовить и установить на участке заказчика каркасно-щитовую баню с террасой и навесом, 17.6 кв.м; терраса 1.5x17.5 кв.м; баня 2.5x4.0 кв.м.; навес 2.0x2.5 кв.м. (п.1 договора).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из договора следует, что стоимость оказываемых услуг составляет 367000 рублей. Услуги оплачиваются в следующие сроки и в следующем порядке: предоплата 135000 рублей; второй платеж 55000 рублей – <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, третьи платеж 55000 рублей – <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; четвертый платеж 55000 рублей – <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; пятый платеж 67000 рублей – <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (п.3-4 договора).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Стародубцева С.В. перечислила на счет Сухорослова С.С. предоплату в сумме 135000 рублей, что подтверждается квитанцией по операции ПАО Банк «ФК Открытие» (л.д.10). Получение данных денежных средств ответчиком не оспаривается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как поясняет истец, в настоящее время, допущена просрочка исполнения обязательств по изготовлению и установке изделия, услуга по договору не оказана, работы по договору не выполнены ни в какой части. Договор актуальным не является ни для заявителя, ни для исполнителя. Расходы, связанные с исполнение договора у исполнителя отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Истец направил в адрес ответчика претензию, в которой просит принять отказ от исполнения договора подряда на оказание услуг по изготовлению и установки на участке заказчика каркасно-щитовой бани с трассой и навесом в 17.6кв.м., терраса 15x17.5 кв.м; баня 15x40 кв.м.; навес 10x25 кв.м., заключенный <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, между Сухорословым Станиславом Сергеевичем и Стародубцевой Светланой Владимировной. Возвратить уплаченную сумму 135182,50 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требование истца ответчиком не исполнено, в результате чего истец обратился в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В рамках настоящего дела истцом заявлено требование о взыскании неосновательного обогащения (неотработанного аванса) по договору подряда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 135000 руб., возникшего в связи с перечислением подрядчику (ответчику) денежных средств и невыполнением последним работ, согласованных в договоре.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, судом установлено, что истец не представил достаточно доказательств того, что ответчиком не выполнены действия по заданию истца как заказчика, так и доказательств того, что ответчиком был намеренно нарушен срок выполнения им услуги по договору подряда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из пояснений истца в судебном заседании следует, что договор между истцом и ответчиком не исполнен фактически по вине истца, чье финансовое положение изменилось и Стародубцева С.В. не смогла оплатить Сухорослову С.С. стоимость его услуг в сроки и размерах, установленных договором. При этом доказательств, опровергающих доводы ответчика и представленные им доказательства о том, что спорные денежные средства в сумме 135000 рублей потрачены им на приобретение материалов во исполнение заключенного с истцом договора, стороной истца не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также суд считает необходимым отметить, что в соответствии с п.6 договора Заказчик вправе отказаться от исполнения настоящего договора оказания услуг физическим лицом при условии оплаты 100% стоимости оказываемых услуг, указанных в договоре.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца 135000 рублей, полученных Сухорословым С.С. по договору на разовое оказание услуг с физическим лицом и, соответственно, взыскании с ответчика в пользу истца 11637 рублей 11 коп. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении исковых требований Стародубцевой Светланы Владимировны, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, паспорт серии <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>, о взыскании с Сухорослова Станислава Сергеевича, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, паспорт серии <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>, 135000 рублей, уплаченных по договору на разовое оказание услуг с физическим лицом от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, и 11637 рублей 11 коп. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> полностью отказать.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение составлено 10 июля 2025 года.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Беловского городского суда (подпись) А.В. Шпирнов</p></span>